Eurobasket 2011 in Lituania: topic ufficiale

[Dark Knight]

Se è per quello si può anche andare e non giocare.


Comunque il miglior giovane italiano dell'anno scorso è uno che si fa in tribuna la semifinale di eurolega e gioca 2 minuti una finale 3o-4o posto che non conta nulla e vinta di 15...
Solo noi italiani possiamo avere un campionato di basso livello e pieno di vecchi marpioni stranieri.
Bisognerebbe prendere coscienza che quelli che guardano il campionato italiano sono un gruppo di fanatici ossessionati dal basket,non esiste la possibilità di perdere altro pubblico,siamo già allo zoccolo duro di quelli a cui interessa la palla a spicchi. Io dico quindi che è il caso di buttarci seriamente sui vivai,mettere per regola 6 su 12 giocatori italiani e via così.

Ritornando al roster credo che Aradori, Carrareto e Ress/Michelori verranno portati sicuramente per la conoscenza che hanno del sistema Pianigiani.
Ma Stonerook non sarebbe da portare vista l'esperienza che ha?

[igna92]

Da quel che mi ricordo io, Stonerook ha sempre rifiutato la convocazione in nazionale..

[magician 2]

[flvn]

[Saba88]

Stonerook ha sempre rifiutato la convocazione e mi sta terribilmente sulle palle.

[l'architetto]

[andredici]

Pianigiani deve assolutamente convincere Stonerook perchè può essere nettamente il miglior addendo per una frontline con bargnani. inoltre si troverebbe a menadito con il gallo.

[Dark Knight]

Magician non ho detto che mi piace,ho detto che mi pare impossibile che Piangiani non porti il miglior giovane italiano dell'anno scorso,il fido Carrareto che il sistema lo mastica ed è uno che difende e fa il suo degnamente e intelligentemente e mi pare che Ress/Michelori mi sembrano un 12esimo uomo da Pianigiani.

Secondo me a un europeo si portano i migliori per fare bella figura e questa è gente che ha giocato una semifinale eurolega,in teoria il miglior prodotto italiano non NBA. Non sono fenomeni ma è gente che vince.

Stonerook mi pare un vincente, un adepto del pianigianesimo e lo vedrei come un mentore/educatore. Non mi sta particolarmente simpatico ma è il capitano della squadra italiana più vincente degli ultimi anni. La mia valutazione comunque è che faccia in un sistema consolidato, con meno palloni a disposizione e meno talento offensivo, quello che propone Gallinari in NBA: chiude i buchi (difesa,sfondamenti, rimbalzi, intangibles, playmaking).

Ultima valutazione: abbiamo una squadra con 4 super realizzatori (Bargnani, Belinelli, Gallinari, Mancinelli) e abbiamo bisogno di altri che abbiano qualche punto ma tanta difesa, rimbalzi e PALLE. E i nomi che ho elencato e secondo me Pianigiani porterà sono i migliori in Italia ad offrire questo.
In teoria avremo sempre 2 o 3 star in campo e agli altri si chiederà di farsi un mazzo tanto; ce ne servono tanti, ce ne servono intelligenti (perché abbiamo 3 NBA quasi digiuni di europei/nazionale/vincere con la nazionale), ce ne servono di cazzuti. Quindi ben venga il buon Hackett e ben venga lo sfacciato Gentile, gli si fan fare poche cose ma bene, come han fatto con Rondo ("penetra"),poi col tempo aggiungeranno altro.
Per non fare brutta figura io credo che coi 3 NBA+Mancio possiamo cavarcela, per vincere ci serve altro,ma non l'abbiamo e dobbiamo farlo crescere questo altro. E i giovinastri che abbiamo,anche Bargnani per dire, han bisogno di imparare da gente che vince come Carrareto, Stonerook e Ress (purtroppo) e che fa delle piccole cose giuste dietro a gente che fa i trentelli (e in difesa va fatto anche "riposare" un pó).

[magician 2]

Stonerook per i suoi evidenti limiti tecnici ( non mette un tiro smarcato neanche se ha davanti 5metri di spazio) lo lascerei tranquillamente a casa, a me ha sempre dato l'impressione di un giocatore sopravvalutato, più folkloristico che altro con quella chioma di capelli, per il lavoro sporco in difesa bastano e avanzano gigli , crozariol e mancinelli, grazie.
Al limite Carraretto se proprio non se ne può fare a meno, ma Ress/Michelori .....Ma dai, come dici tu non sono fenomeni, anzi diciamolo sono scarsi, e allora lasciamolo tranquillamante a casa, please.
Riassumendo per il me il roster dovrebbe essere:

play: Haeckett , Cinciarini, Maestranzi/Giachetti

guardia tiratrice: Belinelli,Gentile e forse Aradori.

ala piccola: Gallinari, Datome

ala grande: Mancinelli, Gigli
centro: Bargnani, Crozariol

E sono 12 , chi dovremmo lasciare a casa di questi?
Poi se saranno 14 : Carraretto e Renzi.

[Charles]

Si però magician non puoi dirmi che bisogna lasciare a casa Stonerook e poi convocare Renzi.

Cioè se Stonerook sta a casa perchè non è italiano, sta sulle palle ecc ecc posso anche essere d'accordo .. Però non puoi dirmi che è sopravvalutato perchè non segna da 3 e poi vorresti portare Renzi.

Cioè

[bobsura]

[flvn]

Stonerook?? No grazie... Ma sbaglio o la nazionale dovrebbe essere l'espressione di un movimento?? Nn voglio trovarmi fra 10 anni con una nazionale piena di americani sfigati che sono venuti quà solo perchè a casa loro nn vedevano mai il campo e che hanno preso i passaporti per le cause più disparate (come già succede con la "nazionale" di rugby!!!). Mi tengo i miei pescati nella desolazione più totale!!! E questo senza giudicare assolutamente il Stonerook giocatore che a mio avviso sarebbe anche molto utile ma che ne è italiano ne si è formato cestisticamente nel nostro paese e che nn sono due aspetti di poco conto visto che dovrebbe giocare nella nazionale italiana. Gli stranieri già hanno rovinato il campionato italiano almeno la nazionale lasciamola come è!

[REDDEN]

[Dark Knight]

Condivido il risultato del pensiero di REDDEN, meno il percorso.
Non ha senso se arrivi ultimo dire poi "si ma noi giochiamo con una squadra di ariani e quindi va bene lo stesso".
Come criterio mi farebbe piacere che uno che gioca italiano, mangia italiano, parlicchia italiano e scopa italiano che ha un certo piacere/orgoglio di giocare con la nazionale italiana ci giochi.

Farei volentieri a meno di Camoranesi vari che dicono robe tipo "sono contento di essere tornato nel mio paese" (riferendosi all'argentina) dopo aver vinto il mondiale con noi.
Quindi si a 12 balotelli (che trovo bellissimo: nero con l'accento bergamasco! Se non fosse leghista nel cervello sarebbe perfetto) e no a 12 Camoranesi.

Comunque per un verso e per l'altro stiamo parlando di una nazionale che del gruppo dell'anno scorso delle qualificazioni farebbe fuori il capitano, manderebbe in panca o a casa il play titolare, rinuncerebbe al miglior prospetto italiano non NBA (per come era valutato l'anno scorso), rinuncia a tutto il blocco Montepaschi (nelle vostre valutazioni: aradori quasi sempre no, Carrareto ni, Ress mai). Boh, mi pare un pó poco progettuale come discorso.
Ma allora l'anno scorso non si poteva provare a spiegargli qualcosa a Hackett? Serviva Vitali? Maestronzo è l'oriundo dei miracoli? (ci facciamo pare su Stonerook e il play è maestranzi comunque)

[l'architetto]

In linea di principio non vorrei "oriundi" però visto il trend internazionale diventa quasi un "obbligo". Problema: dove sono tutti 'sti oriundi forti? Stonerook non mi è mai piaciuto.
P.s. In Argentina ci sono un sacco di italo argentini di origine ma perché dovrebbero giocare per l'Irtalia?