Stagione 2010/2011 di Danilo "Il Gallo" Gallinari: cap. III

[Gabbo]

Se proprio vogliamo dare i voti come si faceva l'anno scorso, imho direi:
Gallo 6+
Mago 5/6, gli avrei dato 7 (più o meno) dopo le prime partite (diciamo fino alla vittoria contro Boston ) poi però pensavo potesse fare cmq di più
Beli 7 abbondante per ora, vediamo se alza ancora un po' il voto

[serpico]

Sono d'accordo con Mighty, ora Gallo ha dimostrato di poter essere anche un discreto difensore, e non è poco. Io continuo a considerare, però, un serio problema il fatto che, al di là di tutto, delle buone difese, delle giocate che incendiano, della capacità di prendersi falli, venga considerato ancora fondamentalmente uno specialista, un tiratore.

Comunque, date le evidenti difficoltà fisiche e psicologiche (palese è la delusione di essere stato mandato via da NY), stagione da 6 pieno.

[paolo]

Per me, considerando il valore del giocatore, una stagione da 6 o 6.5. Come per Bargnani. Danilo ha qualità straordinarie e può fare più di questo, può essere più continuo, più decisivo. I suoi playoff non mi sono piaciuti, e anche in stagione c'è stato qualche alto e basso di troppo. E' un grande nel saper dare sempre qualcosa alla sua squadra, ma IMO può essere più di questo. Ecco, sotto questo aspetto qualche domanda sul modo in cui lo considerano e lo usano in NBA ci sarebbe anche da farsela: tirare bene sì, difendere anche, ma Gallinari = tiratore e specialista difensivo no eh. Si spera sempre che prima o poi, anche se a quel livello è più difficile, si possa vedere un Gallinari utilizzato in modo un po' diverso. Ecco, una cosa, sicuramente Belinelli bene per applicazione, intelligenza, capacità di inserirsi nel contesto di NO, tutto vero. Ma alla fine ha giocato una stagione (e dei playoff) da 10 punti di media e nient'altro. Dire che è stato il migliore dei 3 mi sembra un po' un insulto verso gli altri due.

[l'architetto]

Il vero dubbio che ho su Gallinari è la sua tenuta fisica, ha spesso piccoli infortuni che lo limitano per dei periodi. Una cosa che invece non mi piace è che spesso attacca il ferro per subire fallo e non per segnare, cerca il contatto (e lo trova) ma non il canestro, in questo deve migliorare secondo me. Riguardo ai tre italiani, credo che Belinelli sia semplicemente quello che ha reso di più rispetto alle aspettative visti gli anni precdenti. Come valore assoluto non credo sia il migliore anche se è il mio preferito.

[FoxStriker]

[l'architetto]

Verissimo che i falli sono importanti ma ogni tanto un canestro e fallo? anche perché non sempre (soprattutto nei PO) ti fischiano i contatti. Opinioni
P.S. il vecchio Dan Peterson ha sempre sostenuto di andare decisi a canestro e non cercare solo il fallo... just saying...poi è ovvio che ci sono situazioni diverse in una partita e talvolta è meglio cercare il fallo

[FoxStriker]

Beh certo che non bisogna andare con l'intenzione di prendere solo il fallo...
Però non credo che il Galla abbia queste intenzioni.
Certo che quando davanti al canestro hai un C di 2 metri e 20 è un po difficilie segnare (:

[berrydiberryville]

finito di vedere gara 5.

per il lato tecnico di là!

stagione gallinari.

è tornato un all-around come a milano....6????
direi che come minimo si parte da 7.

poi...ha messo su un fisico della madonna (cambiamento)
ha messo su una mobilità più fluida (benchè ancora goffa)(cambiamento)
ha sviluppato un gioco validissimo in percussione, invalidato nei po dall'infortunio al piede che lo ha reso quel quid più lento. (che lo pone su livelli ginobileschi) (cambiamento)
ha una discreta difesa sui TOP scorer avversari sul perimetro(personalità) (cambiamento).
mi è sembrato che il lavoro ai rimbalzi e i blocchi al ferro sono già di fronte agli occhi di tutti (ultimissimo cambiuamento)

non so ragazzi.....a me sembra un 9 di quelli grandi considerata l'età e la velocità del "progetto" gallinari.
per me tifoso vedere in alcune partite il talento straboccare, è una gioia
da 10.

discorso playoff....in definitiva è sembrato lo stesso gallo di stagione....ma.....SONO MANCATE LE INTANGIBLES.
una pecca non da poco. una macchia nella carriera.
però l'avversario è Durant uno che giocando al 75% ne mette 41....
diciamo una macchia comprensibile!


discorso arbitri....dai ve l'ho già detto....
gara 5 truccata ad arte! per lo meno!
guardate le penetrazioni del gallo e quelle di sefolosha....identica protezione di palla: da una parte rubate e falli contro(al gallo) dall'altra falli a favore e nessun fischio (pro sefolosha).....
INGUARDABILE.

[shaq91]

barry un tantino esagerato eh
comunque io dalla stagione del gallo non sono deluso dopotutto ha dimostrato:
1) a 22 anni di poter giocare titolare (chiudendo a 15+5) in una squadra da play-off
2)di poter difendere contro i migliori contenendoli
3)di non avere una grande lacuna (per intenderci come i rimbalzi di andrea) su cui è difficile migliorarsi ma tante piccole cose su cui è possibile lavorare(il tiro una maggiore leadership e la condizione fisica)

ecco detto questo il mio voto è un 7 pieno (da tifoso imparziale) e qualcosa in più da tifoso di parte

sul discorso della gara 5 contro OKC ha giocato una gara condizionata (in parte per colpa sua in parte a causa di chiamate arbitrali ingenerose) dai falli e a causa di questo problema non è rientrato nel 4 quarto dove avrebbe potuto fare la differenza sia in difesa (nel 4 durant ne ha fatti 15) che in attacco

parentesi nazionale:
quest'estate deve provare a imporsi come leader all'interno di questa nazionale è già dimostrato che il beli con libertà d'azione è dannoso (fa il bulletto non la passa e tira tutto il tirabile) e che il mago non è proprio una cima in quanto a condurre squadre alla vittoria (e non mi riferisco solo ai raps)
se succederà ciò e ai 3 verrà affiancato un supporting cast degno di nota (basta ai vari mordente carraretto e crosariol) nessun risultato ci è precluso

[REDDEN]

io credo che molti stanno diventando un po' snob....da rusconi ed esposito siamo passati a sti 3 che sono titolari che mettono su quasi 50 punti a notte (credo che insieme all'argentina siamo l'unica nazione che su 3 giocatori ha questo impatto ma a differenza loro i nostri sono giovani) qui si danno dei 6 ..magari bevete anche il thè col mignoletto alzato dato che ci state..
secondo in base allo spazio avuto e al ruolo all'interno della squadra non si va sotto il 7 su nessuno

mago:7,5
gallo:7
beli:8

[Ronco88]

[flagrant 2]

[azino]

[Filo]

[mighty]