Stagione 2010/2011 di Danilo "Il Gallo" Gallinari: cap. III

[magician]

Non ha grandi mezzi atletici e non sarà mai il giocatore che eccelle in un particolare gesto tecnico. E' un giocatore completo e intelligente, che sa fare le cose che servono alla squadra.


Per quanto riguarda i mezzi atletici a me invece pare che abbia fatto notevoli progressi con il lavoro di potenziamento e sull'esplosività svolto la scorsa estate.
Adesso spesso e volentieri quando ruba il tempo ai difensori avversari sul primo passo non lo prendono più e va dritto al ferro o schiacciando, o concludendo in layup, o guadagnandosi il fallo e i conseguenti tiri in lunetta.
Secondo me ha ragione D'Anthony quando dice che, tra i pari statura (2,10), Danilo è tra i primi della lega per la velocità di piedi e non solo in attacco ma anche in difesa quando deve guadagnarsi degli sfondamenti contro fior di avversari( carmelo, lebron, durant, etc.).
Quindi non è così scarso atleticamente .
Per quanto riguarda l'eccellenza o meno nei gesti tecnici , beh, forse al momento non è al massimo della fluidità nel jumper dalla lunga distanza, come era fino all'anno scorso, ( secondo me una cosa temporanea) , per quanto riguarda gli altri gesti, ( layup, palleggio, cambio di mano in palleggio e in virata o in volo a canestro, precisione e tempismo nel passaggio) mi pare francamente eccellente.
Se c'è una cosa che il gallo ha d'oro è proprio la sensibilità nel tocco della palla.

[Ronco88]

Il Gallo è un all around player, un giocatore che sa ricoprire molti aspetti del gioco, tutto dipende da come si punta sul suo sviluppo, che cosa punta il team e soprattutto il coach.
Per questo lo metterei su tre percorsi, ognuno diverso dall'altro.
Se il team punta sulle sue capacità di passatore e sulla sua grande visione di gioco, lo vedo come possibile primo Turkoglu a orlando quindi una point forward puro sangue, le caratteristiche tecniche e fisiche sono quelle, deve migliorare su alcune lacune però per il resto ci siamo.
Se invece si sviluppa solo la sua abilità di tiro sugli scarichi (quello che predilige il buon Mike) vedo un suo sviluppo molto blando, sulla falsariga di un Detlef Scrhempf o di un Peja Stojakovic, per carità grandissimi giocatori però vedendo il livello di talento del Gallo sarebbe un pò un delitto.
Ultimo step ma non come importanza sarebbe l'evoluzione, che lo porterebbe sulla falsariga di Tony Kukoc, giocatore tecnico e carismatico che esce dalla panchina e porta punti e assist; sviluppo che richiede al gallo un sacrificio imponente, abituarsi a partire dalla panchina e soprattutto adattarsi anche al ruolo di 4.
Che dire, il futuro ci saprà dire che percorso ha imboccato, io personalmente sono per il primo step, un giocatore così merita un ruolo di vitale importanza...

monta io non gli auguro di finire in nessuno dei tre modi
lo stesso kukoc in nba è un incompiuto (c'è un bellissimo articolo realizzato dal compianto raft che racconta la carriera di toni in NBA) essendo sempre partito dalla panchina e giocando in un ruolo in cui non riusciva a esprimere al meglio tutto il suo talento
dovendo dire un nome di giocatore a cui il gallo dovrebbe ispirarsi è senz'altro Larry Bird (quello diciamo è il best case) shrempf e turkoglu ormai sono stati superati o comunque eguagliati come livello di gioco (e sarebbero diciamo un worst case)

Addirittura Kukoc un incompiuto, allora Bargnani cos'è? Maddai

Kukoc ha avuto la fortuna di giocare con Jordan e Pippen, gente con cui era oggettivamente impossibile pensare che potesse prevalere su ogni livello (tecnico, fisico e a mio avviso anche a livello mediatico, ricordiamoci che son passati quasi 20 anni). Ma era un giocatore fortissimo, fondamentale, vincente. Ovvio che se avesse giocato a Milwaukee sarebbe stata un'altra cosa, però ora non avrebbe anelli al dito. Quindi incompiuto secondo me è proprio sbagliato come aggettivo, anche perchè è più difficile segnarne 17 dalla panca in una squadra che si gioca il titolo che farne 25 in contesti tragicomici.

The bird non è il best case, è l'impossible case per Danilo. Si potesse anche solo azzardare il paragone in maniera realistica a fine carriera, saremmo di fronte al più forte euro di sempre, cosa che Danilo non sarà mai e poi mai.

Io aspetterei anche a dire che è stato eguagliato Turkoglu. L' Hedo della finale coi Lakers era veramente un grande giocatore, e il contesto era un filino più competitivo della regular season NBA

Lo stesso Schrempf era un gran bel giocatore, negli anni migliori della NBA, anche se realisticamente Danilo lo potrà superare, però è presto per parlare anche in questo caso.

Quindi, io ho massima stima e fiducia in Danilo e credò possa diventare veramente qualcuno in NBA, però calma. Ha 22 anni, è al terzo anno che praticamente è il secondo, deve ancora lavorare molto in ogni aspetto del gioco (sono d'accordo con chi dice che abbia ancora dei bei margini di miglioramento), non ha ancora giocato dei playoff NBA...insomma diamogli tempo e godiamoci questo giocatore; anche perchè di così talentuosi non so se il nostro basket potrà sfornarne a breve-medio termine.

[Gabbo]

Solo 13 tiri? Waht?

[mighty]

gallo gia' ora e' piu' forte di turkoglu, tra 3 anni il paragone fara' ridere.
Schrempf invece e' ancora un libello piu' su imo...

Kukoc incompiuto in NBA rispetto a quello che avrebbe potuto essere, ma sono sicuro che lui non scambierebbe gli anelli con un paio di giri all' ASG.

[Patavino]

Il Gallo ha fatto schifo al tiro (3/13) ma ha arrotondato con un clamoroso 14/14 ai liberi.. Qui, a mio avviso, si vede se sei un grande giocatore.. E Gallo lo è.. 14/14 ai liberi è pazzesco!! Non per il 100% ma per i 14 liberi tirati!

[Fausto]

Alla fine si è preso 20 possessi segnando 21 punti e tirando da schifo.

Cioè, Stoud 13 tiri come lui e 2 volte in lunetta.
Felton 15.
Chandler 13 senz a lunetta.

E ha perso anche 4 palloni.


8vol...

[magician]

Il solito Felton «ghe pensi mi»....:
«Cosa mancano ? 4 Minuti? Siamo tornati sotto ai clippers di 3 punti con Douglas in campo, e con il contributo del gallo, di s. williams e di chandler ?
OK, Tony, Bimbo vatti a sedere che ci pensiamo Io e Stud a chiudere il buco e a fare il sorpasso, ce la giochiamo noi due»....
Morale della favola nel giro di un minuto è riuscito a fare tornare i Clippers avanti di 10 punti, partita finita.
OK Ray, missione compiuta!

[azino]

gallo gia' ora e' piu' forte di turkoglu, tra 3 anni il paragone fara' ridere.
Schrempf invece e' ancora un libello piu' su imo...

Turko di ora ok, Turko delle Finals...di cosa stiamo parlando?

Tra 3 anni potrebbe.

[lol]

14/14 ai liberi Airbust con 3/13 faticava ad attaccare i 10 punti.

[shaq91]

gallo gia' ora e' piu' forte di turkoglu, tra 3 anni il paragone fara' ridere.
Schrempf invece e' ancora un libello piu' su imo...

Turko di ora ok, Turko delle Finals...di cosa stiamo parlando?

Tra 3 anni potrebbe.

Il turko di adesso é un giocatore mediocre che faticherebbe non poco anche in eurolega
Il turko dell finals era al livello del gallo ma sicuramente non superiore considerando che gestiva tutti i possessi dei magic immaginate le cifre dei knicks e di danilo quanto ne gioverebbero se il gallo gestisse i possessi anche del solo ultimo quarto al posto di cicciobello
Schrempf semplicemente più forte a livello di continuità e capacità di tiro ma decisamente inferiore in quanto a essere l'uomo decisivo e alle capacità di essere un all'arounder
Comunque se conserva questa capacità di andare in lunetta e ripristina il tiro da tre dell'anno scorso questo gallo è da ASG

[magician]

gallo gia' ora e' piu' forte di turkoglu, tra 3 anni il paragone fara' ridere.
Schrempf invece e' ancora un libello piu' su imo...

Turko di ora ok, Turko delle Finals...di cosa stiamo parlando?

Tra 3 anni potrebbe.

Il turko di adesso é un giocatore mediocre che faticherebbe non poco anche in eurolega
Il turko dell finals era al livello del gallo ma sicuramente non superiore considerando che gestiva tutti i possessi dei magic

immaginate le cifre dei knicks e di danilo quanto ne gioverebbero se il gallo gestisse i possessi anche del solo ultimo quarto al posto di cicciobello

Schrempf semplicemente più forte a livello di continuità e capacità di tiro ma decisamente inferiore in quanto a essere l'uomo decisivo e alle capacità di essere un all'arounder
Comunque se conserva questa capacità di andare in lunetta e ripristina il tiro da tre dell'anno scorso questo gallo è da ASG

Anche se il gallo gestisse solo i possessi degli ultimi cinque minuti di partita al posto di felton..... Quante vittorie sciupate sarebbero state portate a casa!

[azino]

gallo gia' ora e' piu' forte di turkoglu, tra 3 anni il paragone fara' ridere.
Schrempf invece e' ancora un libello piu' su imo...

Turko di ora ok, Turko delle Finals...di cosa stiamo parlando?

Tra 3 anni potrebbe.

Il turko dell finals era al livello del gallo ma sicuramente non superiore considerando che gestiva tutti i possessi dei magic immaginate le cifre dei knicks e di danilo quanto ne gioverebbero se il gallo gestisse i possessi anche del solo ultimo quarto al posto di cicciobello.

Il Turko delle Finals era superiore al Gallo di adesso. Punto.
Se si nega questo allora...
Ma è anche ovvio che fosse così dato che era un giocatore al massimo della forma e soprattutto della sua maturità.
Stiamo parlando di uno che era il braccio e la mente di una squadra da titolo. Il Gallo non credo che sarà mai messo in condizione di essere questo tipo di giocatore, ma anche se fosse, dovrebbe dimostrare di saperlo fare come lo ha fatto Hedo. E a me rimangono molti dubbi in merito...

[mighty]

ahaha Fausto. Sembra che andare 14 volte in lunetta sia un demerito. Ci credo allora che sei fan di AirBust.

[tomlarey]

Alla fine si è preso 20 possessi segnando 21 punti e tirando da schifo.

Cioè, Stoud 13 tiri come lui e 2 volte in lunetta.
Felton 15.
Chandler 13 senz a lunetta.

E ha perso anche 4 palloni.


8vol...

toh

[shaq91]

Il Turko delle Finals era superiore al Gallo di adesso. Punto.
Se si nega questo allora...
Ma è anche ovvio che fosse così dato che era un giocatore al massimo della forma e soprattutto della sua maturità.
Stiamo parlando di uno che era il braccio e la mente di una squadra da titolo. Il Gallo non credo che sarà mai messo in condizione di essere questo tipo di giocatore, ma anche se fosse, dovrebbe dimostrare di saperlo fare come lo ha fatto Hedo. E a me rimangono molti dubbi in merito...

Vabbè abbiamo capito che il gallo a te non va proprio giù ma dire che danilo non sappia essere braccia e mente di una squadra ci vuole parecchia fantasia . L'anno scorso ha dimostrato nonostante alcuni limiti fisici di poterlo essere e quest'anno non é stato da meno(quando gli é stato concesso) per non parlare degli anni a milano poi...
Un pò di coerenza susu se x il mago "the sky is the limit" mi sembra un pò riduttivo dire che il gallo non riuscirà a superare nemmeno il turko
P.S.
migthy non ti cappottare dalla sedia al"the sky is the limit"