Le pagelle del Gallo (e dei Knicks / Nuggets)

[The Huge]

Visto che credo molti quest'anno vedranno più partite dei Knicks che dei Raps (per me probabilmente sarà così), può essere cosa buona avere un topic sulle pagelle dei newyorkesi anhe qui.


New York def. Toronto

New York

Fields 6: non fa molto altro oltre a tirare, ma ha messo bombe importanti e cmq ha portato il suo contributo alla causa.

Felton 5,5: boh, mi sembra un Duhon solo un pò più evoluto, non è che mi faccia impazzire. Certo non è sto metronomo di centrocampo, vedremo le prossime.

Amar'e 7: gioca da schifo per 40 minuti, perde 9 palloni ed è sostanzialmente dannoso alla sua squadra. Poi guarda l'orologio dell'Air Canada Center, vede che ora di andare e in 4/5 azioni vince la partita da solo. Unica All Star in campo e si è nettamente visto.

Gallinari 6: tira poco e malino e soprattutto solo da fuori (è andato in post una volta sola e in quella ha fatto canestro). Alla fine però rimane dentro la partita e prende falli e rimbalzi che aiutano a far la differenza nel quarto quarto.

Mason sv: doveva essere il tiratore dalle mani d'oro, entra e fa 0/3 ... "Sporca" il suo boxscore solo con il tiro libero segnato in conseguenza del tecnico di Don Tapas ...

Douglas 6: è un incrocio tra una scimmia e uno struzzo, ma quando viene chiamato in causa fa un paio di bei canestri. Dalle panchine NBA non raramente esce di peggio ...

Chandler 7: bei numeri, ma decide deliberatamente di omettere la parte difensiva (non si sa perchè ...). Fa cmq 22+8 e statisticamente è il migliore in campo. Ma la partita non la gira certo lui.

Walker 4: ecco anche lui non è che sia proprio materiale da NBA eh ...

Turiaf 6: 8+4 in 21 minuti non è tantissimo, ma cmq da una mano a portare a casa la vittoria. Si fa però prendere un pò troppi rimbalzi in testa dalla sua controparte canadese (leggi Evans).


D'Antoni 5,5: squadra ancora senza una identità, se non c'era Amar'è poteva finire in qualsiasi modo ...

[bobbo88]

Se continua così Danilo più che un gallo diventerà un KAPPONO (un cappone che fa 150.000 miloni di tiri da tre, 2 penetrazioni in pitturato in un anno e stop. Buono per il pranzo di natale). VOTO 3 (come i tiri che proverà sempre...DA 3 punti!)

Per ora preferisco di gran lunga vedere la banda bassotti e il busto perdere 80 partite su 82 (ma almeno ti fai 2 risate ) o il bilino provare 10 tiri a partita sbilanciato come una torre di pisa (però con gli assist di un certo PAUL)!

Questi knicks invece mi intrippano come una vecchia di 80 anni in mini gonna e calze a rete

[scottie]

ma scusa e a mozgov non dai il voto????

[The Huge]

[tomlarey]

[The Huge]

Hai ragione tom, però non mi è piaciuto molto in difesa, come quasi tutti i Knicks devo dire, per cui oltre al 6 non mi spingo.

Per dire anche chandler, che di solito difende molto meglio, se l'altro ieri si fosse applicato come al solito era da dargli almeno 8.

Nel mio giudizio e nel mio modo di vedere il basket la difesa e l'atteggiamento in campo contano molto, e su questo cerco di basarmi.

[maurom]

Celtics def. Knicks

FELTON 5,5 si trova di fronte un ira di Dio come Rondo e va in difficoltà ma non naufraga

FIELDS 7,5 la grande sorpresa di questi Knicks, gioca con il fuoco negli occhi, si fa vedere lotta e si muove molto bene in questo sistema, gran presa dei Knicks

GALLINARI 3, poche storie così non va e lo 0/6 è l'ultimo dei problemi, quella faccia deve cambiare

AMARE 7, fa quello che deve fare un uomo da 100 milioni di dollari, se si sbattesse un pochino in piu dietro magari...

MOZGOV 6, segni di vita dal russo, passo dopo passo ha il potenziale per diventare un buon giocatore con quella stazza e quella velocità

CHANDLER 7 buona partita, forse forza qualcosa di troppo ma gli va concesso

DOUGLAS 6,5 sempre il solito casinaro ma i punti a tabellone li mette

WALKER 6 non fa danni

TURIAF 6 idem come sopra

[The Huge]

NY def. CHI


Amare 5: è fondamentale per questa squadra, apre degli spazi che senza di lui sarebbero impensabili, ma ieri ha giocato male, sparacchiando eccessivamente. Perde poi palloni in quantità industriale (oltre 6 a partita, 8 ieri) e tira in stagione con un pessimo 39%. Speriamo migliori, ma sono cifre da imputare alla grande pressione di cui si prende carico.

Gallinari 8,5: partita pazzesca, non manca nulla. Fa 19 punti in 14 minuti nel primo tempo e di fatto lancia la fuga. Domina su 2 lati del campo, in aiuto, a rimbalzo, portando blocchi e concludendo in tutti i modi. Nel secondo tempo viene ignobilmente ignorato da Felton e Chandler, mette la tripla della staffa a 2 minuti dalla fine. Grandioso!!!

Mozgov 5: ancora non ci siamo, poco da dire.

Felton 5,5: come si fa a dare 5,5 ad uno che fa 20+10+5, tira 4/6 dall'arco e con il 63% complessivo? Bene, guardatevi la partita di ieri. Nel terzo quarto compie scelte folli che mettono in difficoltà la squadra, perde palloni e li fa perdere ai compagni in maniera preoccupante (serie di 4 azioni consecutive dei Knicks senza tirare dove i Bulls recuprano 10 punti in meno di 2 minuti). Stasera si è dimostrato assolutamente inadatto a fare il play, ha solo dimostrato di avere un'ottima mano.

Fields 5,5: non era la sua serata e se ne è stato in disparte. Cmq mi piace come si sporca le ginocchia in difesa!

Turiaf 6,5: grande energia dalla panca, si sta dimostrando davvero affidabile!

Douglas 8,5: salva la patria quando alcuni geni stavano buttando a mare il bottino. Partita strepitosa la sua, mette i tiri, cerca di mettere in ritmo i compagni, mi sta stupendo davvero tanto. Su questa vittoria c'è la sua firma bella forte e chiara!!!

Chandler 4,5: Mike rimettilo in quintetto perchè sta diventando uno stat-man. Pensa solo a tirare e alle sue statistiche, non si abbassa in difesa e non guarda i compagni in attacco. Spero passi perchè il giocatore ammirato l'anno scorso era un piacere da vedere.

Walker 6: fa il suo, porta un contributo alla causa.

Randolph sv: ancora non sembra stare bene.


Mike 6: la squadra ha giocato bene, peccato non aver fermato la rimonta sul nascere.

[andredici]

su amare:
daccordo per il 5
ma ieri doveva davvero passarla di più quando vedeva che tutta la difesa era su di lui, sembra che lo scarico al compagno libero non sia previsto dal suo contratto

su felton: al di là del voto, davvero deludente nelle letture, ho lvisto che ha solo tre TO, ha mosso così male la squadra nel 3 quarto che pensavo fossero il doppio

[maurom]

New York Def. Chicago

FELTON 6,5: sarà deludente nelle letture ma consideriamo anche che gioca quasi sempre a 100 all'ora, è chiaro che non è ne Nash ne CP3 ma insomma 10 assist, triple importanti, li rimprovero solo una cosa, vede troppo Amare e troppo poco gli altri, deve selezionare meglio i possessi in cui andare da Stoudemire

FIELDS 6: torniamo nella normalità del suo ruolo di gregariato, sta comunque piu che degnamente in campo dando un pò di difesa e mettendo qualche punticino, va bene così

GALLINARI 8: la partita la spacca a metà lui con un primo tempo sontuoso, fa di tutto sul parquet dal tiro da 3, alle schiacciate ai falli presi sia in attacco che in difesa, recuperi. Nel secondo tempo la squadra si incapponisce troppo con Amare e lui esce un pò dai giochi, comunque anche quando è poco coinvolto in attacco sta benone sul parquet.

AMARE 4,5: 8 palle perse e 5/21 dal campo e quasi tutte sono perse con lui che riceve la palla al gomito e si butta a testa bassa contro la difesa che aveva portato il raddoppio, ok che lui è un finisher e le letture non sono il suo forte ma cavolo questa è ottusità, fare l'eroe per forza non serve Amare. Si salva dal 4 per quella stoppata a 2.30 dalla fine con conseguente tripla di Felton che chiude definitivamente la partita, paradossale che venga ricordato per una gioca difensiva.

MOZGOV 5: impara ragazzo impara, oggi gioca poco perchè c'è un Turiaf extra-lusso.

CHANDLER 5: dopo un avvio di stagione fenomenale ci stà questa partita un pò sottotono, il suo compito è entrare dalla panchina e provare a dare una scossa, questa volta non ci riesce e forza un pò troppo le situazioni

DOUGLAS 8,5: partita spettacolosa di Toney, ho sempre pensato che non è un play ma una guardia e questa partita me lo conferma, il talento offensivo c'è e in difesa ha mani velocissime

WALKER 6: 6 punti non fa danni benone così

TURIAF 7: per me un uomo chiave di questa partita, lotta sotto i tabelloni, difende, da via la palla, ottima partita. Dimostra una buona intesa con Danilo.

RANDOLPH s.v. : un cameo, bentornato.

[...]

Nel secondo tempo per me Felton da 0,davvero improponibile(quanto sono bugiardi i numeri)...

[Filo]

per me il 4,5/5 ad Amar'e è troppo... l'uomo di punta della franchigia che mette 14 punti in 31 possessi offensivi non può andare oltre al 4 (che già di per sé è un voto regalato).

[Faccia]

Dopo essermi deciso a fare l'NBA league pass posso finalmente dare i voti pure io!

NY 112- WAS 91

Gran bella partita dei Knicks! I Wizards non sono propriamente i Lakers però ottima vittoria, ottenuta facendo girare bene la palla e coinvolgendo tutti.

Gallo: si limita un pochino troppo al tiro da fuori, ma visto che cmq gli entra con buone percentuali ci sta. Per il resto atteggiamento assai positivo, comprese espressioni da tamarro dopo i canestri. Ma per quanto si possa impegnare non potrà mai essere tamarro come le scarpe di Wall. Per il resto tocca un discreto numero di palloni in più e regala delle belle palle che a volte sono convertite in assist, altre volte malamente sprecate. Quando parte in palleggio e si butta dentro o un fallo o un assist o un canestro ci scappano nel 80% delle volte. VOTO: 7.

Amar'e: partita che vorrei che facesse tutte le volte. Non si incaponisce troppo nell'uno contro tre, in attacco fa il suo facendo anche girare la palla, in difesa è un presenza che cmq intimidisce, pur non essendo un difensore neanche buono. Però tutti temono la stoppata. Gran carisma fra le altre cose. VOTO: 6/7.

Chandler: a me continua a non dispiacere, per me è utile un pochino d'appertutto e ha un jumper affidabile. Poi quella schiacciata mi ha fatto saltare sulla sedia. VOTO: 7.

Turiaf: ottima prova nuovamente di Ronaldo che sotto i tabelloni è una presenza. Inoltre utile in attacco sia come finalizzatore che come passatore. Poi quanto è bello vederlo esultare dopo i canestri altrui. Mette sempre una gran carica ai compagni e a se stesso. VOTO:7,5.

Douglas: a me è piaciuto davvero tanto come sempre in questa stagione. Sempre sulle traiettorie di passaggio e ha delle mani sveltissime unite ad una testa altrettanto svelta che lo rendono un gran ruba palloni e un gran rimbalzista sulle palle lunghe. Inoltre ha un tiro davvero affidabile e oggi ha fatto girare anche molto bene le palla. VOTO: 7,5.

Felton: molto bene pure Raimondo che è in un ottimo periodo di tiro, realizza tanti punti in diversi modi e oggi ha pure fatto girare la squadra rendendo partecipi un po' tutti alle azioni offensive. Se giocasse sempre così fra lui e Toney i Knicks come PG non avrebbero problemi. VOTO: 7.

Mozgov: parte bene, ma è ancora troppo ingenuo. Cmq in aerea intimidisce. VOTO: 6- di stima.

Randolph: gioca troppo poco per giudicarlo, cmq ci mette buona intensità.

Fields: il suo lo fa e per adesso va benone. Nessuno si aspetta di vedere un Wade bianco. VOTO: 6.

Walker: gioca poco, ma quello che fa è tutto decisamente buono, giocatore su cui si può contare. Ha un discreto tiro ed è un buon atleta. VOTO: 6,5.

I voti non sono un valore assoluto, ma bensì sono correlati a quando un giocatore ha fatto secondo quelle che io valuto le sue possibilità..

Mike D: se riuscisse a far giocare sempre così la squadra siamo sulla strada giusta. Certo appena il tiro da tre inizierà a fare cilecca la situazione si farà più grigia, ma per adesso vedere i Knicks giocare è un piacere, soprattutto per la grinta e l'affiatamento che si nota.

[maurom]

Knicks def. Wizards

FELTON 7: altra buona partita imho, si affida meno ad Amare e cerca di coinvolgere di piu i compagni rispetto alla sera prima a Chicago e la squadra gira abbastanza bene, si vede che è adattissimo a questo sistema di gioco

FIELDS 6: come la sera prima, il giusto apporto che deve dare un gregario

GALLINARI 6,5: mette due triple chiave nel 4° periodo, prima gioca molto per la squadra non forzando nulla, mi piace la sua attività sul campo

AMARE 6,5: offensivamente siamo lontani da quello che può e deve fare ma lo premio con un ampia sufficenza perchè mai mi sarei aspettato di dirlo ma Amare la differenza la sta facendo nella sua metà campo, sta giocando con un furore da playoffs, 4 stoppate e una presenza importante, ottime notizie per i Knicks se Amare ha questa voglia di sbattersi

MOZGOV 6: poveraccio fa cose buone ma è una tournover machine, fa vedere un agilità impressionante per uno della sua stazza; sta inventando nuovi modi per perdere la palla , materiale sul quale lavorare...

DOUGLAS 8: altra mostruosa prova di Toney, in difesa è un mastino e Wall lo soffre maledettamente, in attacco spara bombe a raffica con una fiducia non da poco, poi 10 rimbalzi per gradire, occhio che questo è buono...

CHANDLER 6,5: partita onesta di Wilson, mezzo voto in piu per quella robina fatta nel primo tempo, reverse dunk da paura.

WALKER 6,5: una schifezza poi prima di venir pancato definitivamente nel 4° periodo tira fuori 2 minuti di follia dove mette a referto 7 punti in un amen, bene così

TURIAF 7: una presenza di quelle toste sotto i tabelloni, con Amare li sotto contesta una valanga di tiri, ecco la grande differenza tra questi Knicks e quelli dell'anno scorso

RANDOLPH 5: gioca con una foga tipica di chi vuole strafare, tocca 5 palloni e ne tira 6 con risultati alterni però si sbatte, 7 rimbalzi e 2 stoppate in 10 minuti.

[Charles]

Quoto i voti di maurom.
Aggiungo che nei 2 minuti da follia Walker ha messo due schiacciate da cinema che mi hanno fatto sobbalzare!
Mozgov corre il campo davvero bene, ha tanto potenziale..Alterna una grande piccola cosa ad una grande stronzata ..Però ho visto molto di peggio passare l'oceano (Petro, Sene e gente varia).