Stagione 2010/2011 di Danilo "Il Gallo" Gallinari: cap. III

[stan]

è il fuso orario della costa est (Eastern Time), sarebbero le 8 in italia.

[Charles]

E' sempre un'emozione vedere "ultimo messaggio: stan"

[topomaledettotopo]

sapete se si puo vedere da qualche parte via internet? grazie

[crazycry10]

[Zoobust105]

Va Bene... 34 min 18,4 pt, 6,8 rb, 2 as, 2 st

[Zoobust105]

Grande Gallo...di nuovo in prima pagina nba, senza STAT, solo lui...

[giginho93]

ci sono caduti anche quelli in panchina sulla finta del gallo

[andredici]

partita storta ma ci pùò stare che il tiro non entri
sempre meglio randolph e mozgov che penso siano davvero due buoni , tenendo sempre conto che bisognerà lasciarli anche sbagliare senza disperarsi

[Canà]

Partita bruttina che non c'è male..certo è preseason ma si poteva giocare meglio,il Gallo se gli entrava la maggior pare dei tiri da tre aveva fatto 40 punti..ne abusa da far schifo certe volte cmq buono in difesa e nei rimbalzi.
I Knicks sono ancora un cantiere aperto e dovranno accellerare i tempi per trovare i giusti meccanismi d'antoniani altrimenti Stat o non Stat saranno a rischio Playoff.
D'antoni bisogna che si inventi qualche altro schema e deve capire che non sono piu i suoi "Suns"..non si può solo correre e tirare, perchè quando non si è in giornata di tiro tipo oggi sono cavoli amari.

[max]

[REDDEN]

molto male il gallo stasera...è solo preseason ma è giusto dirlo.
ho sempre ammirato sia tranquillo che buffa ma ora veramente non si possono piu' sentire..stanno diventando dei bagatta..a parte i racconti fanciulleschi dei giocatori che non importa a nessuno hanno veramente i paraocchi.
il gallo è un ottimo giocatore ma quando gioca male va detto...niente loro si eccitavano per come prendeva un rimbalzo(?!),per come gestiva chissacchè per come parlava..HA GIOCATO MALE punto e basta..dei giornalisti seri dovrebbero dirlo senza trovare scuse.
rimangono sempre i miei preferiti ma non sono in grado di fare un commento serio quando gioca il loro amore da sant'angelo in lodigiano

[crazycry10]

redden esageri...bonfa e tranquillo lo dicevano che non giocava bene semplicemente sotolineavano il fatto che è un giocatore diverso in quanto nonostante tuttto nonostante fosse preseason lo stesso il gallo si impegnava in difesa e a rimbalzo...sul mago invece ne possiamo riparlare ha fatto non skifo di più...vabbè però è preseason

[maurom]

Raga dai non saranno mica partite queste su, ieri male malissimo ma se si prendono queste esibizioni per robe serie non andiamo mica bene. Lo scazzo che c'era in entrambe le squadre era una cosa da panico, ho visto la faccia di Beasley alla presentazione ed ho capito tutto

L'unica cosa che si può valutare in queste partite è la condizione fisica, valutare se c'è un miglioramento nel modo di muoversi per il campo da parte di Danilo e io da questo punto di vista sono molto soddisfatto di quello che ho visto in queste due partitelle di allenamento, per parlare di basket aspettiamo che si giochi veramente che è meglio, valutando dalla partita di ieri Amar'e sembra un dilettante e Fields il miglior giocatore dei Knicks

[magician]

Comunque è evidente che non c'è intesa e affiatamento, com'è normale che sia, dopo dieci giorni di allenamenti, tra i nuovi e i vecchi giocatori.
Però alcune caratteristiche dei singoli s'intravvedono già: Mozgov ad esempio mostra già dei bei movimenti, è dinamico , volitivo e tecnicamente meno scarso di quello che poteva sembrare; randolph è enigmatico, a due facce , e a proprietà e gesti tecnici stupendi alterna scelte di gioco incomprensibili.
Discorso a parte merita felton: è stata una scelta giusta quella dell'ex di charlotte?
Boh, saranno solo le prime della preseason, ma queste due partite suscitano in me non poche perplessità sulle caratteristiche del nostro play, sulla sua visione di gioco , sul suo spingersi spesso e volentieri oltre la linea del tiro libero, sulla sua selezione nei passaggi e nelle penetrazioni,così come sulla sua tecnica di tiro.
Speriamo bene, i knicks non sono sempre stati brillanti ( per usare un eufemismo) nello scegliere i play in questi anni, non è vero?
Mi auguro che le mie perplessità vengano fugate da felton con il proseguo della preparazione, è troppo importante il suo ruolo.

[treno]

Dopo due partite le mie impressioni (quanto mai affrettate) sono queste:
1- Sono un pò scettico su Turiaf titolare insieme a Stoud, tendono a pestarsi i piedi. Mi spiego meglio: Stoud è chiaramente un giocatore che quando parte fronte a canestro vuole l'area pulita per poter imporre il suo strapotere offensivo e Turiaf non mi sembra l'ideale essendo un giocatore che tende a cercare posizione in post e si rifiuta di giocare troppo distante dal tabellone (non avendone gli strumenti tra l'altro). Riguardo a ciò mi sembra abbia detto qualcosina anche Tranquillo ieri sera nel commento.
2- Mozgov impressiona. Non tanto per le sue capacità quanto per la sua abilità nello "stare all'interno del gioco", cosa per nulla scontata per un giocatore delle sue caratteristiche e dimensioni.