Mercato, scambi e rumors riguardanti i Raptors

[CARTMAN]

Io mi auguro che Colangelo da Miami accetti al massimo la TPE, se prendono Beasley sono dei deficienti patentati, lo dico in tempi non sospetti.

Se c'è un giocatore che si può accoppiare male con Andrea è proprio lui, la ciliegina sulla torta sarebbe poi Lee: una frontline Beasley-Mago-Lee farebbe ridere anche i raccattapalle ...

quello che vuoi ma sono 3 talenti offensivi che poche squadre hanno...

[TitoLivio]

Io mi auguro che Colangelo da Miami accetti al massimo la TPE, se prendono Beasley sono dei deficienti patentati, lo dico in tempi non sospetti.

Se c'è un giocatore che si può accoppiare male con Andrea è proprio lui, la ciliegina sulla torta sarebbe poi Lee: una frontline Beasley-Mago-Lee farebbe ridere anche i raccattapalle ...

quello che vuoi ma sono 3 talenti offensivi che poche squadre hanno...

certo... perdere 140 a 120 ha un suo appeal...

[paolo]

Conferenza anticipata. Wade e Bosh a Miami. Bosh firma come Free agent a meno di clamorose sorprese visto che fino a domani non potrà firmare.

Bella inculata.

se va via senza trade il definitivo fallimento di b.colangelo

il fallimento non è di colangelo, almeno non in toto, aggiungerei che il Canada ha un appeal pari quasi allo zero... a meno che non metti una mazza e un disco dentro ad un campo...

Hanno passato anni a mettere e togliere pezzi a caso al solo scopo di provare ad accontentare Bosh (senza tenere conto dell'aspetto tecnico o comunque tenendolo in secondo piano, visto che l'obiettivo prioritario a quanto pare era quello commerciale e la parola trade associata a Bosh non poteva nemmeno essere pronunciata). Probabilmente hanno anche sperato che Bosh rimanesse a fronte di un'offerta molto importante e invece, come peraltro facilmente prevedibile, Bosh non li ha cagati nemmeno di striscio. Si diceva da tempo immemore che avrebbero dovuto cercare di scambiarlo prima per non perderlo per nulla, poi una volta che si è capito che avrebbero portato il suo contratto fino in fondo e che lui se ne sarebbe andato si diceva che avevano la carta della sign&trade da giocarsi. Adesso, e molti se lo aspettavano, Bosh se ne va per niente. E mi dici che non è un fallimento di Colangelo? Anche perchè OK, si è vissuto bene per qualche anno, ma adesso a) tecnicamente siamo all'anno zero, cioè Bargnani e null'altro vista la situazione di Turkoglu e Calderon che potrebbero/vorrebbero andarsene anche loro, e b) dal punto di vista commerciale è tutto da vedere che quello che è stato costruito in questi anni non crolli nel momento in cui la squadra inizia a vincerne una ogni cinque. Poi oh, magari da qui a fine mercato qualcosa di buono lo fanno...

[_Il Prescelto_]

Ma è possibile che qualsiasi nome che circola non si accoppia bene con il busto?
non sarà mica colpa sempre degli altri che sono delle seghe... o no?

[paolo]

Ma è possibile che qualsiasi nome che circola non si accoppia bene con il busto?
non sarà mica colpa sempre degli altri che sono delle seghe... o no?

Che c'entra? Che poi, i nomi che circolano non si accoppiano bene con Bargnani per il semplice motivo che sono tutti giocatori che hanno pregi e difetti simili a quelli di Bargnani. Non vedo come si possa dire che si accoppiano bene con Bargnani un Lee che difende anche peggio di Andrea (e non di poco IMO) o un Beasley che difende malissimo pure lui ed è anche lui un giocatore perimetrale. Stai tranquillo che se in una trade ci mettono Varejao o Chandler non ti dice nessuno che si accoppiano male con Bargnani...

[ernie ball]

Beasley sarebbe uno da girare subito a qualche altra squadra, se solo qualcuno lo volesse. Nei Raptors non ha proprio senso.

Se Bosh va via senza neanche salutare, Colangelo ha fatto l'ennesimo errore di pianificazione. Vediamo come riuscirà a venderla.

[CARTMAN]

Conferenza anticipata. Wade e Bosh a Miami. Bosh firma come Free agent a meno di clamorose sorprese visto che fino a domani non potrà firmare.



il fallimento non è di colangelo, almeno non in toto, aggiungerei che il Canada ha un appeal pari quasi allo zero... a meno che non metti una mazza e un disco dentro ad un campo...

Hanno passato anni a mettere e togliere pezzi a caso al solo scopo di provare ad accontentare Bosh (senza tenere conto dell'aspetto tecnico o comunque tenendolo in secondo piano, visto che l'obiettivo prioritario a quanto pare era quello commerciale e la parola trade associata a Bosh non poteva nemmeno essere pronunciata). Probabilmente hanno anche sperato che Bosh rimanesse a fronte di un'offerta molto importante e invece, come peraltro facilmente prevedibile, Bosh non li ha cagati nemmeno di striscio. Si diceva da tempo immemore che avrebbero dovuto cercare di scambiarlo prima per non perderlo per nulla, poi una volta che si è capito che avrebbero portato il suo contratto fino in fondo e che lui se ne sarebbe andato si diceva che avevano la carta della sign&trade da giocarsi. Adesso, e molti se lo aspettavano, Bosh se ne va per niente. E mi dici che non è un fallimento di Colangelo? Anche perchè OK, si è vissuto bene per qualche anno, ma adesso a) tecnicamente siamo all'anno zero, cioè Bargnani e null'altro vista la situazione di Turkoglu e Calderon che potrebbero/vorrebbero andarsene anche loro, e b) dal punto di vista commerciale è tutto da vedere che quello che è stato costruito in questi anni non crolli nel momento in cui la squadra inizia a vincerne una ogni cinque. Poi oh, magari da qui a fine mercato qualcosa di buono lo fanno...

Ti ripeto... o in Canada fai un progetto diverso ad esempio "squadra tutta Europea" compreso il coach o non avrai mai l'appeal per essere cagato da nessun grande giocatore americano...
i Toronto Raptors tendono ad essere trampolino di lancio per giocatori che raggiunto un discreto livello se ne vanno (vedi Carter) ed ora Bosh ma prima di loro altri...
Colangelo ha commesso errori (per me il più grande di tutti è Triano in panchina e Sam prima di lui) ma non è di certo facilitato dalla squadra che gestisce...

E' come cercare di far salire in macchina una bella ragazza con una ferrari oppure con una panda...
puoi essere bravo quanto ti pare a guidare ma la bella ragazza salirà al 99 per cento sulla ferrari...

[CARTMAN]

E' come cercare di far salire in macchina una bella ragazza con una ferrari oppure con una panda...
puoi essere bravo quanto ti pare a guidare ma la bella ragazza salirà al 99 per cento sulla ferrari...

amico dipende da chi la guida
se guido io la panda sale con me
ciao ciao

si vede che colangelo non è capace a guidare allora

[paolo]

Ti ripeto... o in Canada fai un progetto diverso ad esempio "squadra tutta Europea" compreso il coach o non avrai mai l'appeal per essere cagato da nessun grande giocatore americano...
i Toronto Raptors tendono ad essere trampolino di lancio per giocatori che raggiunto un discreto livello se ne vanno (vedi Carter) ed ora Bosh ma prima di loro altri...
Colangelo ha commesso errori (per me il più grande di tutti è Triano in panchina e Sam prima di lui) ma non è di certo facilitato dalla squadra che gestisce...

E' come cercare di far salire in macchina una bella ragazza con una ferrari oppure con una panda...
puoi essere bravo quanto ti pare a guidare ma la bella ragazza salirà al 99 per cento sulla ferrari...

Perdonami, ma stiamo sempre parlando di una franchigia NBA. Lasciamo perdere le grandi squadre, ma i Raptors sono davvero peggio di tutte le altre per il solo fatto che stanno in Canada? E sono peggio a tal punto che nessuno, fosse anche un giocatore che da altre parti giocherebbe poco mentre a Toronto avrebbe 35 minuti a partita, è disposto ad andarci? Il problema è sempre lo stesso: avere o non avere un progetto dal punto di vista tecnico. Se ce l'hai, magari qualcosa riesci a fare e dai un senso alla squadra che costruisci. Se non ce l'hai, chiaramente anche il Turkoglu della situazione diventa un affare perdente. Poi che a Toronto questo progetto sia più difficile da realizzare e che per avere un certo appeal debba essere un progetto "particolare" posso anche essere d'accordo, ma qui onestamente si esagera nel fare passare i Raptors come una franchigia in cui non giocherebbe nemmeno un pensionato. Come realizzare il progetto? Beh di esempi ce ne sono tanti (lasciando perdere il peccato originale della scelta di Bargnani e tenendo un attimo da parte il discorso dei coach): non scambiando Hibbert per avere JO, ad esempio. E Hibbert era l'esempio tipico di un giocatore scelto da Toronto che quindi a Toronto avrebbe potuto/dovuto restarci. Oppure decidendo un anno fa, magari anche prima, di scambiare Bosh e provare a portarsi a casa qualcosa. Sicuramente Colangelo avrà avuto i suoi motivi per non farlo, indubbiamente se lo avesse fatto avrebbe rischiato grosso, diciamo che è stato "conservativo" e adesso volente o nolente ne pagherà le conseguenze. Poi ripeto, i tifosi di Toronto sembravano contenti di avere Bosh e pareva non gliene fregasse nulla che la loro squadra tecnicamente non avesse nè capo nè coda, magari adesso eleggeranno Bargnani a nuovo idolo ( ) e continuerà a non fregargliene nulla...

[The Huge]

Ma è possibile che qualsiasi nome che circola non si accoppia bene con il busto?
non sarà mica colpa sempre degli altri che sono delle seghe... o no?

Che c'entra? Che poi, i nomi che circolano non si accoppiano bene con Bargnani per il semplice motivo che sono tutti giocatori che hanno pregi e difetti simili a quelli di Bargnani. Non vedo come si possa dire che si accoppiano bene con Bargnani un Lee che difende anche peggio di Andrea (e non di poco IMO) o un Beasley che difende malissimo pure lui ed è anche lui un giocatore perimetrale. Stai tranquillo che se in una trade ci mettono Varejao o Chandler non ti dice nessuno che si accoppiano male con Bargnani...

Perfetto paolo.

[...]

Io giuro che non vi capisco a volte

QUOTO

[Rickett]

Ah bene, il cancro fuori dai maroni, adesso si che ci si diverte

[Ronco88]

Ah bene, il cancro fuori dai maroni, adesso si che ci si diverte

Dickett, nella sezione Bargnani, è sempre il mio preferito da leggere...

[CARTMAN]

Ti ripeto... o in Canada fai un progetto diverso ad esempio "squadra tutta Europea" compreso il coach o non avrai mai l'appeal per essere cagato da nessun grande giocatore americano...
i Toronto Raptors tendono ad essere trampolino di lancio per giocatori che raggiunto un discreto livello se ne vanno (vedi Carter) ed ora Bosh ma prima di loro altri...
Colangelo ha commesso errori (per me il più grande di tutti è Triano in panchina e Sam prima di lui) ma non è di certo facilitato dalla squadra che gestisce...

E' come cercare di far salire in macchina una bella ragazza con una ferrari oppure con una panda...
puoi essere bravo quanto ti pare a guidare ma la bella ragazza salirà al 99 per cento sulla ferrari...

Perdonami, ma stiamo sempre parlando di una franchigia NBA. Lasciamo perdere le grandi squadre, ma i Raptors sono davvero peggio di tutte le altre per il solo fatto che stanno in Canada? E sono peggio a tal punto che nessuno, fosse anche un giocatore che da altre parti giocherebbe poco mentre a Toronto avrebbe 35 minuti a partita, è disposto ad andarci? Il problema è sempre lo stesso: avere o non avere un progetto dal punto di vista tecnico. Se ce l'hai, magari qualcosa riesci a fare e dai un senso alla squadra che costruisci. Se non ce l'hai, chiaramente anche il Turkoglu della situazione diventa un affare perdente. Poi che a Toronto questo progetto sia più difficile da realizzare e che per avere un certo appeal debba essere un progetto "particolare" posso anche essere d'accordo, ma qui onestamente si esagera nel fare passare i Raptors come una franchigia in cui non giocherebbe nemmeno un pensionato. Come realizzare il progetto? Beh di esempi ce ne sono tanti (lasciando perdere il peccato originale della scelta di Bargnani e tenendo un attimo da parte il discorso dei coach): non scambiando Hibbert per avere JO, ad esempio. E Hibbert era l'esempio tipico di un giocatore scelto da Toronto che quindi a Toronto avrebbe potuto/dovuto restarci. Oppure decidendo un anno fa, magari anche prima, di scambiare Bosh e provare a portarsi a casa qualcosa. Sicuramente Colangelo avrà avuto i suoi motivi per non farlo, indubbiamente se lo avesse fatto avrebbe rischiato grosso, diciamo che è stato "conservativo" e adesso volente o nolente ne pagherà le conseguenze. Poi ripeto, i tifosi di Toronto sembravano contenti di avere Bosh e pareva non gliene fregasse nulla che la loro squadra tecnicamente non avesse nè capo nè coda, magari adesso eleggeranno Bargnani a nuovo idolo ( ) e continuerà a non fregargliene nulla...

Ma infatti non sono peggio di tutte le altre...sono peggio di molte altre...con l'aggravante di avere meno fascino di tutte le altre...
La verità sta sempre nel mezzo e pur essendo daccordo con te con il fatto che Colangelo abbia sbagliato tante cose, sono convinto che lavorare in Canada sia più difficile...
Bargnani alla prima (per me non è un errore)
Hibbert per JO (c'hai provato non è andata bene, discreto errore)
Trattenere Bosh (è un errore a posteriori, ma tradare il giocatore più forte (o quanto meno più importante) di una franchigia rischiando una semi rivoluzione canadese, chi lo avrebbe fatto???)

[paolo]

Ma infatti non sono peggio di tutte le altre...sono peggio di molte altre...con l'aggravante di avere meno fascino di tutte le altre...
La verità sta sempre nel mezzo e pur essendo daccordo con te con il fatto che Colangelo abbia sbagliato tante cose, sono convinto che lavorare in Canada sia più difficile...
Bargnani alla prima (per me non è un errore)
Hibbert per JO (c'hai provato non è andata bene, discreto errore)
Trattenere Bosh (è un errore a posteriori, ma tradare il giocatore più forte (o quanto meno più importante) di una franchigia rischiando una semi rivoluzione canadese, chi lo avrebbe fatto???)

Bargnani alla prima IMO è un errore a prescindere nel momento in cui hai già Bosh, ma a parte questo lo è soprattutto nel momento in cui poi non fai nulla per portare avanti un progetto di un certo tipo. Se scegli Bargnani e in panchina hai Mitchell che vuole tutt'altro, non tieni Mitchell come head coach. E certamente non "accontenti" Mitchell andando a prendere O'Neal per ridurre la tua prima scelta a panchinaro da 20 minuti massimo al suo terzo anno di NBA. JO IMO è stata la scelta che più di ogni altra ha condizionato Toronto e che più di ogni altra ha mostrato la mancanza di una linea guida chiara nell'operato di Colangelo e Gherardini. Tanto più, come detto, che avevi Hibbert e potevi tranquillamente pensare a Hibbert-Bargnani come la coppia di lunghi per il futuro una volta andato via Bosh. Il discorso di scambiare Bosh è chiaramente un discorso "di principio": non si tiene un giocatore che si sa già che non rimarrà rischiando di perderlo per niente a fine contratto. Però qui sicuramente entra in gioco il "fattore Canada", perchè non ci sono dubbi che scambiare la stella della squadra (e sotto certi aspetti anche l'unico motivo per cui attualmente i canadesi seguono le partite dei Raptors) sarebbe stato un rischio forse troppo grande. Per intenderci, se anzichè a Toronto Bosh giocava in una squadra di simile livello ma americana IMO Bosh lo avevano già scambiato da due anni.