Champions League 2009/2010

[raf]

[quote="Ronco88":1ulx4v0s]E non è un centravanti. E crea anche gioco. E ha solo 23 anni. IRREALE. Secondo me il più forte di tutti. Che ne pensate? Mi rivolgo soprattuto a quelli con qualche anno più di me.[/quote:1ulx4v0s]

Ieri Sconcerti ha fatto una tiritera di un quarto d'ora per dire che
maradona e messi non sono paragonabili perchè messi è un attaccante
e maradona no. Troppo idiota.

Io sono di parte e pure penso che messi sia l'uomo che più di tutti
si avvicini a maradona calciatore. Messi sembra avere doti realizzative
superiori a quelle di diego. Diego aveva una classe superiore.
Per dire, il pallonetto di messi di ieri mi ha fatto ripensare a quello fatto
a Galli del milan da maradona, prima di farglielo lo mise prima a
sedere con una finta.

Ora messi deve portare a casa il mondiale.

[sygno]

[quote="raf":125ev5ml][quote="Ronco88":125ev5ml]E non è un centravanti. E crea anche gioco. E ha solo 23 anni. IRREALE. Secondo me il più forte di tutti. Che ne pensate? Mi rivolgo soprattuto a quelli con qualche anno più di me.[/quote:125ev5ml]

Ieri Sconcerti ha fatto una tiritera di un quarto d'ora per dire che
maradona e messi non sono paragonabili perchè messi è un attaccante
e maradona no. Troppo idiota.

Io sono di parte e pure penso che messi sia l'uomo che più di tutti
si avvicini a maradona calciatore. Messi sembra avere doti realizzative
superiori a quelle di diego. Diego aveva una classe superiore.
Per dire, il pallonetto di messi di ieri mi ha fatto ripensare a quello fatto
a Galli del milan da maradona, prima di farglielo lo mise prima a
sedere con una finta.

Ora messi deve portare a casa il mondiale.[/quote:125ev5ml]
Q.
Con una nota: Maradona per la testa di minchia che è non ha reso al 100% delle sue potenzialità.
Messi ha solo 23 anni ed è un professionista serio da quando era bambino.

[montystefy]

Comunque l'Arsenal di ieri era proprio poco poco poco..

Vorrò rivederlo contro Lucio, Samuel e Chivu (e magari pure Cambiasso che li aiuta).

Purtroppo il Barcellona è una squadra fortissima anche senza Lionel, e potrebbe paradossalmente vincere tutto anche facendo a meno di lui.

Non è una squadra ''Messi-dipendente'' insomma, è questo il problema..Ha una molteplicità di soluzioni assolutamente incredibile, e che non avevo mai visto fino ad oggi.

Noi d'altro canto abbiamo dimostrato (in Europa) una solidità difensiva senza eguali (cosa che il Barcellona NON ha dimostrato, anzi lì dietro mi sembrano molto rivedibili), e dobbiamo giocarcela con le armi della grinta, del cuore, dell'umiltà e della cattiveria.

Poi nella mia modestissima opinione in Champions conta 50% squadra e 50% fortuna, e a noi servirà anche un bel pò di quella.

PS sull'1 a 1 è stato fermato Bendtner (che scarsone ) solissimo davanti a Valdes per un fuorigioco nettamente inesistente (mezzo metro minimo) ed abbastanza scandaloso. Subito dopo è arrivato il secondo e il terzo sigillo di Messi, ma nel calcio non si può mai sapere come sarebbe andata. Tutto questo per dirvi che il 50% di fortuna, conta mooooooooooooooooooooolto. (e potrei anche parlare dell'espulsione + rigore di Kalou contro l'Inter per essere onesti)

[Patavino]

Uh quella partita.. Zalayeta

Paradossalmente nonostante Zidane, Davids, Nedved, Del Piero e Trezeguet le gioie più grandi da juventino me le ha regalate il Panteròn..

Col Barca
Col Real

Avercene di giocatori come lui..

Comunque per quello che ho visto io (1991) nelle vostre classifiche ritengo perlomeno inopportuno non menzionare nemmeno Zidane

E, per favore, dite Maradona, non Diego, perchè a qualcuno potrebbero venire i conati di vomito

[fagiu]

Penso che Messi, alla sua tenerà età, sia già nell'Olimpo dei grandissimi e che possa superare parecchi di loro. Platini e Cruyff sono già a tiro, per esempio. Van Basten e Ronaldo hanno brillato solo per un breve periodo, prima che gli infortuni li stroncassero. Messi può batterli sul lungo periodo.

Se parliamo di genio puro, non credo che si possa superare Maradona. Basta una ricerca video per capire che faceva cose irreali con il pallone, e ai massimi livelli. Però, come dice sygno, lo sregolato Diego non ha reso e vinto in carriera quanto poteva. A 23 anni o giù di lì, giocava anche lui nel Barcellona e con un minimo di equilibrio avrebbe potuto collezionare coppe dei campioni per un quindicennio. Invece, ha preferito diventare Re di Napoli, con tutto il rispetto.

Messi la sua classe la sfrutta al meglio. Manca solo la consacrazione dei Mondiali di calcio, che Maradona ha vinto praticamente da solo e in cui Pelé rimarrà forse ineguagliato nei secoli.

[Patavino]

[quote="fagiu":28ky0dbd]Penso che Messi, alla sua tenerà età, sia già nell'Olimpo dei grandissimi e che possa superare parecchi di loro. Platini e Cruyff sono già a tiro, per esempio. Van Basten e Ronaldo hanno brillato solo per un breve periodo, prima che gli infortuni li stroncassero. Messi può batterli sul lungo periodo.

Se parliamo di genio puro, non credo che si possa superare Maradona. Basta una ricerca video per capire che faceva cose irreali con il pallone, e ai massimi livelli. Però, come dice sygno, lo sregolato Diego non ha reso e vinto in carriera quanto poteva. A 23 anni o giù di lì, giocava anche lui nel Barcellona e con un minimo di equilibrio avrebbe potuto collezionare coppe dei campioni per un quindicennio. Invece, ha preferito diventare Re di Napoli, con tutto il rispetto.

Messi la sua classe la sfrutta al meglio. [b:28ky0dbd]Manca solo la consacrazione dei Mondiali di calcio[/b:28ky0dbd], che Maradona ha vinto praticamente da solo e in cui Pelé rimarrà forse ineguagliato nei secoli.[/quote:28ky0dbd]

il bello è che il principale ostacolo alla vittoria dell'Argentina in SudAfrica è Maradona

[Gabbo]

Mi scoccia che sia stato il bayern (squadraccia con 3 giocatori fortissimi-robben/ribery/schwainsteiger, ed un paio decenti), quando a giocarsi la semifinale poteva essere la fiore...ma dopo tanto blablabla sulla decadenza del calcio italiano lasciatemelo dire:
Non vedo squadre inglesi in semifinale

[sygno]

[quote="Gabbo":2n1hjehr]...ma dopo tanto blablabla sulla decadenza del calcio italiano lasciatemelo dire:
Non vedo squadre inglesi in semifinale [/quote:2n1hjehr]
Urca, hai ragione, allora le italiane tornano al primo posto del ranking uefa?

[fagiu]

La solita pellaccia coriacea del Bayern. Non basta colpirli, devi continuare a batterli fino al fischio finale

[REDDEN]

[quote="fagiu":158r362w]La solita pellaccia coriacea del Bayern. Non basta colpirli, devi continuare a batterli fino al fischio finale[/quote:158r362w]


si si..tutto quello che vuoi ma ai quarti non dovevano neanche entrarci...povera fiorentina eheh...
da un lato sono contento per le inglesi...dall'altro per il coefficiente uefa sono cazzi amari

[Gabbo]

Sygno, non banalizziamo.
Parliamo di quest'anno o di quando il chievo si è giocato i preliminari di champions?
Io semplicemente sostenevo che dopo calciopoli il calcio italiano si stava lentamente riprendendo, rimanendo sempre molto competitivo.
Quest'anno i risultati in champions mi stanno dando ragione; una squadra come l'arsenal manco ci doveva arrivare a giocarsi i quarti.
Purtroppo sull'europa league penso che galliani abbia ragione: mentre il fulham&liverpool&valencia pur facendo cagare nei rispettivi campionati cercano di stare al passo in europa, da noi una squadra come la roma o la juve pensa prima allo scudetto, ed una squadra come la samp ed il genoa (o il napoli o il palermo) pensano prima a mantenere la posizione in campionato dell'anno scorso.
E squadre come il parma ed il chievo e la lazio pensano prima a salvarsi

[sygno]

[quote="Gabbo":hpafngui]Sygno, non banalizziamo.
Parliamo di quest'anno o di quando il chievo si è giocato i preliminari di champions?
Io semplicemente sostenevo che dopo calciopoli il calcio italiano si stava lentamente riprendendo, rimanendo sempre molto competitivo.
Quest'anno i risultati in champions mi stanno dando ragione; una squadra come l'arsenal manco ci doveva arrivare a giocarsi i quarti.
Purtroppo sull'europa league penso che galliani abbia ragione: mentre il fulham&liverpool&valencia pur facendo cagare nei rispettivi campionati cercano di stare al passo in europa, da noi una squadra come la roma o la juve pensa prima allo scudetto, ed una squadra come la samp ed il genoa (o il napoli o il palermo) pensano prima a mantenere la posizione in campionato dell'anno scorso.
E squadre come il parma ed il chievo e la lazio pensano prima a salvarsi [/quote:hpafngui]
Io non banalizzo, se per un anno non arrivano squadre di una nazione in semifinale può essere un caso, se non ci arrivano per anni consecutivi è un problema strutturale, e per l'Italia il caso è il secondo.
Non credo che la Juve abbia perso con il Fulham perchè pensasse allo scudetto, ha perso perchè è una squadra di merda... se le altre invece non si sono qualificate perchè pensano al proprio orticello allora la serie A, intendo come federazione, è messa peggio di quanto pensassi...
[quote="REDDEN":hpafngui][quote="fagiu":hpafngui]La solita pellaccia coriacea del Bayern. Non basta colpirli, devi continuare a batterli fino al fischio finale[/quote:hpafngui]


si si..tutto quello che vuoi ma ai quarti non dovevano neanche entrarci...povera fiorentina eheh...
da un lato sono contento per le inglesi...dall'altro per il coefficiente uefa sono cazzi amari[/quote:hpafngui]
Tutti a ricordare la viola, mentre nel girone di qualificazione all Juve bastava un pareggio a Torino porco zio...

[Gabbo]

[quote:1x133oov]Io non banalizzo, se per un anno non arrivano squadre di una nazione in semifinale può essere un caso, se non ci arrivano per anni consecutivi è un problema strutturale, e per l'Italia il caso è il secondo.[/quote:1x133oov]
Completamente d'accordo.
Infatti io semplicemente affermavo che le squadre italiane dopo calciopoli stessero [b:1x133oov]lentamente[/b:1x133oov] tornando competitive in europa.
Ancora non ci siamo completamente, perchè nel milan il berlusca non scuce (Come invece abramovich probabilmente farà, o come gli sceicchi del City faranno se non banfano come al solito)Infine la Jubbe ha purtroppo fatto un passo indietro all'anno scorso e mi spiace veramente.
Però imho piano piano ci rifaremo sotto.
Se le cose vanno così come quest'anno, non mi sorprenderei di vedere anche il prox anno le inglesi tutte fuori...il man U si salva con la programmazione ed i 92Mln di Ronaldo, ma la quantità di debiti di queste società fa paura.
Il vero passo in avanti lo sta facendo la francia, ma sono altri discorsi.

[quote:1x133oov]Non credo che la Juve abbia perso con il Fulham perchè pensasse allo scudetto, ha perso perchè è una squadra di merda... se le altre invece non si sono qualificate perchè pensano al proprio orticello allora la serie A, intendo come federazione, è messa peggio di quanto pensassi...[/quote:1x133oov]
La Juve pensa al 4o posto. Triste ma così, ma neanche poi tanto perchè vincere l'EL ti porta 6Mln di eurozzi se ricordo bene, entrare in Champions 20, passare la fase a gironi altri soldoni.
L'EL è essenzialmente per zozzoni, però chiaro che magari in paesi in cui i giocatori sono pagati meno e le squadre hanno meno obiettivi, vincere quei soldi ed arrivare per un anno 10i è meglio che uscire come la Juve.
Che quest'anno giri di merda ok, ma se non usciva con il fulham probabilmente non andava così avanti, imho avrebbe giocato in EL con Immobile e Marrone.
Stesso discorso del milan in Uefa, che nonostante il blablabla era chiaramente un secondo obiettivo dietro il 3o posto in campionato, altrimenti non giocavi con Dida e Kaladze e Pancaro se non ricordo male.
Le squadre italiane che sono arrivate in EL sono troppo corte come organico per competere su due fronti. Poi abbiamo avuto delle realtà (chievo e parma e purtroppo la lazie ) che sono andate in europa pur non avendone i mezzi. E anche questa imho è stata l'onda lunga di calciopoli.
Sì, sulla federazione imho pensavi troppo bene e mi sorprende
D'altronde GAlliani, mica scemo, proponeva dei bonus per le squadre che andavano avanti in EL.
Perè gurada caso li proponeva quando il milan era in EL
Ha imparato bene dal presidente

[REDDEN]

[quote="Gabbo":z1noth4b][quote:z1noth4b]Io non banalizzo, se per un anno non arrivano squadre di una nazione in semifinale può essere un caso, se non ci arrivano per anni consecutivi è un problema strutturale, e per l'Italia il caso è il secondo.[/quote:z1noth4b]
Completamente d'accordo.
Infatti io semplicemente affermavo che le squadre italiane dopo calciopoli stessero [b:z1noth4b]lentamente[/b:z1noth4b] tornando competitive in europa.
Ancora non ci siamo completamente, perchè nel milan il berlusca non scuce (Come invece abramovich probabilmente farà, o come gli sceicchi del City faranno se non banfano come al solito)Infine la Jubbe ha purtroppo fatto un passo indietro all'anno scorso e mi spiace veramente.
Però imho piano piano ci rifaremo sotto.
Se le cose vanno così come quest'anno, non mi sorprenderei di vedere anche il prox anno le inglesi tutte fuori...il man U si salva con la programmazione ed i 92Mln di Ronaldo, ma la quantità di debiti di queste società fa paura.
Il vero passo in avanti lo sta facendo la francia, ma sono altri discorsi.

[quote:z1noth4b]Non credo che la Juve abbia perso con il Fulham perchè pensasse allo scudetto, ha perso perchè è una squadra di merda... se le altre invece non si sono qualificate perchè pensano al proprio orticello allora la serie A, intendo come federazione, è messa peggio di quanto pensassi...[/quote:z1noth4b]
La Juve pensa al 4o posto. Triste ma così, ma neanche poi tanto perchè [color=#0000FF:z1noth4b]vincere l'EL ti porta 6Mln di eurozzi [/color:z1noth4b]se ricordo bene, entrare in Champions 20, passare la fase a gironi altri soldoni.
L'EL è essenzialmente per zozzoni, però chiaro che magari in paesi in cui i giocatori sono pagati meno e le squadre hanno meno obiettivi, vincere quei soldi ed arrivare per un anno 10i è meglio che uscire come la Juve.
Che quest'anno giri di merda ok, ma se non usciva con il fulham probabilmente non andava così avanti, imho avrebbe giocato in EL con Immobile e Marrone.
Stesso discorso del milan in Uefa, che nonostante il blablabla era chiaramente un secondo obiettivo dietro il 3o posto in campionato, altrimenti non giocavi con Dida e Kaladze e Pancaro se non ricordo male.
Le squadre italiane che sono arrivate in EL sono troppo corte come organico per competere su due fronti. Poi abbiamo avuto delle realtà (chievo e parma e purtroppo la lazie ) che sono andate in europa pur non avendone i mezzi. E anche questa imho è stata l'onda lunga di calciopoli.
Sì, sulla federazione imho pensavi troppo bene e mi sorprende
D'altronde GAlliani, mica scemo, proponeva dei bonus per le squadre che andavano avanti in EL.
Perè gurada caso li proponeva quando il milan era in EL
Ha imparato bene dal presidente [/quote:z1noth4b]

che io sappia sono 14.
in ogni caso sia roma che juve hanno messo in campo le loro migliori formazioni..è che hanno fatto ridere sul campo..la roma ha giocato col pana nelle 2-3 settimane di leggera flessione che ha avuto e senza poter contare nè su toni nè su totti..sta squadra con quel centrocampo regge bene le 3 punte ma il pana è stato affrontato con 1 e mezza..in piu il rigore regalato di de rossi e il solito regalo di cassetti hanno fatto il resto.la juve era improponibile in europa...se vuoi risparmiarti per il campionato non metti la formazione migliore come hanno fatto le nostre

[Gabbo]

Mah, ricordo male io mi sembrava fossero 6 in un articolo della gazza. Cmq siamo lì, credo che la Fiorentina tra accesso alla fase a gironi e passaggio del turno a gironi abbia guadagnato più della potenziale vincitrice del torneo.
No aspè non mi sono spiegato bene allora.
Scindiamo le due situazioni.
La roma ha provato ad andare avanti, per me ci puntava più che sul campionato (se non ricordo male la flessione dell'inter è arrivata poco dopo o cmq era agli anizi e pochi pensavano a 14pt in 10 partite) ma si è suicidata completamente.
Anche la Juve ci ha provato ad andare avanti (credo più per orgoglio che altro, visto che l'anno scorso avevano fallito la coppa italia e l'inter stava andando bene in champions là dove i gobbi ne erano usciti scornati), ma secondo me anche se passava il turno, considerando come sta andando il campionato per me mollava.
Il GEnoa aveva un girone tosto e se l'è giocata fino alla fine.
La Lazie vabbhè