Le pagelle dei Raptors (e del Mago)

[ETeLoVojoDi]

Medio-lungo termine con Bosh che va via? Turkoglu tutta la vita.

Nel senso che a fine contatto il turko sarà in età pensionabile?
Non vedi che si sono ridotti a dover far titolare Wright?
E adesso ha 30 anni, come sarà tra altri 2 o 3?

[ETeLoVojoDi]

In una squadra che già l'anno scorso non aveva un gran difesa, sostituire Marion col turco, considerato anche che non c'era più Parker ma un rookie, è stata una scelta scellerata in se.
Se poi si considera che razza di contratto è riuscito a strappare, direi che s'è trattato di circonvenzione d'incapace.
Ok che Marion se ne voleva andare (come dargli torto), però serviva uno che difendesse bene.

Poi, coi contrattoni del turko e di caldaia (di fatto intradabili), nel malaugurato caso che il giraffone rifirmi con Toronto (certo che il max contract che chiede non so quale altro team glielo potrebbe dare), sono nello sterco fino al collo.

Se invece ragioniamo in ottica commerciale, come probabilmente fa BC, la cosa funziona: spot a go-go e ACC sempre pieno.

nomi?

A naso uno intorno 25 anni che non costasse piu' di 5 milioni a stagione.
Mo ci penso su.

[maurom]

WARRIORS def. Raps

Inizio con una considerazione su Triano, sta cavolo di zona 2-3 lo sai dove devi mettertela vero? Ma in che Mondo vai a zona (oltretutto molto poco agressiva) contro una squadra che ha del tiro da 3 la sua principale arma? Mamma mia...

CALDERON 2: inguardabile, se possibile peggio dei suoi punti piu bassi, in difesa non vede mai il suo avversario e offensivamente non ne combina una giusta.

WEEMS 4,5: dopo un paio di partite fantastiche incappa in una brutta serata di tiro, questo sarebbe il meno ci sta. Ci sta meno che si perda il suo avversario concedendo punti facili. Nell'azione finale prova a fare il miracolo e quasi ci riesce dimostrando comunque attaccamento e voglia

WRIGHT 5: difensivamente è l'unico che limita un attimo gli esterni dei Warriors, anche lui in attacco non segna mai.

BOSH 8: onestamente non riesco a dargli colpe per quel layup finale sbagliato, era una palla imprevedibile e ha dovuto eseguire in fretta per colpa del cronometro. Gioca una partita per una volta da condottiero, ieri offensivamente l'hanno abbandonato tutti e lui quasi la vince.

BARGNANI 5: l'atteggiamento è quello giusto, lo dimostra come si propone in attacco come richiede la palla e anche come va a rimbalzo d'attacco sfruttando la superiore stazza, certo è in una di quelle serate dove non segnerebbe nemmeno in una vasca da bagno e questo costa carissimo alla sua squadra, peccato perchè in una serata offensivamente appena normale avrebbe fatto grandi numeri.

JACK 6,5: nel 4° periodo prova a guidare la rimonta miracolosa, molto meglio di Jose, continuo a credere che il titolare debba essere lui.

DEROZAN 5: palesemente fuori dalla partita, adesso che non ha piu i minuti iniziali dei tempi fatica a trovare una collocazione a lui adatta nelle rotazioni.

HEDO 6: 20 minuti decenti, certo da lui ci sarebbe da aspettarsi altro

AMIR 6: sarebbe molto piu alto il voto per quello che fa vedere in campo ma non puo sempre fare 5 falli in 15 minuti.

[shaka]

BOSH 8: onestamente non riesco a dargli colpe per quel layup finale sbagliato, era una palla imprevedibile e ha dovuto eseguire in fretta per colpa del cronometro. Gioca una partita per una volta da condottiero, ieri offensivamente l'hanno abbandonato tutti e lui quasi la vince.

d'accordo su (quasi) tutto, ma in difesa Maggette ha messo buona parte del suo bottino marcato da Bosh...

[maurom]

Si ma Maggette gli ha messo i punti al 90% coi jumper in faccia, per Bosh era un miss-match e ovviamente cercava di impedirgli di andare al ferro come voleva, se poi l'altro gli segna i jumper bravo lui. Si poteva far meglio ma il problema IMHO non è stato Maggette ma piu che altro Morrow e la libertà concessa a Curry.

[benny]

Si ma Maggette gli ha messo i punti al 90% coi jumper in faccia, per Bosh era un miss-match e ovviamente cercava di impedirgli di andare al ferro come voleva, se poi l'altro gli segna i jumper bravo lui. Si poteva far meglio ma il problema IMHO non è stato Maggette ma piu che altro Morrow e la libertà concessa a Curry.

Quto su tutta la linea. MA è MAI POSSIBILE DIFENDERE CON QUELLA PSEUDO ZONA CONTRO I W. che senso ha?
Per Andrea, male al tiro ma magari giocasse tutte le sere con quella intensità.

[serpico]

Warriors def. Raptors

Calderon 3

Weems 4

Wright 5

Bosh 8,5

Bargnani 5

Jack 7

De Rozan 5

Turkoglu 5,5

Johnson 6,5

[Dark Knight]

BOSH 8: onestamente non riesco a dargli colpe per quel layup finale sbagliato, era una palla imprevedibile e ha dovuto eseguire in fretta per colpa del cronometro. Gioca una partita per una volta da condottiero, ieri offensivamente l'hanno abbandonato tutti e lui quasi la vince.

d'accordo su (quasi) tutto, ma in difesa Maggette ha messo buona parte del suo bottino marcato da Bosh...

Si ma l'ultima palla era da schiacciare dentro...

Triano:-345345356234
Le guardie sono non-pervenute e non fa mai entrare marco. Lo fa entrare per i secondi finali quando c'è da vincere la partita.
Qual'è il razionale?
(Ho finito le bestemmie)

[cippa lippa]

Nelson def. Belinelli

Calderon 2: basta, non si può più guardare giocare. Un disastro assoluto. Impietoso il confronto con Curry.

Weems 3: ah, ecco, bentornato tra noi, mani quadre.

Wright 4: se non sai tirare (perché è evidente che non sai tirare) , pensa a difendere e basta. Noi te lo diciamo dal mese di ottobre, ma Triano a cosa pensa?

Bosh 9: Peccato solo per l'errore finale. Unico dei suoi a giocare bene per tutta la partita. Evita 15 minuti di garbage con una prestazione esemplare. Piazza anche uno stoppone nel finale.

Bargnani 5: Atteggiamento giusto, grande voglia. Non si demoralizza e si prende le sue responsabilità in attacco fino in fondo. Però che brutta serata al tiro. Tolto il parziale centrale (in cui ha tirato 4/5), per il resto ha fatto qualcosa come 3/18 (sbagliando nel 4° quarto tutti i tiri presi). Purtroppo è uno dei responsabili della sconfitta che probabilmente significherà 9° posto.

Jack 7: Meglio tardi che mai. Si accende nel 4° quarto ed insieme a Bosh è l'unico che vede il canestro. Buona nel finale anche la sua difesa su Curry.

De Rozan 5: chi l'ha visto?

Turkoglu 5,5: Non incide in alcun modo. Nè in bene, nè in male.

Johnson 6: Buono la prima volta che entra. Poi fa un pò troppe sciocchezze.

Belinelli: i 5 secondi di basket più intensi della storia!

Triano: ?????? Incapace di capire la serata NO di Weems, lo tiene in campo 32 minuti. La sera prima quando tirava 8-8 l'ha tenuto fuori per tutto il 4° quarto! Perché ti vuoi fare del male? Prossimo candidato del PD.

cippa lippa 1 Coglione! Era meglio dormire tre ore in più che vedere Don Nelson festeggiare il 14° posto ad Ovest (lo so, lo so che festeggiava il record come allenatore più vincente, però è stato allucinante lo stesso vedere tanto giubilo per una squadra che quest'anno ha fatto schifo, soprattutto considerati i talenti che ha a disposizione).

Shoutbox di italianbasket: 8: Sicuramente la parte più divertente della serata.

E' stata la partita più veloce della storia. Correvano come dei cavalli impazziti, avanti ed indietro. Non riuscivo a vedere nemmeno la palla, in alcuni frangenti. A letto, alle tre di notte, mi giravano le pupille (e non solo...). Il sonno mi ha vinto solo alle ore 5,00

I playoff diventano un miraggio. Vedremo se usciranno con le ossa rotta (come è normale che sia) con i Cavs, i Celtics e gli Hawks. Che cavolo faremo tra dieci giorni?

[max]

GENTE IGNORANTE CHE CORRE 113 - 112 GENTE IGNORANTE E BASTA


'NTONIO VRIGGHETE 4,5:
tira bene. per lui 1/6 equivale ad un'ottima percentuale.

CHRISTMAS BOSH 8,5:
quanta abbondanza, ma è natale? peccato aver macchiato la partita sbagliando un rigore a porta vuota con la porta quadruplicata.

ANDREA SPARACCHIANI 5:
è voglioso e attivo ma dopo aver dato un cinque a Wright è stato contagiato dalla sua malattia, la "mattonite".

SONNY UIIIMS 4,5:
serata orrenda, mancava giusto un airball in schiacciata. tuttavia mezzo punto in più per aver fatto un miracolo nei secondi finali, rubando una palla e servendo Bosh.

XXXX XXXXXXXX 2:
non lo voglio neanche nominare. soprattutto perché non è lui. due anni fa era un altro giocatore.

HEDO "desaparecido" TURKOGLU 5:
e chi è? ma ha giocato?

DEMAR DECAPRAN 5:
una capra. in queste partite dovrebbe dimostrare di essere cresciuto. occasione sprecata.

JARRETT "testa di lampadario" JACCCK 6,5:
dopo una prima parte a dir poco disastrosa si sveglia nel finale.

AMIR "caterpillar" JOHNSON 6,5:
una carriera assicurata nel wresting.

MARCO "ahahahahahahahahah" BELINELLI 10:
mai vista una roba del genere, gioca 5 secondi di partita e ha +6 di +/-.
ora secondo le statistiche degli americani è il giocatore più vincente di sempre.

RUGGINE EVANS 12:
arrugginisce in panca.

MARCO BANCHE SV:
grosso 3 volte Turiaf pure essendo alto un metro e una caramella succhiata. Unbelievable!

JOEY DORSEY -3:
appena messo sotto contratto va a vedere una partita e la squadra per di 1 contro GSW dopo varie peripezie.
Dorsey porta sfiga: è ufficiale.

PATRICK O'BRYANT 6:
giuro che se lo tagliano per fare posto a Joey Dorsey, un tizio che assomiglia più ad un frigorifero che ad un giocatore di basket, vado in Canada e appendo Colangelo per le palle alla CN Tower.


JAY 3ANO:

[Rickett]

[ETeLoVojoDi]

Wright 4: se non sai tirare (perché è evidente che non sai tirare) , pensa a difendere e basta. Noi te lo diciamo dal mese di ottobre, ma Triano a cosa pensa?

Questo è un grosso problema per Toronto, forse il più grosso.

Wright (MPG 20,8)
FG% 0.410
3p% 0.331
RPG 2,8
PPG 6.4

Turkoglu (MPG 31,3)
FG% 0.413
3p% 0.381
RPG 4,4
PPG 11,7

ma se "normalizziamo" le stats del turko allo stesso minutaggio di Wright abbiamo:
FG% 0.413
3p% 0.381
RPG 2,9
PPG 7,6

Il "cluch" da 10 e più milioni a stagione rende esattamente come quella pippacia di Wright. Che pero' costa una frazione e difende meglio.
I due prendono più o meno gli stessi tiri e tirano più o meno con la stessa percentuale.
Il turko ha dalla sua qualche libero in più.
Ne vale la pena?
Per me NO.

60 milioni di dollari buttati.

[serpico]

Il "cluch" da 10 e più milioni a stagione rende esattamente come quella pippacia di Wright. Che pero' costa una frazione e difende meglio.
I due prendono più o meno gli stessi tiri e tirano più o meno con la stessa percentuale.
Il turko ha dalla sua qualche libero in più.
Ne vale la pena?
Per me NO.

60 milioni di dollari buttati.

Col senno di poi è sempre facile, per il resto vedremo come andrà l'anno prossimo, intanto continua a pensare al nome del 25enne che sa difendere, che non prende più di 5 milioni a stagione e che avrebbero dovuto prendere al suo posto...

[ETeLoVojoDi]

Il "cluch" da 10 e più milioni a stagione rende esattamente come quella pippacia di Wright. Che pero' costa una frazione e difende meglio.
I due prendono più o meno gli stessi tiri e tirano più o meno con la stessa percentuale.
Il turko ha dalla sua qualche libero in più.
Ne vale la pena?
Per me NO.

60 milioni di dollari buttati.

Col senno di poi è sempre facile, per il resto vedremo come andrà l'anno prossimo, intanto continua a pensare al nome del 25enne che sa difendere, che non prende più di 5 milioni a stagione e che avrebbero dovuto prendere al suo posto...

Col senno di poi mica tanto, lo sto dicendo da qualche mese (facciamo che era ancora il 2009).

Pero' chiedendomi il nome contraddici il tuo stesso ragionamento, perchè la controprova non ci sarebbe e tu potresti dire che sempre che non avrebbe funzionato.

Stando cosi' come stanno, meglio Wright che costa assai meno di 5 milioni.
Ti ricordo che Orlando al turko gli offriva 6 milioni, mi pare per 3 anni.
E chi meglio di loro poteva conoscere il suo valore?

[Panzer]

Ragazzi lasciamo questo topic per le pagelle