Stagione 2009/2010 di Danilo "Il Gallo" Gallinari: cap. II

[maurom]

I ventelli fini a se stessi non mi hanno mai particolarmente emozionato, finire la stagione a 14,5 di media a 15 di media o a 14 di media non cambia nulla nell'economia della stagione.

Io son d'accordo con mighty Danilo deve provare soluzioni nuove, prendere confidenza in aspetti del gioco poco esplorati quest'anno. Spero che i Knicks almeno nelle 3 partite che restano al Garden abbiano un po di orgoglio per giocarsi delle partite non dico vere ma quantomeno con un minimo di logica.

[paolo]

a me guarda proprio non infastidisce nulla, solo un po di sano equilibrio nel giudizio e nel confronto con altri giocatori.

ps. sarei felice se mettesse doppie doppie a gogo (figurati lo seguo da 4 anni), ma non sono piu' felice di esaltarmi (come facevo) perche' "...guarda potenzialmente ha un talento che fra altri 5 anni ne mette una caterva..."

aspettando godot...

Che discorsi del cazzo.

Metti Lee a Toronto con Bosh e non risce a fare quello che fa Bargnani.

Metti Bargnani a New York con i possessi di Lee e ne mette 25 di media easy, poi certo a 12 rimbalzi non ci arriva mai nella vita.

Lee è un rimbalzista molto migliore di Bargnani, in attacco fa un paio di cose meglio di Bargnani, per il resto è probabilmente il peggiore difensore NBA tra i lunghi e un giocatore con un decimo del talento e delle soluzioni di Andrea. Mette quelle cifre perchè è forte e perchè gioca a New York con D'Antoni, in un altro contesto vale sicuramente meno.

Se Bargnani fosse a New York e mettesse quelle cifre nel modo in cui le mette Lee sicuramente saremmo contenti in quanto tifosi, non credo viceversa che come appassionati di pallacanestro potremmo esserlo altrettanto e sicuramente (parlo almeno per me) evidenzieremmo che Bargnani non difende mai, che Bargnani pensa solo alle sue statistiche, ecc. A me fa più piacere un Bargnani da 17 + 6 che però è in costante crescita come giocatore di pallacanestro che non un Bargnani con cifre "da Lee" che per la sua squadra spesso fa più danni che altro. Personalmente esalto Bargnani come attaccante perchè secondo me con le qualità che ha il ventello di media può arrivare in un contesto di squadra positivo, non esalto Bargnani come attaccante perchè "con tanti possessi può farne anche 40". Esattamente come esalto Gallinari perchè per me è un giocatore di pallacanestro di altissimo livello e a 360 gradi, non certo per le cifre.

A me questo sembra sano equilibrio nel giudizio sui giocatori, poi fai tu.

[shaka]

[Dankun]

Il ragazzo deve guadagnarsi un po' di rispetto, non lo considerano proprio eh

[giginho93]

Il ragazzo deve guadagnarsi un po' di rispetto, non lo considerano proprio eh

il giocatore piu odiato del MSG...infatti il 50% dei voti per la miglior azione dell'anno sono per la sua schiacciata..

[Rickett]

Piu che altro dei giocatori di rilievo che rimangono sicuro il prossimo anno lui è l'unico, sarebbe stato un po troppo presto fare la campagna pubblicitaria con Lebron

[Dankun]

Piu che altro dei giocatori di rilievo che rimangono sicuro il prossimo anno lui è l'unico, sarebbe stato un po troppo presto fare la campagna pubblicitaria con Lebron

Sicuramente, ma se ti fossi svegliato oggi dopo 15 anni di letargo, e avessi visto un banner che sponsorizzava abbonamenti dei Knicks con Gallinari (bianco ed europeo) per la stagione della rinascita... cosa avresti detto? Probabilmente avresti pensato che fosse il 1 aprile...

[shaq91]

ecco il mio prossimo avatar

[The_nOOb&The_Dumb]

a me guarda proprio non infastidisce nulla, solo un po di sano equilibrio nel giudizio e nel confronto con altri giocatori.

ps. sarei felice se mettesse doppie doppie a gogo (figurati lo seguo da 4 anni), ma non sono piu' felice di esaltarmi (come facevo) perche' "...guarda potenzialmente ha un talento che fra altri 5 anni ne mette una caterva..."

aspettando godot...

Che discorsi del cazzo.

Metti Lee a Toronto con Bosh e non risce a fare quello che fa Bargnani.

Metti Bargnani a New York con i possessi di Lee e ne mette 25 di media easy, poi certo a 12 rimbalzi non ci arriva mai nella vita.

Lee è un rimbalzista molto migliore di Bargnani, in attacco fa un paio di cose meglio di Bargnani, per il resto è probabilmente il peggiore difensore NBA tra i lunghi e un giocatore con un decimo del talento e delle soluzioni di Andrea. Mette quelle cifre perchè è forte e perchè gioca a New York con D'Antoni, in un altro contesto vale sicuramente meno.

Se Bargnani fosse a New York e mettesse quelle cifre nel modo in cui le mette Lee sicuramente saremmo contenti in quanto tifosi, non credo viceversa che come appassionati di pallacanestro potremmo esserlo altrettanto e sicuramente (parlo almeno per me) evidenzieremmo che Bargnani non difende mai, che Bargnani pensa solo alle sue statistiche, ecc. A me fa più piacere un Bargnani da 17 + 6 che però è in costante crescita come giocatore di pallacanestro che non un Bargnani con cifre "da Lee" che per la sua squadra spesso fa più danni che altro. Personalmente esalto Bargnani come attaccante perchè secondo me con le qualità che ha il ventello di media può arrivare in un contesto di squadra positivo, non esalto Bargnani come attaccante perchè "con tanti possessi può farne anche 40". Esattamente come esalto Gallinari perchè per me è un giocatore di pallacanestro di altissimo livello e a 360 gradi, non certo per le cifre.

A me questo sembra sano equilibrio nel giudizio sui giocatori, poi fai tu.

solo un po' di riflessioni sparse (opinabili come tutto intendiamoci)

-> gli scambi con i 'se' e i 'ma' non sono un giochino che mi piace ('bargs ne mette 25 facili a NY'; 'Lee farebbe schifo ai craptors'). a me poi questa storia d'antoni non convince, mi pare un disco rotto. sembra che siccome uno sta in una squadra di d'antoni mette 40 punti anche in panchina. se ti vedi le statistiche di tiri totali non si parla assolutamnte dei suns e la 'pace' e' compassata, oltretutto la squadra e' egoista e allo sbando, e si' lee ha parecchi possessi ma non eccelsi credimi ma ha il dono di concretizzarli.

-> concordo su lee difensore peggiore. ma non ci sono anni luce. non perche' il barg ha difeso bene su TD allora e' un campione, solo l'altro ieri le statistiche lo davano come peggiore centro (dietro lee) nell'articolo su nba.com, quello dell' april's fool (dati opinabili ma come tutto del resto)

-> parli dei Rators come se fossero i Lakers e i Kniks come la squadra col peggiore record. i craptors anche quest'anno vanno fuori dai play off, e con bosh che va via, il turco con un contratto da pensione dorata, vediamo se l'anno prossimo non ci sara' altro di cui esaltarsi che le statistiche che il busto sapra' mettere. mentre quest'anno invece si' siamo tutti esaltati al contributo del busto per un cruciale ottavo posto ad est.

-> si' concordo il bargs ha un sacco di talento, ce lo diciamo da cinque anni, quando lo mette in atto? (ah ma e' in progresso continuo... 'thanks god for christ's sake the guy is a first pick!!, Mi pare il minimo dopo quattro anni). Meglio una uovo oggi o una gallina domani?

[maurom]

Seratona al tiro per i nostri, Andrea + Danilo fanno 11/37

Nel contesto di una partita agostana c'è da salvare come è andato a rimbalzo, il resto è ampiamente dimenticabile.

Spero che la prossima in casa contro i Celtics possa essere una partita di basket se non altro per un po di rivalità che c'è tra le due franchigie.

[Bross_Gallagher]

a me guarda proprio non infastidisce nulla, solo un po di sano equilibrio nel giudizio e nel confronto con altri giocatori.

ps. sarei felice se mettesse doppie doppie a gogo (figurati lo seguo da 4 anni), ma non sono piu' felice di esaltarmi (come facevo) perche' "...guarda potenzialmente ha un talento che fra altri 5 anni ne mette una caterva..."

aspettando godot...

Che discorsi del cazzo.

Metti Lee a Toronto con Bosh e non risce a fare quello che fa Bargnani.

Metti Bargnani a New York con i possessi di Lee e ne mette 25 di media easy, poi certo a 12 rimbalzi non ci arriva mai nella vita.

Lee è un rimbalzista molto migliore di Bargnani, in attacco fa un paio di cose meglio di Bargnani, per il resto è probabilmente il peggiore difensore NBA tra i lunghi e un giocatore con un decimo del talento e delle soluzioni di Andrea. Mette quelle cifre perchè è forte e perchè gioca a New York con D'Antoni, in un altro contesto vale sicuramente meno.

Se Bargnani fosse a New York e mettesse quelle cifre nel modo in cui le mette Lee sicuramente saremmo contenti in quanto tifosi, non credo viceversa che come appassionati di pallacanestro potremmo esserlo altrettanto e sicuramente (parlo almeno per me) evidenzieremmo che Bargnani non difende mai, che Bargnani pensa solo alle sue statistiche, ecc. A me fa più piacere un Bargnani da 17 + 6 che però è in costante crescita come giocatore di pallacanestro che non un Bargnani con cifre "da Lee" che per la sua squadra spesso fa più danni che altro. Personalmente esalto Bargnani come attaccante perchè secondo me con le qualità che ha il ventello di media può arrivare in un contesto di squadra positivo, non esalto Bargnani come attaccante perchè "con tanti possessi può farne anche 40". Esattamente come esalto Gallinari perchè per me è un giocatore di pallacanestro di altissimo livello e a 360 gradi, non certo per le cifre.

A me questo sembra sano equilibrio nel giudizio sui giocatori, poi fai tu.

solo un po' di riflessioni sparse (opinabili come tutto intendiamoci)

-> gli scambi con i 'se' e i 'ma' non sono un giochino che mi piace ('bargs ne mette 25 facili a NY'; 'Lee farebbe schifo ai craptors'). a me poi questa storia d'antoni non convince, mi pare un disco rotto. sembra che siccome uno sta in una squadra di d'antoni mette 40 punti anche in panchina. se ti vedi le statistiche di tiri totali non si parla assolutamnte dei suns e la 'pace' e' compassata, oltretutto la squadra e' egoista e allo sbando, e si' lee ha parecchi possessi ma non eccelsi credimi ma ha il dono di concretizzarli.

-> concordo su lee difensore peggiore. ma non ci sono anni luce. non perche' il barg ha difeso bene su TD allora e' un campione, solo l'altro ieri le statistiche lo davano come peggiore centro (dietro lee) nell'articolo su nba.com, quello dell' april's fool (dati opinabili ma come tutto del resto)

-> parli dei Rators come se fossero i Lakers e i Kniks come la squadra col peggiore record. i craptors anche quest'anno vanno fuori dai play off, e con bosh che va via, il turco con un contratto da pensione dorata, vediamo se l'anno prossimo non ci sara' altro di cui esaltarsi che le statistiche che il busto sapra' mettere. mentre quest'anno invece si' siamo tutti esaltati al contributo del busto per un cruciale ottavo posto ad est.

-> si' concordo il bargs ha un sacco di talento, ce lo diciamo da cinque anni, quando lo mette in atto? (ah ma e' in progresso continuo... 'thanks god for christ's sake the guy is a first pick!!, Mi pare il minimo dopo quattro anni). Meglio una uovo oggi o una gallina domani?

A maggior ragione ci terrei a precisare che, è male comune dire che D antoni gonfia le statistiche dei propri giocatori, perche a far grandi i vari Barbosa Diaw Marion e compagni ci ha pensato un certo canadese colla maglia numero 13 sulle spalle

[magician]

[quote="ernie ball"]Secondo me, Gallinari deve stare molto attento al fisico quest'estate. Deve curare molto bene la preparazione alla prossima stagione ed evitare di infortunarsi.
Se va in Nazionale, deve richiedere certe garanzie. Per esempio, giocare il meno possibile con le squadrette. Tanto per la nazionale bastano 4 muratori più Belinelli.



Non so voi, ma io alla nazionale ci tengo, ancora di più pensando che l'ultima volta che i tre big si sono trovati insieme è stata la vigilia degli europei 2007, quando si era pompata fin troppo l'aspettativa per «la nazionale di basket in prospettiva più forte di sempre» e poi un primo infortunio del gallo e la sua conseguente assenza furono il preambolo per un europeo disastroso e per l'inizio della fine ( una lenta agonia purtroppo) della conduzione recalcati. Io non so chi siano gli avversari alle qualificazioni agli europei della prossima estate, vorrei solo che non ripetessimo le figuraccie delle ultime due estati, sarebbero una catastrofe se non ci qualificassimo neanche ai prossimi europei. Ripeto sarebbe importantissimo dare anche sul piano simbolico un segnale di partecipazione di tutti i nostri migliori giocatori alla nazionale del nuovo corso di pianigiani, per dire che si volta definitivamente pagina e si mette una pietra tombale sul passato recente. Certo poi gli nba hanno ognuno le prorpie esigenze – bargnani dovrà davvero essere operato , o è solo una scusa? boh, chi lo sa– danilo dovrà fare un lavoro di potenziamento muscolare, ma se riuscisse a concordare con lo staff della nazionale una partecipazione limitata nel tempo almeno per le partite più impegnative non sarebbe una cosa malvagia. Poi si spera sempre che pianigiani sia più oculato nella selezione e nella gestione degli altri nazionali rispetto a quello che non è stato recalcati negli ultimi due anni.

[Gabbo]

Seratona al tiro per i nostri, Andrea + Danilo fanno 11/37

Nel contesto di una partita agostana c'è da salvare come è andato a rimbalzo, il resto è ampiamente dimenticabile.

Spero che la prossima in casa contro i Celtics possa essere una partita di basket se non altro per un po di rivalità che c'è tra le due franchigie.

che voto daresti?

[maurom]

A Danilo? 5

Alla partita 0, inutile è dire poco.

[Gabbo]

sì a danilo.
Mi serve solo per capire una partita in cui ha tirato male ma ha preso cmq 8 rimba, visto che mi fido dei tuoi giudizi