ernie ball ha scritto:La squadra migliore per i Raptors è Orlando. E questo già dice che non hanno alcuna possibilità di passare il primo turno e pochissime di vincere più di una partita.
Orlando?
Oltre al fatto che Howard due anni fa li ha sodomizzati con stat assurde (si spera che andrea difenda meglio), te la giochi pregando che il tiro da 3 non entri? Visto le percentuali degli avversari nelle ultime gare, altro che preghiere
ernie ball ha scritto:La squadra migliore per i Raptors è Orlando. E questo già dice che non hanno alcuna possibilità di passare il primo turno e pochissime di vincere più di una partita.
Orlando?
Oltre al fatto che Howard due anni fa li ha sodomizzati con stat assurde (si spera che andrea difenda meglio), te la giochi pregando che il tiro da 3 non entri? Visto le percentuali degli avversari nelle ultime gare, altro che preghiere
Boston vince a ritmi bassi, difende e gioca sporco. Cleveland, con Jamison, diventa inaffrontabile per i Raptors.
Atlanta è possibilissimo che si squagli appena le cose si fanno serie, ma per i Raptors sono sempre troppo prestanti.
Orlando è giocabile, perchè è la meno fisica delle prime quattro e perchè può capitare la giornataccia da 3 (difficile con Toronto). Giocabile, ma i Raptors escono comunque 4-0 o 4-1.
Beh Boston o Atlanta cambia poco...il primo turno non si passa...detto questo fare i playoff è sempre un momento di crescita..è li che si vede davvero l'NBA in tutta la sua migliore forma.
Li purtroppo Andrea non potrà giocare al risparmio perchè lo si dica o no, gioca bene con i forti e male con i meno-forti...questa IMO è solo essere svogliato...
Gli voglio quasi bene ma è un cazzaro di prima categoria!!!
ernie ball ha scritto:
Orlando è giocabile, perchè è la meno fisica delle prime quattro e perchè può capitare la giornataccia da 3 (difficile con Toronto). Giocabile, ma i Raptors escono comunque 4-0 o 4-1.
Charles ha scritto:
Poi 4-0 o 4-1 conta poco, quello che è sicuro secondo me, è che contro chiunque ci saranno solo 2 partite a Toronto.. per gara 6 non si tornerà in Canada!
Secondo te è meglio andare alla lottery?
C'è tanta gente buona al draft?
Ovviamente dipenderebbe dalla posizione di scelta....
questo che arriva e' un gran draft.
nelle prime 10 so' tutti boni!!!!
wall
turner
aldrich
cousins(!!!!)
quelli de kansas
quei 2 di texas...
favors
aminu
etc etc etc...
serpico ha scritto:delle 4, per caratteristiche tecniche, i CAVS sono il miglior avversario per i RAPS (ciò vuol dire che un minimo se la possono giocare); nessuna speranza o quasi, invece, se incontrano MAGIC, HAWKS e soprattutto i CELTICS.
può essere giusto quel che dici visti anche i precedenti in stagione, ma io un Lebron contro nei playoff non lo augurerei a nessuno...
Charles ha scritto:
Poi 4-0 o 4-1 conta poco, quello che è sicuro secondo me, è che contro chiunque ci saranno solo 2 partite a Toronto.. per gara 6 non si tornerà in Canada!
Secondo te è meglio andare alla lottery?
C'è tanta gente buona al draft?
Ovviamente dipenderebbe dalla posizione di scelta....
questo che arriva e' un gran draft.
nelle prime 10 so' tutti boni!!!!
wall
turner
aldrich
cousins(!!!!)
quelli de kansas
quei 2 di texas...
favors
aminu
etc etc etc...
gran draft!
Bah, turner fenomeno futuro FORSE più di wall... metti questo al posto di derozan e/o calderon anche ora, e vedi come cambia radicalmente l'ottica della squadra...
Scott Carefoot ha detto:
mctyg: La media del campionato per la squadra di totale rimbalzi in questa stagione è 41,8 a partita. I Raptors media 40,3 rimbalzi a partita, mentre i loro avversari media di 41,7 a partita. Così ci sono 1,6 rimbalzi sono meno disponibili per entrambi i giochi in un tipico gioco perché reato Raptors di Toronto è così buona e la loro difesa è così terribile.
Secondo basketball-reference.com, Percentuale Rebounding Andrea (che è la percentuale di rimbalzi disponibili afferra) è del 10,2% in questa stagione. Dal momento che Bargnani gioca circa 36 minuti per partita, avrebbe afferrare il 10% dei 1,2 rimbalzi in più su una squadra con un numero medio di rimbalzi. Fondamentalmente, è una differenza di un extra di 0,1 rimbalzi a partita per Bargnani, quindi non è davvero significativo.
direi che la risposta di questo Scott taglia la testa al toro.
Scott Carefoot ha detto:
mctyg: La media del campionato per la squadra di totale rimbalzi in questa stagione è 41,8 a partita. I Raptors media 40,3 rimbalzi a partita, mentre i loro avversari media di 41,7 a partita. Così ci sono 1,6 rimbalzi sono meno disponibili per entrambi i giochi in un tipico gioco perché reato Raptors di Toronto è così buona e la loro difesa è così terribile.
Secondo basketball-reference.com, Percentuale Rebounding Andrea (che è la percentuale di rimbalzi disponibili afferra) è del 10,2% in questa stagione. Dal momento che Bargnani gioca circa 36 minuti per partita, avrebbe afferrare il 10% dei 1,2 rimbalzi in più su una squadra con un numero medio di rimbalzi. Fondamentalmente, è una differenza di un extra di 0,1 rimbalzi a partita per Bargnani, quindi non è davvero significativo.
direi che la risposta di questo Scott taglia la testa al toro.
Guarda che quello Scott è l'autore dell'articolo...secondo me la sua risposta va letta secondo una diversa ottica...
Ripetuto per l'ennesima volta che Bargnani non prende rimbalzi, diciamo anche che quello Scott è notoriamente uno che ha il dente avvelenato e l'occhio iniettato di sangue quando parla di Bargnani.
In parole povere, un fesso.
Ovvero che dove c'è bargani non ci sono rimbazi....che finchè c'è la giraffa non è un vero problema, immo ai rap il problema difensivo non è nei lunghi (che potrebbero sicuramente fare meglio) ma nei piccoli che in tre difendono per uno. Il resto è retorica...tanto lo sai anche tu che nei rap andrea gioca più da ala che da centro e che di conseguenza 6 rimb per un ala è poco ma non scandaloso. Poi che deve migliorare in questo fondamentale sono il primo a dirlo....ma ripeto il problema dei rap non è a rimbalzo.
benny ha scritto:Ovvero che dove c'è bargani non ci sono rimbazi....che finchè c'è la giraffa non è un vero problema, immo ai rap il problema difensivo non è nei lunghi (che potrebbero sicuramente fare meglio) ma nei piccoli che in tre difendono per uno . Il resto è retorica...tanto lo sai anche tu che nei rap andrea gioca più da ala che da centro e che di conseguenza 6 rimb per un ala è poco ma non scandaloso. Poi che deve migliorare in questo fondamentale sono il primo a dirlo....ma ripeto il problema dei rap non è a rimbalzo.
appunto...non posso che quotare in toto, il resto dei discorsi sono fuffa, questa squadra non perde ne per bosh ne per bargnani.
Eh, sarà un caso ma contro atlanta bosh 10 ed andrea 11.
Imho i rimbalzi che questi due possono prendere nei minuti in cui giocano sono circa 20-25.
Quindi quando bosh fa exploit mi sembra improbabile che andrea possa prenderne una quintalata.
Ovvio che non voglio giustificare quando Lamarcus/camby/quello alto di GSW e compagnia ne prendono 5-8 offensivi
