Stagione 2009/2010 di Danilo "Il Gallo" Gallinari: cap. II

[tReScOoL]

[quote="mighty":c3es82z9][quote="maurom":c3es82z9]Sbarazzarsi di Harrington??? SAREBBE UN SOGNO CHE DIVENTA REALTA' ma temo che nessuno se lo pigli.[/quote:c3es82z9]

no ma se quest'anno togli Harrington a questa squara è la volta buona che la NBa introduce le retrocessioni....veramente opi chi segna? Milicic?[/quote:c3es82z9]

Chi segna??GALLINARIIIIIIII, FOR THREE!!!

[maurom]

Mighty guardati le partite dei Knicks, i punti che segna Harrington sono frutto di miliardi di tiri e di miliardi di perse, l'idiota stà tirando col 17% da 3 e perde quasi 3 palloni a partita (senza contare quelle che fà perdere ai compagni) far 19 punti così è del tutto inutile, metti in mano 30 palloni a partita a un Chandler qualsiasi e ti tiene quelle medie. Se poi dovesse mai arrivare Iverson il ruolo di realizzatore sarebbe ovviamente nelle sue mani, Iverson-Hughes-Chandler-Gallo-Lee con Douglas, Jeffries e Curry che escono dalla panchina e amen.

Harrington e Duhon meno li vedo meglio stò.

[The Huge]

[quote="mighty":1qd6hisj][quote="maurom":1qd6hisj]Sbarazzarsi di Harrington??? SAREBBE UN SOGNO CHE DIVENTA REALTA' ma temo che nessuno se lo pigli.[/quote:1qd6hisj]

no ma se quest'anno togli Harrington a questa squara è la volta buona che la NBa introduce le retrocessioni....veramente opi chi segna? Milicic?[/quote:1qd6hisj]

Dai nemmeno te ci credi mentre le scrivi ste cose!

Harrington è quanto di più inutile si possa mettere in un campo da basket ...

[mighty]

[quote="The Huge":csc2fbjl][quote="mighty":csc2fbjl][quote="maurom":csc2fbjl]Sbarazzarsi di Harrington??? SAREBBE UN SOGNO CHE DIVENTA REALTA' ma temo che nessuno se lo pigli.[/quote:csc2fbjl]

no ma se quest'anno togli Harrington a questa squara è la volta buona che la NBa introduce le retrocessioni....veramente opi chi segna? Milicic?[/quote:csc2fbjl]

Dai nemmeno te ci credi mentre le scrivi ste cose!

Harrington è quanto di più inutile si possa mettere in un campo da basket ...[/quote:csc2fbjl]

nonostante sia il mio uomo nonchè un discepolo del Gallo concordo che l'anno prossimo è da regalare al primo povero cristo che passa per strada. Ma quest'anno nel non gioco dei knicks è uno dei pochi che può fare qualcosa per cui valga la pena andare al Garden...

[lol]

[quote="mighty":o2cozo6h]
nonostante sia il mio uomo nonchè un discepolo del Gallo concordo che l'anno prossimo è da regalare al primo povero cristo che passa per strada. [b:o2cozo6h]Ma quest'anno nel non gioco dei knicks è uno dei pochi che può fare qualcosa per cui valga la pena andare al Garden..[/b:o2cozo6h].[/quote:o2cozo6h]


Per le 5/6 volte che ho visto i NY quest'anno l'unica cosa che può suscitare Al agli spettatori del Madison son bestemmie a vagonate.

[serpico]

ma voi avete in mente il roster di ny, quando sparate a zero su harrington?
ny perde perchè è una squadra mediocre oltre ogni limite, costruita male e strutturata peggio, non certo per harrington, il quale - è vero - certo non brilla per sagacia tattica e in una squadra NBA di livello medio sarebbe la 3^ scelta offensiva, ma tra i knicks, invece, piaccia o non piaccia, è il migliore attaccante e si prende giustamente 15/16 tiri a gara (mica 41).
chi dovrebbe prendersi quei tiri? il nanerottolo? duhon? hughes? milicic?!?!? chandler? jeffries? tony douglas? nessuno, evidentemente; certo non gallinari che già può prendersi più di 12 tiri a partita, pur essendo di fatto ancora un rookie e per di più mezzo claudicante.

[magician]

Sono d'accordo con i giudizi negativi su harrington, tra l'altro sta spadellando molti tiri sia dalla media che dalla lunga distanza, per andare a concludere a canestro s'incaponisce in azioni uno contro cinque, non vede mai la posizione dei compagni, non fa un' assist decente che sia uno: una vera disgrazia. Vi ricordo che l'anno scorso è stato acquistato non solo perchè è stato ceduto jamal crawford, ma soprattutto perchè nel suo ruolo c'era Danilo infortunato che non dava garanzie. Ora il gallo sta bene, è sempre più convinto e determinato ad ogni partita che passa , può fare 15 tiri invece che dieci con migliori percentuali di harringnton, distribuendo anche assist e coinvolgendo i compagni. Fateci caso , ormai danilo e harrington giocano pochi minuti assieme , e non sono certo i minuti più produttivi per il gallo e neanche per la squadra. E poi in dieci partite harrington ha fatto una volta quarantadue punti, poi si è creduto il leader della squadra , si è atteggiato a tale e non ha più combinato nullla di buono. Come diceva Flavio Tranquillo se Harringnton è il leader , i knicks hanno un problema. Se arriva Iverson lo vedo meglio come guardia tiratrice con t. douglas playmaker; niente di trascendentale, ma per come sono messi i knicks, cos'hanno da perdere?.

[bobberto]

[quote="maurom":3fotrkqj]
Harrington e Duhon meno li vedo meglio stò.[/quote:3fotrkqj]
maurom ti prego, BASTA
fà stò và
NON si scrivono con l'accento

[maurom]

Nessuno dice che Harrington non debba tirare e il numero di tiri ci starebbe anche, però vi consiglio di vedere il COME si prende questi tiri e i danni che fa al resto della squadra giocando in questo modo, i numeri son cose belle ma andrebbero anche analizzati vedendo le partite.

Quindi se Harrington saluta i Knicks prima della sua naturale scadenza (fine questa stagione) tanto meglio.

[setset60]

Le scelte di Harrington mi ricordano pericolosamente Graham.
solo che Graham lo pancavano alla seconda caga*a, mentre Harrington è libero di delinquere ad oltranza.
Povero Gallo, brutta situazione, rischia un tankaggio modello Warriors l'anno scorso, anzi peggio.

[GhostRider]

Dio è primo in NBA in tre statistiche.

[tomlarey]

Stanotte a Indiana. Io dico vittoria Knicks.

[color=#0000FF:2xbdkcut][b:2xbdkcut]Niente pronostici sui giocatori italiani su Italianbasket.it[/b:2xbdkcut][/color:2xbdkcut]

[The Huge]

[quote="GhostRider":1xxm2a6q]Dio è primo in NBA in tre statistiche. [/quote:1xxm2a6q]

Io sono il fan numero 1 del Gallo, ma alla fine è leader praticamente nella stessa statistica, ossia per il numero abnorme di triple che tira.

[REDDEN]

beh oltre ad harrington darei discrete responsabilità anche al baffo....in un gioco cosi' incasinato harrington comunque le sue statistiche le porta a casa.è pure vero che ne ha avuti dversi di allenatori mediocri..non so per esempio cindy crawford ad atlanta uscendo dalla panca sta facendo un ottimo lavoro quest'anno..atlanta è una squadra con un gioco.
non so..se si riuscisse ad "addomesticare" harrington dalla panca potrebbe aiutare....lo dico cosi,ci credo poco anche perchè d'antoni è deludentissimo secondo me

[mighty]

In questo quoto REDDEN.

Per esempio... metti JR Smith in questi Knicks e vedi che disgrazia ti diventa...
Dai Harrigton in mano a un Pat Riley e non potrà trasformarlo in James Worthy ma magari ti tira fuori il nuovo Anthony Mason...