QUALIFICAZIONI EUROPEI 2009

[paolo]

[mighty]

Paolo sulultima frase hai ragionissima. Hai pero' detto ancehe un'altra grande verita' e ie' che Bargnani non sa imporsi caratterialmente sui compagni. Non solo dico io, la sua insicurezza genera insicurezza anche nei compagni che spesso pur avendolo libero lo ignorano. Questo sta succedendo da 2 anni ormai a tutti i livelli, chiunque siano le guardie.
Per un lungo l'imporsi caratterialmente o meglio l'avere carisma e' strafondamentale ancor piu' che avere piedi veloci o un tocco morbido! E se il busto puo' essere parzialmente scusabile se non brilla per carisma in NBA a questi livelli DEVE essere il padrone del parquet quando e' in campo.
Tu mi citi Scola, Boozer e Okur...beh secondo me tutti e tre riceverebbero a palla quando sono liberi, schemi o non schemi e a questi livelli tutti e tre dominerebbero la partita dal pitturato. Contro la Francia i busto e' stato palesemente ignorato dai piccoli in diverse occasioni in cui si era ben smarcato spalle a canestro nel cuore dell'area. Colpa dei piccoli ma non solo...significa che il play non ha avuto fiducia in ui in quel frangente...e questo per un lungo e' il difetto piu' grave.
Anche con uno schema ben disegnato se il play non ha fiducia in te sviuppera' il gioco in un'altra direzione...citofonare Don Tapas per eventuali chiarimenti.

[fagiu]

Per ammissione degli stessi interessati questa nazionale non è una squadra, i giocatori non fanno gruppo, le "stelle" NBA sono corpi estranei. Che Bargnani non riesca a imporsi come faro del gioco nemmeno tra compagni così scarsi è desolante...

[svev]

[raf]

Ora s'è capito perchè lo chiamano mago.
Riesce a rendere insicuri i propri compagni di squadra che
pur di non dargliela provano bombe da 8 metri o penetrazioni
1vs5. Questi si che sono super poteri.

[Rickett]

[paolo]

[Gabbo]

PErò paolo, stai teorizzando (:P) la fine del basket inteso come gioco di squadra
Capisco che il Bargna sia una macchina da punti, però effettivamente mighty ha ragione quando fa notare che praticamente tutti i play con cui gioca ci pensano su 4 volte prima di passargli la palla .
E ok TJtopo (Che non la passava a nessuno, quindi era anche coerente ), e ok don tapas che diventato titolare non cagava andrea, ora anche Vitali e Poeta (vitali e poeta...) e talora anche il suo amicone soragna non lo cagano...
Andrea non deve sentirsi importante per diritto divino, dovrebbe anche guadagnarsi rispetto...Belinelli con tutte le sue forzature lo fa, e la palla la riceve sempre anche quando forza incredibilmente.

L'Italia non è la Germania, per me è difficile che una nazionale che si è sempre distina a livello mondiale per il suo gioco di squadra e per la difesa di squadra, di punto in bianco accetti di giocare in attacco con 2 persone ed in difesa con 3.
E' una questione di visione del gioco: puntare sui singoli e sperare o puntare sulla squadra e sperare.
I risultati per ora si sono sempre visti con la seconda scelta e anche con la francia abbiamo ricucito con il gioco di squadra.
REcalcati, inoltre, è sempre stato poco incline a puntare sui singoli (Pozzecco anyone?)

[ernie ball]

Recalcati dovrebbe guardarsi allo specchio e cercare di capirsi.
"Gioco di squadra" non significa che tutti possono tirare quando vogliono e che nessuno è più bravo degli altri. Quello si chiama "asilo nido". Significa, invece, organizzazione e sforzo collettivo. In un sistema organizzato, la squadra lavora per costruire una buona possibilità di fare punti. In questo caso, cioè proprio nel "gioco di squadra", si cerca di far valere e sfruttare al meglio le qualità dei giocatori migliori, o le migliori qualità di ogni giocatore. Se si ha un buon tiratore (esempio: meglio Bargnani di Amoroso), si cerca di liberarlo e gli si fa arrivare la palla nel momento giusto. Disegnare uno schema utile a questo scopo è compito di chi dirige la squadra, ovvero, nel nostro caso, Recalcati. Il quale Recalcati, al contrario, pare che abbia deciso di contare su estemporanee giocate individuali più che sul gioco di squadra. Infatti, è Belinelli, una guardia offensivamente capace, a prendersi la palla e costruirsi da solo i punti. Non è possibile aspettarsi la stessa cosa da Bargnani, un centro di oltre 2.10. Lo fa raramente a Toronto, dove ha Bosh e più spazio; non può farlo a Cagliari, marcato, fuori forma e con l'area intasata.

Per "gioco di squadra", Recalcati sembra intendere semplicemente "difesa pugnace". E lì, in difesa, gente come Bargnani e Belinelli deve sicuramente dare di più.

[paolo]

[Gabbo]

Sì vabbhè.
Cioè, qui siamo tutti convinti che Recalcati (che cmq ha un discreto curriculum di allenatore, non credo sia il primo idiota che passa) passi mesi ad allenare una nazionale in tanti anni e gli unici schemi che riesce a creare sono blocchi a casaccio e roba che neanche smitch riusciva a partorire?
Io sinceramente mi rifiuto di crederlo, finchè non verrà qualcuno dall'interno a dirci che effettivamente Recalcati diceva di portare blocchi a casaccio e consigliava a Belinelli di buttarsi 1vs5 (tra l'altro belinelli era quello accusato di non sapersi creare un tiro e di necessitare dell'uscita dai blocchi per fare qualcosa...bhè a GSW qualcosa ha imparato )
I due NBA saranno più bravi nelle percentuali, ma spero si capisca che se si creano giochi solo per 2, difendere diviene molto più facile...è necessario creare tiri a buona percentuale per andrea (E non credo che non ci siano schemi, però poi bisogna saperli mettere in pratica, sia da parte di andrea che degli altri giocatori), ma anche avere delle alternative ai due NBA, che non possono garantire 60pt (come se avessimo 2 Nowitzki in squadra)

Belinelli in difesa non sarà stato un granchè, questo lo hanno detto tutti;andrea nell'1vs1 è stato sicuramente meglio, ma nelle rotazioni e soprattutto nella zona ha fatto pietà (con la zona sembrava un elefante nella gabbia di una scimmia).
Che poi andrea prima aveva bisogno di continuità (e cmq con la francia credo abbia giocato 30 minuti), ora ha bisogno di sentirsi importante...boh,poi? Massaggiatrice tailandese personale (qui ci pensa mighty )?

[mighty]

Paolo, mi sembra ovvio che nessuno pretenda che un centro prenda palla e risolva tutto da solo...nessuno chiede a Bargnani di ricevere a metà campo, fare un paio di virate, un killer crossover e finire con un floater...si parla di mettere i tuoi compagni nelle condizioni di passartela o passartela.
Realisticamente il "non passate la palla a Bargnani" già non credevo che lo facesse Smitch ma tantomeno non posso immaginare che lo faccia Recalcati!
Mettiamo poi anche il caso che la Nazionale non abbia schemi. Questo dovrebbe paradossalmente avvantaggiare il mago perchè senza schemi di solito si sceglie la soluzione facile...palla in basso a quello grosso.
Ora è evidente che in partita Bargnani tenda a nascondersi e salvo rare occasione a proporsi con poca decisione ma secondo me la fragilità del busto viene percepita tantissimo anche in allenamento e fuori dal campo tanto che i suoi compagni lo trattano tutti come "quello scarso a cui non passarla nemmeno se è libero" e questo è assolutamente paradossale a livello di Nazionale dove dovrebbe essere trattato come un dio in terra!!!

[ernie ball]

[mighty]

ernie, è possibile. Ma come mai allora stiamo parlando delle stesse cose da 2 anni?!

[svev]