Stagione 2008/2009 di Andrea "Il Mago" Bargnani: cap. III

[NickName]

Bargnani da 4, affiancato da un vero pivot difensivo e forte a rimbalzo, con giochi specifici per le sue capacità lontrano e vicino al canestro, è potenzialmente la migliote ala grande dell' insieme a §Dirk e Gasol.

E' inoltre l'unico ad avere margini di miglioramento incredibili, dati dall'età e da un sistema di gioco che nei tre anni NBA non l'ha mai privilegiato.

Dategli un compagno, vicino a canestro, che accetta di effettuare non più di 9/10 tiri a partita e che lo supporta nei giochi offensivi. Vi trovere un Andrea che avrà una media di 20 tiri a partita (è la media di Dirk Nowitzki) con percentuali superiori al 45% complessivo. Cio significa realizzare almeno 25/27 punti a partita. E' troppo ? No perchè siamo di fronte ad un fenomeno che fino ad oggi non ha certo avuto la possibilità di esprimersi. E' la prima volta che nell'NBA una Prima scelta assoluta viene fatta giocare così poco nonostante un rendimento del primo anno ben superuiore alla sufficienza. Andrea il prossimo anno ci dimostrerà che il quintetto nell'ALLSTAR è meritato.

KEVIN!

[serpico]

non capisco il perchè di tutto questo scalpore, in generale il discorso di magoromano non è da buttare via (a parte l'ultima frase)

Bargnani da 4, affiancato da un vero pivot difensivo e forte a rimbalzo, con giochi specifici per le sue capacità lontrano e vicino al canestro, è potenzialmente la migliore ala grande dell' insieme a Dirk e Gasol. quoto

E' inoltre l'unico ad avere margini di miglioramento incredibili, dati dall'età e da un sistema di gioco che nei tre anni NBA non l'ha mai privilegiato. ri-quoto

Dategli un compagno, vicino a canestro, che accetta di effettuare non più di 9/10 tiri a partita e che lo supporta nei giochi offensivi. Vi trovere un Andrea che avrà una media di 20 tiri a partita (è la media di Dirk Nowitzki) con percentuali superiori al 45% complessivo. Cio significa realizzare almeno 25/27 punti a partita.
sono d'accordo, con 20 tiri a serata, il mago, tirando con un 45%, arriverebbe tranquillamente ai 25 di media.

E' troppo ? No perchè siamo di fronte ad un fenomeno che fino ad oggi non ha certo avuto la possibilità di esprimersi. E' la prima volta che nell'NBA una Prima scelta assoluta viene fatta giocare così poco nonostante un rendimento del primo anno ben superiore alla sufficienza. verissimo.
Andrea il prossimo anno ci dimostrerà che il quintetto nell'ALLSTAR è meritato.
questa è azzardata, ma credo fosse detta con l'ironia sbrodolante tipica del tifoso.

[The_nOOb&The_Dumb]

non capisco il perchè di tutto questo scalpore, in generale il discorso di magoromano non è da buttare via (a parte l'ultima frase)

Dategli un compagno, vicino a canestro, che accetta di effettuare non più di 9/10 tiri a partita e che lo supporta nei giochi offensivi. Vi trovere un Andrea che avrà una media di 20 tiri a partita (è la media di Dirk Nowitzki) con percentuali superiori al 45% complessivo. Cio significa realizzare almeno 25/27 punti a partita.
sono d'accordo, con 20 tiri a serata, il mago, tirando con un 45%, arriverebbe tranquillamente ai 25 di media.

forse quello che fa scalpore e' che LBJ e Kobe riescono al pelo a tenere 27 di media, ripeto LBJ e Kobe

se me nona gavesse e rodelle saria 'n caretin

[_Il Prescelto_]

non capisco il perchè di tutto questo scalpore, in generale il discorso di magoromano non è da buttare via (a parte l'ultima frase)

Dategli un compagno, vicino a canestro, che accetta di effettuare non più di 9/10 tiri a partita e che lo supporta nei giochi offensivi. Vi trovere un Andrea che avrà una media di 20 tiri a partita (è la media di Dirk Nowitzki) con percentuali superiori al 45% complessivo. Cio significa realizzare almeno 25/27 punti a partita.
sono d'accordo, con 20 tiri a serata, il mago, tirando con un 45%, arriverebbe tranquillamente ai 25 di media.

forse quello che fa scalpore e' che LBJ e Kobe riescono al pelo a tenere 27 di media, ripeto LBJ e Kobe

se me nona gavesse e rodelle saria 'n caretin

è arrivato Franco Oppini

[mighty]

serpico quindi per te uno che è tra i top 3 della leganel suo ruolo non va all'all star game?

ahaha

comuqneu vi ricordo che state parlando di un 15+5...e che oggi le PF migliori di lui sono almeno 10/15....

[serpico]

serpico quindi per te uno che è tra i top 3 della leganel suo ruolo non va all'all star game?

ahaha

comuqneu vi ricordo che state parlando di un 15+5...e che oggi le PF migliori di lui sono almeno 10/15....

no, io sto parlando di un 19.5 + 6.2 che tira 14.6 volte di media (cifre da quel fatidico 31 dicembre), essendo, per ora, la 2^ opzione offensiva della sua squadra; non vale ancora i primi 3 della lega nel suo ruolo, ma potenzialmente (te lo risottolineo) ha margini di miglioramento ampissimi, che potrebbero portarlo a tale livello, e quindi alla possibile candidatura all'all-star game (contestavo a magoromano il pronostico da tifoso, secondo cui questo potrebbe succedere già dall'anno prossimo).

[GhostRider]

serpico quindi per te uno che è tra i top 3 della leganel suo ruolo non va all'all star game?

ahaha

comuqneu vi ricordo che state parlando di un 15+5...e che oggi le PF migliori di lui sono almeno 10/15....

no, io sto parlando di un 19.5 + 6.2 che tira 14.6 volte di media (cifre da quel fatidico 31 dicembre), essendo, per ora, la 2^ opzione offensiva della sua squadra.

Io una volta ho preso 9 in matematica, ma non è che mi è rimasto quel voto in pagella a fine anno eh. Qua si guardan solo le medie che fan comodo, italiani truffaldini che non siete altro

[serpico]

Io una volta ho preso 9 in matematica, ma non è che mi è rimasto quel voto in pagella a fine anno eh. Qua si guardan solo le medie che fan comodo, italiani truffaldini che non siete altro

"la statistica è come il tanga: mostra ciò che è bello mostrare e nasconde ciò che è inopportuno svelare"
detto questo, la data da cui comincio a calcolarla non è certo arbitraria, nè di comodo, ma ha come inizio il 31 dicembre, ovvero la 1^ partita in quintetto, con un ruolo da protagonista senza lo stress del cambio al 1o errore (fu la 1^ di una serie di partite con JO infortunato).

[REDDEN]

Magari Bargnani diventasse determinante e "dominante" come Gasol, ci metterei la firma subito. Andrea rispetto a Pau ha più punti nelle mani, ma è meno forte a rimbalzo e soprattutto molto meno furbo. Gasol sotto canestro è un fenomeno. Fa 19+10 (circa) a partita. Andrea dovrebbe arrivare a 20-22 + 6-7: andrebbe alla grande. Poi vabbè l'impatto di Gasol sulla partita è un'altra storia: ma lavorando Andrea ci può arrivare.
Discorso Gordon: come già detto a fine anno è free agent, quindi niente scambio. Basterebbe far firmare Marion a meno (e non è semplice); a quel punto Gordon è fattibilissimo. Prendi un lungo e un play di riserva sempre dal mercato free agent (Andersen + CJ Watson), la scelta, e vai ai playoff alla grande.

ammesso e non concesso che marion firmi a meno non ci sarebbero abbastanza soldi per gordon...e tra l'altro chicago avrebbe la possibilità di pareggiare una buona offerta

[skyblues]

se andrea riesce a confermare il rendimento da gennaio ad oggi, di sicuro non so se va all'all star game, ma diventa uno dei primi 3 centri nba per media punti l'anno prossimo, sebbene debba salire di almeno 3 rimbalzi ed una stoppata a partita per essere annoverato tra i top C in assoluto della lega.

[skyblues]

e cmq può dirsi molto + che soddisfatto di essere l'ala grande ed il centro che tira meglio dalla lunetta dell'intera nba ad oggi, segno di grande tecnica. adesso deve solo potenziare ulteriormente il fisico mettendo su massa muscolare nella parte alta secondo me.

[mago romano]

E' ovvio che il tifoso "SBORONE" le spari grosse ma.....

stasera giocando non benissimo, ricevendo poco la palla, costruendosi da solo i tiri, Andrea ha fatto solo 18 punti con 7 rimbalzi

Dategli un allenatore che gli costruisce dei giochi, che non lo toglie con il cronometro in mano quando realizza tre canestri di seguito, che impedisce alla squadra di giocare l'ultimo quarto a Boshball

Lee che è bravo, è un fenomeno a rimbalzo, ma non vale un'unghia di Andrea in attacco, in una squadra allenata da uno serio come D'Antoni realizza 16 punti a partita (con quasi 12 rimbalzi).
Nowitzki al secondo anno aveva 17,5 punti ma lo facevbano giocare 36 minuti. E i rimbalzi erano 6,5 che sarebbe la media di §Andrea con lo stesso impiego in campo.

Solo Mitchell poteva rallentare in qusto modo la crescita esponenziale di un giocatore che dalla serie A all'NBA ha mantenuto invariate le proprie statistiche.

Ritorna lo sborone: il prossimo anno ALL STAR Starting FIVE

[mago romano]

e cmq può dirsi molto + che soddisfatto di essere l'ala grande ed il centro che tira meglio dalla lunetta dell'intera nba ad oggi, segno di grande tecnica. adesso deve solo potenziare ulteriormente il fisico mettendo su massa muscolare nella parte alta secondo me.

Occhio al potenziamento eccessivo di un tiratore
La meccanica del tiro deve essere tenuta sotto controllo e richiede spesso anche mesi di adattamento .

[mago romano]

non capisco il perchè di tutto questo scalpore, in generale il discorso di magoromano non è da buttare via (a parte l'ultima frase)

Dategli un compagno, vicino a canestro, che accetta di effettuare non più di 9/10 tiri a partita e che lo supporta nei giochi offensivi. Vi trovere un Andrea che avrà una media di 20 tiri a partita (è la media di Dirk Nowitzki) con percentuali superiori al 45% complessivo. Cio significa realizzare almeno 25/27 punti a partita.
sono d'accordo, con 20 tiri a serata, il mago, tirando con un 45%, arriverebbe tranquillamente ai 25 di media.

forse quello che fa scalpore e' che LBJ e Kobe riescono al pelo a tenere 27 di media, ripeto LBJ e Kobe

se me nona gavesse e rodelle saria 'n caretin

GALINA, VOVO E CUL CALDO

[mago romano]

non capisco il perchè di tutto questo scalpore, in generale il discorso di magoromano non è da buttare via (a parte l'ultima frase)

Dategli un compagno, vicino a canestro, che accetta di effettuare non più di 9/10 tiri a partita e che lo supporta nei giochi offensivi. Vi trovere un Andrea che avrà una media di 20 tiri a partita (è la media di Dirk Nowitzki) con percentuali superiori al 45% complessivo. Cio significa realizzare almeno 25/27 punti a partita.
sono d'accordo, con 20 tiri a serata, il mago, tirando con un 45%, arriverebbe tranquillamente ai 25 di media.

forse quello che fa scalpore e' che LBJ e Kobe riescono al pelo a tenere 27 di media, ripeto LBJ e Kobe

se me nona gavesse e rodelle saria 'n caretin

Comunque dopo l'allstar game queste sono le statistiche di Andrea confrontate con i migliori centri dell'NBA:
1 Dwight Howard PPG 22.3 RPG 13.8
2 Ming Yao PPG 19.0 RPG 10.4
3 Shaquille O'Neal PPG 19.4 RPG 8.0
4 Andrea Bargnani PPG 20.3 RPG 5.8
Se prendiamo Nowitzki e Duncan i numeri sono:
Dirk Nowitzki PPG 24.8 RPG 8.5
Tim Duncan PPG 17.2 RPG 10.9

Gia oggi è BEASTNANI!!!!