The Huge ha scritto:Mikele ha scritto:P.s. Il mio dubbio sull'attentato al Pentagono verteva solamente sulla traiettoria dell'aereo al momento dell'impatto.
Mi perplimeva
Su questo concordo.
Ma tra avere dei ragionevoli dubbi e sparare certe stronzate che si leggono ad inizio 3d immagino concorderai che ce ne passa un bel pò ...
Manco l'ho letto il thread..Mi son limitato alle ultime 2 pagine
Adesso ti passo il mio dubbio
A dire il vero ne avevo due, uno era relativo alle foto della carcassa dell'aereo dentro il Pentagono ma ad essere sinceri non mi ricordo cosa mi sembrasse starno
E siccome non ho voglia di riguardare tutte le foto che c'erano sul sito di Attivissimo, tralascio
Ma il primo dubbio era sul come fosse entrato quella'ereo
Se io fossi stato un attentatore e per di più non un top-gun avrei scelto il modo più semplice di centrare il bersaglio
Visto che non posso buttarmi in picchiata perchè il tipo di aereo non me lo consent, ci vado a sbattere dentro ercando di centrare uno degli anelli interni, insomma ho un angolo di discesa non troppo accentuato ma visibile
Invece l'attentatore ha praticamente fatto una manovra di atterraggio entrando ad altezza suolo
Ma questo comporta dei rischi di fallimento
Ad es. basta essere un attimino troppo bassi (magari solo di un metro) e si rischia di toccare il terreno
A quel punto l'aereo può fare di tutto, ruotare, ribaltarsi ecc
In ogni caso perde forza di impatto ecc
Inoltre, se non ricordo male, c'è una strada che passa lì davanti, quindi c'era il rischio di trovarsi di fronte un camion di quelli grossi, basta anche solo sfiorarlo ecc
Ecco, mi pareva una traiettoria "strana" da scegliere.
C'è chi ipotizzava un missile ecc ecc
Io non lo so, non ipotizzo, dico solo che mi pareva strano
E nemmeno Attivissimo è riuscito a dirmi "no, guarda che è normale"
