nick ha scritto:
poco o tanto ?
Anche a Milano dipende dalla Zona.
L'altra sera ho svaligiato un bancone ricco di mangime variopinto,aggiungendoci una spremuta, ed ho pagato cmq 3 euro.
Se vai in centro, però, anche un crodino può costarti 6/8 euro.
nick ha scritto:
poco o tanto ?
fruttosiopuro ha scritto:nick ha scritto:
poco o tanto ?
Anche a Milano dipende dalla Zona.
L'altra sera ho svaligiato un bancone ricco di mangime variopinto,aggiungendoci una spremuta, ed ho pagato cmq 3 euro.
Se vai in centro, però, anche un crodino può costarti 6/8 euro.
fruttosiopuro ha scritto:nick ha scritto:
poco o tanto ?
Anche a Milano dipende dalla Zona.
L'altra sera ho svaligiato un bancone ricco di mangime variopinto,aggiungendoci una spremuta, ed ho pagato cmq 3 euro.
Se vai in centro, però, anche un crodino può costarti 6/8 euro.
GhostRider ha scritto:Parlavo di giovani!
nick ha scritto:sono figlio di una puttana
mia madre c'ha 30 anni
nick ha scritto:sono figlio di una puttana
mia madre c'ha 30 anni
nick ha scritto:sygno ha scritto:nick ha scritto:sono figlio di una puttana
mia madre c'ha 30 anni
la stessa età di ghostrider.......
potrebbe essere mio padre
stan ha scritto:GhostRider ha scritto:Parlavo di giovani!
và che sua madre non è mica vecchia eh
screanzato
fruttosiopuro ha scritto:
Crodino a parte, il topic era nato per dei ringraziamenti al sito.
Vorrei segnalare un dubbio che nasce invece da alcuni rilievi concreti. Dal momento in cui fu ideato il sondaggio "Quale futuro per il sito?" è evidente che qualcosa, nello spirito di alcune figure di riferimento del sito, sia cambiato. Non so se ci siano altri problemi dietro e spero di no. Se così non è è chiaro che la "frustrazione" per la svolta obbligata presa ha lasciato strascichi evidenti...L'impressione è che il "futuro del sito" possa anche essere quello di una positiva autarchia organizzata, ma il rischio che invece faccia la fine delle bollicine di una bottiglietta del predetto Crodino è altrettanto plausibile...E' anche possibile che qualche utente, dico Nick ma solo a titolo di esempio, possa sferrare l'estremo attacco e, con un colpo di mano, prendere le definitive redini del sito, esercitando quindi un potere discriminatorio fatto di repressione massima verso i rookies, messa al bando dei moderatori non graditi (ridotti al ruolo di "minuscoli" valvassini) e tanto altro...
Sarà solo un'impressione o davvero ci sono segnali percepiti anche da altri?
montystefy ha scritto:
Mi ripeto.Aiutatelo.
stan ha scritto:l'abbondanza di casi umani è quanto mai rigogliosa
ma di figa non ne vedo
stan ha scritto:l'unica cosa che percepisco è che finora l'obiettivo principale per il quale la copertura del sito è stata estesa anche a personaggi quali Gallinari ed Hackett rimane irrealizzato:
il coefficiente +/- della presenza femminile si assesta tragicamente in un abisso di negatività
dal sociopatico, allo spaccacazzo, al tarato crestato l'abbondanza di casi umani è quanto mai rigogliosa
ma di figa non ne vedo
Visitano il forum: Nessuno e 45 ospiti