Grazie ragazzi, troppo gentili ... di Tragic l'avevo capito subito dai primissimi messaggi che era uno che se ne intendeva e anzi debbo dirti che quelle poche volte che vado su Sportando (da notare il "poche" ... sono aziendalista ahahah) mi imbatto spesso in tuoi commenti e li leggo sempre molto volentieri.
Su Berry sono veramente contento che si sia appassionato perchè se non ricordo male lui partiva da zero, conosceva poco o nulla di NCAA ed invece ora a momenti la segue più dell'NBA ... questo mi fà veramente piacere. Io non partivo da zero, la seguivo già da un'pò ma debbo dire che i post di Charles (che anni fa animava questa sezione) mi invogliavano ancora di più a seguirla, se son/siamo riusciti a fare anche solo un terzo di quello che faceva lui è un risultato spettacolare.
Mike ha scritto:E' un piacere leggervi.
Anche quest'anno sono finito a meta' classifica con i miei colleghi americani nel bracket, l'anno prossimo dovete darmi una mano e portare a casa la vittoria
Ah beh guarda se vuoi consiglio sui bracket credo ci sia un signore che possa darti una mano, però credo sia perito poco più di 2000 anni fà ...
... grazie ma credo che neanche il più esperto analista americano ti possa aiutare ... io ne ho fatti tre st'anno ... due "seri" con Oklahoma vincente e in entrambi per ora ho 720 punti (aumentabili se OKC va in finale o vince); l'altro più matto con West Virginia vincente (infatti è uscita al primo turno
) e con quello sono a 770 punti (aumentabili perchè ho Oklahoma perdente in finale). Vai a pensare a Michigan State che perde contro Middle Tennessee, chi è quel matto che possa mettere un risultato del genere ...
Tragic Bronson ha scritto:Donato ha scritto:la sua sfortuna credo potrebbe essere quella di scegliere una squadra che gioca "alla cazzum" e allora sì che in quel caso si troverebbe di fronte a grossi problemi; in una squadra organizzata non ho dubbi sul fatto che possa affermarsi.
Questo è un interrogativo che mi pongo anch'io, ma forse si può vedere la questione anche da un'angolatura diversa: Ryan è giocatore di sistema, sì, ma non soltanto perché è un soldato (il soldato Ryan!) che obbedisce agli ordini di Wright. Fra i due si è instaurata molto rapidamente una sintonia sul piano tecnico che ha mostrato quanto Arch abbia spontaneamente quel
linguaggio dentro sé e sia quindi in grado di migliorare i suoi compagni. Molto probabilmente non da rookie, ma Arcidiacono è magari uno in grado di far emergere gli altri anche in contesti più caotici. Questo solo il tempo e il suo impatto coi pro ce lo sapranno dire.
E' vero ma devi considerare anche la differenza di contesti che si possono creare ... ora lui è il leader di un top team NCAA in cui hanno un'pò tutti la stessa età, ipotizzando un suo futuro in qualche campionato di buon/ottimo livello europeo lì sarebbe comunque un giovanissimo americano, famoso/chiacchierato/forte più degli altri perchè è arrivato in fondo al torneo (altro discorso magari se lo vince) ma insomma sempre "uno dei tanti" ... non ce lo vedo, ma sarei contento di sbagliarmi, a portarsi sulle spalle una squadra allo sbaraglio, sicuramente non da "rookie" (come hai detto te) ma neanche fra qualche anno ... lo vedo molto più adatto a contesti diversi, organizzati, in cui lì si che può esaltare se stesso e gli altri.
Tragic Bronson ha scritto:Donato ha scritto:Pasqua ormai è passata e credo che ormai il tempo delle resurrezioni sia finito, N. Carolina hanno impressionato e vinto facilmente contro tutti, sono loro i veri favoriti numero uno e non vedo come non possano battere anche Syracuse; anche se ovviamente (da amante delle "belle storie") spero nel contrario
.
Qui sono in totale disaccordo, nel senso che per me Syracuse in finale sarebbe tutt'altro che una bella storia. Non mi vergogno ad ammettere che li gufo alla grande (con scarsi risultati, evidentemente) dato che Boeheim - dopo gli scandali usciti fuori - non ha avuto nemmeno la dignità di ritirare la propria squadra dalla post-season, cosa che invece SMU, in condizioni simili, ha fatto. Per me va bene che arrivino in finale solo se poi prendono una randellata sui denti da Nova - ma anche Super-Buddy mi andrebbe bene, a quel punto.
Vero, mi era passata di mente quella "macchietta" su Syracuse
... il mio riferimento era perchè una #10 possa arrivare a giocarsi il titolo contro i superfavoriti Tar Hells dopo una serie di mezzi miracoli sportivi nelle precedenti partite, una classica "bella storia" stile NCAA.
Ma comunque si, anch'io se questi fanno il miracolo e arrivano in finale tiferei comunque per i Sooners (
) o se va male per Archie e compagni ... stessa cosa anche se passano i Tar Hells.
Tragic Bronson ha scritto:Donato ha scritto:Due piccole news sulle altre squadre degli italiani ... Bembry si dichiara per l'NBA e con l'aggiunta degli addii di Miles e Ndao ... Oliva a rigor di logica dovrebbe guadagnare molti minuti nella prossima stagione e divenire uno dei cardini degli Hawks ... è altrettanto probabile che con tutte queste dipartite St. Joseph's l'anno prossimo andrà incontro ad una stagione perdente, molto diversa da quella spettacolare appena conclusa.
Notizia fresca fresca invece che St. John's (dove gioca Mussini) si dovrebbe separare da Alibegovic, bosniaco ma con un passato giovanile a Roma, il ragazzo ha chiesto un transfer.
Per gli Hawks c'è anche Aaron Brown (bravissimo e fondamentale nel finale di stagione) che non ci sarà più (anche lui senior). Temo anch'io che la banda Martelli l'anno prossimo sarà molto poco competitiva ma almeno ci sarà tanto spazio per Oliva. Vediamo se riescono a tirare fuori il coniglio dal cilindro col recruiting o coi transfer.
St. John's mi pare un grande, grosso "boh" al momento. Anche lì c'è da vedere se aggiungono qualche tassello con le ultime cartucce a disposizione. Almeno Mullin avrà ora una squadra davvero tutta sua, non può permettersi di toppare.
Guarda, non vorrei essere troppo drastico e/o pessimistico, ma secondo me ora come ora gli Hawks vanno incontro a fare una stagione sui livelli di quella di St. John's quest'anno o poco meglio giusto perchè hanno Martelli e perchè internamente spero tanto nell'esplosione di quello che porta il numero 24
... come recruiting o eventuali arrivi non si parla di niente di che, niente che possa migliorare drasticamente il livello. Su Oliva se all'inizio ero un'pò scettico poi più l'ho visto giocare e più sono convinto che, se lavora sul quel cazzarola di tiro, questo qui diventa un grosso fattore e mi fermo qui ...
Su i Red Storm quel "boh" probabilmente è la definizione più adatta che potessi dargli
... sui piccoli sono pieni, LoVett, Ponds, Mussini e Ellison e con loro possono stare tranquilli, sulle ali va via Alibegovic, Johnson a memoria era un senior quindi va via, arrivano i due freshman che non conosco ma ho letto cose positive su Ahmed, sottocanestro credo puntino su Yakwe (sui fattori salto/stoppata siamo sui livelli elite NBA e il resto che frega ... inoltre è spesso troppo piccolo per marcare i bigmen avversari), Sima (bravo ma si deve "sgrezzare") e Owens (è da vedere se lui esce competitivo o meno) ... secondo me potrebbero soffrire in attacco, non li vedo con tantissimi punti nella mani, però tutto sommato è un "boh" tendente al positivo.