Charles ha scritto:Secondo me gli anti-senesi ormai lo dicono per partito preso.. Non mi riferisco solo a Huge, ma anche ai vari Lorenzo, Palerio e altri.. Io sinceramente tutta questa differenza di trattamento non la vedo!
Vai a vedere gara-2 della loro serie contro Cantù, dal 38-38 sono partite le mannaie e un parziale di qualcosa come 150-0.
Chiedi ai bolognesi il fallo su Boykins in finale di Coppa Italia per esempio.
Chiediti perchè Siena in 4 anni abbia perso solo 2 partite di playoff (contro qualcosa come 36 vittorie), abbia fatto percorsi quasi netti (vado a memoria, ma mi sembra di ricordare 7 o 8 sconfitte in RS in 4 anni).
E in Europa cosa hanno fatto? UNA Final 4. Stop.
Noi quest'anno abbiamo fatto cagare a spruzzo, ma l'anno scorso abbiamo battuto CSKA, Olympiakos, Real Madrid, Partizan ed Efes. Roma ha battuto negli ultimi 2-3 tornei il Tau, il Pana (mi sembra), il Barcellona.
Eppure in Europa il divario tra Siena e le altre italiane c'è (si vede chiaramente), ma non è lo stesso che si vede in Italia.
Quindi Charles se non vedi questo differente metro arbitrale, forse:
1. non ci fai caso,
2. non vedi abbastanza partite del nostro campionato.
http://crossover.corrieredibologna.corriere.it/2009/12/lo_scandalo_possibile.html
Rifatta l'ennesima rosicata, complimenti ancora a Siena, cmq più forte e meritevole della vittoria.