Pagina 4 di 4

Re: [QUARTI DI FINALE] Lottomatica Roma - Angelico Biella

Inviato: 27/05/2009, 8:01
da REDDEN
non ci posso credere...
toti,gentile,lottomatica...ma andate a prendervela in der culo mortacci vostri!!

Re: [QUARTI DI FINALE] Lottomatica Roma - Angelico Biella

Inviato: 27/05/2009, 9:29
da The Huge
Credo che cmq stasera i tifosi di Roma faranno un gran tifo per Treviso.

In caso di vittoria dei radicchi infatti la licenza triennale di Eurolega andrebbe a Roma (quindi stagione non del tutto da buttare).

Re: [QUARTI DI FINALE] Lottomatica Roma - Angelico Biella

Inviato: 27/05/2009, 13:57
da piceale90
Io continuo a pensare che la stagione della Lottomaica sia finita in Dicembre con l' addio di Repesa e l' assurda conferma d Gentile.

Re: [QUARTI DI FINALE] Lottomatica Roma - Angelico Biella

Inviato: 27/05/2009, 14:04
da maomer
piceale90 ha scritto:Io continuo a pensare che la stagione della Lottomaica sia finita in Dicembre con l' addio di Repesa e l' assurda conferma d Gentile.

Q.

Volendo andare un po' indietro nel tempo anche la firma di Brezec è stato uno dei momenti chiave. Importante anche l'affare Golemac, decisivo per Biella quando è salito come una mozzarella per la stoppata di Gist e quando ha fatto un cross al centro per il colpo di testa di Hutson finito sulla tabella. Per essere sicuro Gentile l'ha levato solo a circa 1.30 dalla fine, quando ormai il danno era quasi fatto

Ripartire da Jaaber e Hutson più Datome e Gigli come italiani, gli altri fuori dalle balle.

maomer ha scritto:ma Douglas una partita decente entro la fine della stagione ha intenzione di farla?

No.

Re: [QUARTI DI FINALE] Lottomatica Roma - Angelico Biella

Inviato: 27/05/2009, 16:40
da Charles
lol ha scritto:
Charles ha scritto:
Beh ma anche l'anno scorso Roma con "il suino" (e la citazione è da te :D ) non aveva un gioco secondo me.. Quest'anno la squadra era nettamente più scarsa, la società ha sbagliato praticamente tutti gli innesti, da Jennings a Brezec, passando per Datome e Gigli (che son anche buoni per carità ma io non li vedo in una grande squadra) per finire con la perla Douglas. Cioè dovevano sostituire Hawkins, Ukic, Lorbek e Stefansson (e Ray), mica 4 degli ultimi scalzacani! Poi son d'accordo con te su quello che hai detto, però devi anche convenire che il materiale umano a disposizione era di qualità bassina.



Direi di no


Oink Oink (o il suino che dir si voglia) aveva dato almeno una forte impronta difensiva alla squadra, in attacco si faceva più fatica, ma il gioco era ben più fluido rispetto a quello di quest'anno (dove si è segnato di più perchè secondo me quest'anno c'era più talento rispetto all'anno scorso, anche se la squadra è stata mal costruita e mal assemblata)
Per me la squadra di quest'anno non era cosi male, voglio dire con Jabber, Hutson, Becirovic, Dlf non puoi perdere contro Biella, questo isuccesso è ingiustificabile. La qualità sarà stata anche bassina (per me no, ti ripeto come talento puro eravamo meglio, abbiamo battuto un buon Tau in casa loro, non puoi farlo con qualità bassina), ma in finale ci saresti dovuto arrivare comunque, ed in carrozza per giunta.


Continuo a non condividere.. O meglio, condivido quello che dici ma rimango della mia idea.. L'anno scorso la squadra difendeva per davvero ma perchè aveva i giocatori per farlo (su tutti Stefansson e Hawkins), quest'anno quei giocatori mancano perchè di Jennings già si sapeva che non difendeva, Brezec è un palo e via dicendo. Cmq ammesso che la squadra aveva una impronta difensiva, anche l'anno scorso giocava da culo e non lo si può negare. Probabilmente hai anche ragione a dire che in quanto a talento puro eravate pure superiori (bastano Jennings e Becirovic :D ) e che non è possibile perdere con Biella con il vantaggio della serie, ma io continuo a pensare che le colpe maggiori siano della società perchè non è possibile aspettare 2 mesi per trovare un sostituto a Ray (parlare di accordi con chiunque) e portare a casa Douglas, non si può sostituire Lorbek con Brezec+Gigli (visto anche quello che li pagate), non si può giocare senza playmaker per accettare una scommessa di un 19enne che si sapeva che al 90% avrebbe fallito.. Cioè è la seconda squadra di Italia, mica il Pizzighettone!

Re: [QUARTI DI FINALE] Lottomatica Roma - Angelico Biella

Inviato: 27/05/2009, 23:03
da chicca
zizzi ha scritto:tafo scrive:
ho visto chicca su sky
tafo scrive:
inquadrata a fine partita
zizzi scrive:
loooooooooooooooooool
tafo scrive:
con le mani nei capelli
zizzi scrive:
puahahahhahahaha


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Il ritratto della disperazione


Bobberto :bash:

Re: [QUARTI DI FINALE] Lottomatica Roma - Angelico Biella

Inviato: 27/05/2009, 23:29
da sensomc
è roma mantiene la licenza

Re: [QUARTI DI FINALE] Lottomatica Roma - Angelico Biella

Inviato: 28/05/2009, 0:42
da maomer
sensomc ha scritto:è roma mantiene la licenza

sicuro?

Re: [QUARTI DI FINALE] Lottomatica Roma - Angelico Biella

Inviato: 28/05/2009, 13:14
da sensomc
maomer ha scritto:
sensomc ha scritto:è roma mantiene la licenza

sicuro?

almeno che Milano non vinca lo scudetto :lol2: