brutus89 ha scritto:peezza ha scritto:Bynum è intoccabile quanto bryant credo...
Il problema è che i lakers devono vincere subito e non fra 2-3 anni è questo secondo me che rende difficile la scelta.
Cercare di vincere subito o tenere Bynum ma nel mentre vedere kobe invecchiare?
RafT ha scritto:kidd è del 73, garnett del 76.. un po' di differenza c'è (non un abisso), non è detto che quelloche non hanno "sacrificato" per kidd non sacrifichino nemmeno per garnett...
; mi stupisce che Jackson abbia deciso di sbarazzarsene soltanto nei playoffs. Farmar molto meglio, anche se in ottica futura può essere soltanto un discreto cambio e niente più, mi sa. Io Kidd, a parte il discorso età, ce lo vedo maluccio nell'attacco dei Lakers. Serve uno che non mastichi troppo la palla, punisca i raddoppi (senza metterla per terra!) e difenda, sul serio. Sono anni che i gialloviola non riescono a difendere i maniera accettabile su un pick'n'roll in punta che uno. Kidd da questo punto di vista direbbe la sua, ma non è certo un tiratore e sfruttarlo solo sui piazzati, senza lasciargli la palla a lungo in mano, sarebbe quantomeno inutile (non so se ricordate - con le dovute differenze - come si adattò Payton a questo tipo di ruolo). Da un punto di vista salariale son dolori, perchè non so chi si potrebbe prendere (Mo Williams? Mah...), io in quella posizione stravederei per un Joe Johnson messo in punta, che ritengo perfetto per il sistema, ma è irraggiungibile, come pure, diversamente, per un Ben Gordon (non serve un play puro, ammesso che ne esistano ancora), che col tiro che si ritrova farebbe festa sui raddoppi contro Kobe, oppure ancora un Mike Bibby (che però non difende nemmeno sulla sua ombra).
JFSebastian ha scritto:Qui servono 3/4 giocatori di medio/alto livello per fare il salto di qualita e - Bynum a parte, che potrebbe e dovrebbe migliorare
1. Playmaker (o quello che è, col triangolo): Parker è veramente ridicolo Farmar molto meglio, anche se in ottica futura può essere soltanto un discreto cambio e niente più, mi sa.
2. Ala piccola: io terrei Walton, che non sarà un fenomeno però è utile alla causa, passa, tira per niente male
3. Brown: via, subito. Non è un 4, se devo tenermi un 5 futuribile punto tutto su Bynum, senza esitazione.
4. Radmanovic: idem. Se voglio un mezzo lungo che tiri solo da fuori mi tengo Cook che garantisce lo stesso rendimento e costa decisamente meno.
5. Odom: premesso che mi è sempre piaciuto, è ovvio che sia l'unico scambiabile di un certo livello. Secondo me è un terzo violino di lusso, il secondo no.
6. Rimangono: Turiaf , Evans (); Vujacic
7. Centro: 2 soluzioni. Bynum titolare, aspettiamo che cresca e ok,
8. Mitch Kupchack: ehm ehm. Ormai, da tifoso, non ci credo più. Il mercato dei Lakers ogni anno è una farsa.
meglio non pensarci
Visitano il forum: Nessuno e 45 ospiti
