Mikele ha scritto:Monroe, io e te mi sa che abbiamo concezioni del basket "leggermente" agli antipodi
Il basket migliore non sta per nulla di là
Di là ci sono senz'altro gli atleti migliori, ma il basket è un'altra cosa
Howard potrà anche schiacciare in testa a Tim 10 volte a partita e magari anche stopparlo 5 volte però Tim gioca a basket, lui no
Gli Spurs giocan decisamente il basket migliore ma 3 anni fa han perso con OKC che gioca quello peggiore e magari quest'anno escono al primo turno
E ora fai una cosetta, vatti a riguardare i primi 4 minuti (se vuoi anche i secondi 4) di USA-Serbia e rifatti gli occhi
Poi, già che ci sei , vatti a rivedere USA-Turchia
Gli USA 2014 erano una squadra che viveva di rimbalzi e triple (ed anche un po' di rubate a dire il vero)
Quando le triple non entravano e gli toglievano i rimbalzi in attacco andavano in apnea totale (vedasi zonetta turca)
Tu sei convinto che sia il miglior basket? bene, goditelo
Non è che non capisca il tuo discorso eh, ma come al solito sei un estremista.
Mi hai ricordato un po' Pop che diceva "per me le triple non sono basket, le odio" ma poi vedi come le usa.......
Alla fin fine il basket consiste nel metterla nel cesto, il resto sono discorsi per romantici....
E' per questo che il torello di OKC è il play di una contender NBA, perchè letteralmente si mangia vivi praticamente tutti i pariruolo, e non solo.
Un discorso è l'estetica del gioco, un altro l'efficacia.
Pochissimi team sono riusciti a coniugare le due cose (SAS splendido esempio), ma da qui a paragonare Team USA ai NYK.........magari!!!!!
Purtroppo, per le squadre NBA "normali", è molto più facile fare canestro con lo "stile" NBA che con quello SAS, ce ne dobbiamo fare una ragione. Cosa questa che rende ancora più incredibile veder trionfare SA.
Comunque, rigiocandola altre 100 volte, quella partita, il risultato finale non sarebbe mai cambiato.