Italianbasket « forum

vs.

Forza Beli portaci in Finale!

Schedule:
Game 1: OKC at SAS | Monday, May 19 9:00 PM ET
Game 2: OKC at SAS | Wednesday, May 21 9:00 PM ET
Game 3: SAS at OKC | Sunday, May 25 8:30 PM ET
Game 4: SAS at OKC | Tuesday, May 27 9:00 PM ET

San Antonio pensaci tu

Quanto reggono ancora TD e Gino?
Il problema quello è

Mikele ha scritto:Quanto reggono ancora TD e Gino?
Il problema quello è

AHIO'. Dalla Sardegna tu vieni?

O forse Yoda era il tuo insegnante di grammatica e sintassi

....

http://www.nba.com/2014/news/05/16/serg ... index.html

wisconsin ha scritto:

Mikele ha scritto:Quanto reggono ancora TD e Gino?
Il problema quello è

AHIO'. Dalla Sardegna tu vieni?
[/b]

No, direi di no
Poi magari capita di leggerlo anche sui giornali
http://www.ilfoglio.it/soloqui/20916

(Oddio, giornale è una parola grossa, trattandosi de "Il foglio")

Merda, Ibaka fuori... che sfiga boia però

Ironico, spero

Mikele ha scritto:

wisconsin ha scritto:

Mikele ha scritto:Quanto reggono ancora TD e Gino?
Il problema quello è

AHIO'. Dalla Sardegna tu vieni?
[/b]

No, direi di no
Poi magari capita di leggerlo anche sui giornali
http://www.ilfoglio.it/soloqui/20916

(Oddio, giornale è una parola grossa, trattandosi de "Il foglio")

... e da quando i giornali sono esempio di grammatica?
Comunque volevo solo scherzare

wisconsin ha scritto:Ironico, spero

Dici a me?
Mi spiace per i thunder, simpatizzo per loro... senza Ibaka la vedo dura passare contro gli Spurs.

ElBargo ha scritto:

wisconsin ha scritto:Ironico, spero

Dici a me?
Mi spiace per i thunder, simpatizzo per loro... senza Ibaka la vedo dura passare contro gli Spurs.

E' noto che i Thunders sono una squadra " simpaticissima": certo hanno due super giocatori, con intorno però degli assoluti comprimari, un " non sistema di gioco di attacco", un allenatore dalle scelte opinabili, una squadra "permanentemente sull'orlo di una crisi di nervi " stimolata a quel " umanissimo", " simpaticissimo" e " equilibratissimo" giocatore che all'anagrafe fa Russel Westbrook.....
Anche con Ibaka gli davo zero chanche di passaggio.

magician3 ha scritto:

ElBargo ha scritto:

wisconsin ha scritto:Ironico, spero

Dici a me?
Mi spiace per i thunder, simpatizzo per loro... senza Ibaka la vedo dura passare contro gli Spurs.

E' noto che i Thunders sono una squadra " simpaticissima": certo hanno due super giocatori, con intorno però degli assoluti comprimari, un " non sistema di gioco di attacco", un allenatore dalle scelte opinabili, una squadra "permanentemente sull'orlo di una crisi di nervi " stimolata a quel " umanissimo", " simpaticissimo" e " equilibratissimo" giocatore che all'anagrafe fa Russel Westbrook.....
Anche con Ibaka gli davo zero chanche di passaggio.

I motivi per cui simpatizzo per loro risalgono ad anni fa, quando la squadra era a Seattle... possono stare sulle scatole, possono avere un non sistema di gioco, etc... ma due anni fa sono arrivati in finale battendo proprio San antonio (che non è poi così diversa da quella di oggi) e l'anno scorso hanno giocato senza quel Westbrook che tanto critichi (e a volte lo critico pure io), se vuoi possiamo anche aggiungere che in RS Oklahoma ha battuto gli spurs 4 volte su 4 quest'anno... quindi dire che anche con Ibaka avrebbero avuto zero possibilità di passare non lo condivido proprio.

ElBargo ha scritto:I motivi per cui simpatizzo per loro risalgono ad anni fa, quando la squadra era a Seattle... possono stare sulle scatole, possono avere un non sistema di gioco, etc... ma due anni fa sono arrivati in finale battendo proprio San antonio (che non è poi così diversa da quella di oggi)

Di solito Pop non lo critico (e ci mancherebbe)
Però nemmeno lui è perfetto (ad es. il fallo tattico sul rimbalzo di Bosg l'anno scorso ci stava tutto ma lui dice che "Noi queste cose non le facciamo", boh..)

Ecco, in game #3 successe una cosa (notoriamente io guardo i boxscore, non le partite)
Fallo onestissimo di Tiago su unpo in angolo destro.
Ci stava tutto, non era stata una cazzata ecc ecc
Pop sa Dio perchè si incazza come una iena, tira fuori Tiago e gli fa una sfuriata in panca con Tiago con un sorriso del tipo "Ma questo ha il ciclo??"
Tiago praticamente fuori dalla serie, giocò pochissimo nelle aprtite segeunti (17 minuti in 3, appena controllato)
Ecco, quella per me è stata una cazzata enorme

e l'anno scorso hanno giocato senza quel Westbrook che tanto critichi (e a volte lo critico pure io), se vuoi possiamo anche aggiungere che in RS Oklahoma ha battuto gli spurs 4 volte su 4 quest'anno... quindi dire che anche con Ibaka avrebbero avuto zero possibilità di passare non lo condivido proprio.

Come dice coach Dan "RS è uno sport, playoff tutta un'altra cosa"
Io condivido in pieno

E poi vuoi mettere che vantaggio doppio avevano nelle 2 giocate a San Antonio?
Loro senza Westbrook e gli Spurs con belinelli in quintetto!!

Come facevano a perdere?

OK, dai, è una battuta

tolti i 2 fenomeni..okla perde il suo miglior giocatore..soprattutto tatticamente perdono tanto..
d'altro canto san antonio non avrà la sua stella al 100%...
pero' teoricamente gli spurs dovrebbero arrivare al ferro piu' facilmente,manca lo stoppatore miglior della lega e miglior difensore.....sarà interessante vedere come i Thunder la prepareranno perché o difendono l'area visto l'assenza di sergione ibaka ma si scoprono alle triple degli spurs o viceversa...
in attacco perdono qualcosa ma i punti e la loro pericolosità sono quelle...
mi aspetto un gran gioco degli spurs in transizione.....Cicciobello diaw e splitter dovranno dare ancora di piu'...
forza spurs!

Dico che tatticamente e come roster a confronto i Thunder hanno zero possibilità di passare, perchè e' evidente che lo schema di gioco di OKlahoma è " Westbrook faso tutto mi" oppure" Kevin ,eccoti la palla , pensaci tu" , ossia è una squadra senza vera regia di gioco e con una panchina nettamente inferiore, poi ribadisco, non voglio mancare di obiettività, K D e Russel hanno qualità atletiche e tecniche spaventose che in taluni frangenti possono rovesciarti l'inerzia di partite che sembravano già perse, e poi magari i big three stagionati di San Antonio hanno "un calo di zuccheri o una crisi di fame" , però l'atletismo e la tecnica di alcuni non sono sufficienti senza una tattica e una squadra all'altezza della sfida.
Due anni fa poi i Thunder avevano un certo "Barba " in più, che è stato assolutamente determinante per l'approdo di OKlahoma in finale, ora non c'è più e questo fa già una bella differenza....
Pronto ad essere smentito, naturalmente.