Basket di oggi contro basket d'epoca: le vostre idee

[Ronco88]

sono sconvolto!!

Questo è evidente in ogni messaggio

[raf]

Qui mighty vi da una pista, ma pesantemente!!
Qui lui si che ha ragione: ma che si parla così di basket?!?
mah...

[...]

Ma è così che si parla di basket? uno salta più, l'altro è più scattante, uno tira meglio da 2, l'altro da 3...a tavolino?? statistiche alla mano?!?!?

Non aggiungo altro...
sono sconvolto!!

Non vorrei contraddirti e sconvolgerti ulteriormente, ma questo modo
di ragionare è proprio quello del mighty...sempre con le statistiche in mano,
uno salta di più, l'altro è più aggressivo etc etc...

P.s.vero, RafT illuminaci ti prego!

[ThePirate]

sono sconvolto!!

Questo è evidente in ogni messaggio

...
A parte gli scherzi, è veramente sconvolgente la "matematicizzazione" che si è fatta in questi anni del basket...
manca solo che si incomincino a fare grafici e logaritmi!

Non vorrei contraddirti e sconvolgerti ulteriormente, ma questo modo
di ragionare è proprio quello del mighty...sempre con le statistiche in mano,
uno salta di più, l'altro è più aggressivo etc etc...

P.s.vero, RafT illuminaci ti prego!

Si, quando deve parlare male di bargnani...

perché su discorsi riguardanti altri giocatori, come Bird per esempio fa delle analisi molto più lucide e cestisticamente valide.
Poi con Bargnani si trasforma... pur di parlarne male sarebbe capace di citare anche l'oroscopo e le "maghe di moratti"!!

[mighty]

Per me sono paragoni impossibili, epoche diverse, ritmi diversi, modo di giocare diverso (manco c'era la linea dei tre punti fino a qualche anno fa), tecnologie diverse sia di allenamento che di materiali (palloni, scarpe, canestri, attrezzi da palestra, cardiofrequenzimetri ecc. ecc.), staff delle squadre diverso.

non mi ricordo da quale film è questa citazione, penso forse Hosiers...

"take the ball, shoot it through the hoop..."

e sarà sempre così...

[REDDEN]

piu' che paragonarlo a bird LBron io lo metterei con dominique wilkins,molto piu simili ma a fine carriera il prescelto sarà cmq considerato 1 dei piu grandi

[Grahf]

Per me sono paragoni impossibili, epoche diverse, ritmi diversi, modo di giocare diverso (manco c'era la linea dei tre punti fino a qualche anno fa), tecnologie diverse sia di allenamento che di materiali (palloni, scarpe, canestri, attrezzi da palestra, cardiofrequenzimetri ecc. ecc.), staff delle squadre diverso.

non mi ricordo da quale film è questa citazione, penso forse Hosiers...

"take the ball, shoot it through the hoop..."

e sarà sempre così...

Si d'accordo, ma alla fine si finisce sempre col vecchio discorso "meglio Pele o Maradona?" in cui tutti dicono cose giuste e tutti hanno ragione.
Chi è meglio Chamberlain o O'Neal?
Comunque la metti ognuno esprime motivazioni valide, e il confronto diretto non lo potrai mai avere....

[mighty]

Si d'accordo, ma alla fine si finisce sempre col vecchio discorso "meglio Pele o Maradona?"

Pelè senza discussione.

Chi è meglio Chamberlain o O'Neal?

Qui è molto più dura. Dico Shaq perchè alla fine ha vinto 4 titoli ed è stato grande giocando contro i più grandi Big Men...Ewing, Olajuwon, Robinson, Mourning, Duncan...mai probabilmente così tanti centri dominanti hanno giocato insieme.

[Grahf]

Si d'accordo, ma alla fine si finisce sempre col vecchio discorso "meglio Pele o Maradona?"

Pelè senza discussione.

Credo invece che ci saranno e accese anche....

Chi è meglio Chamberlain o O'Neal?

Qui è molto più dura. Dico Shaq perchè alla fine ha vinto 4 titoli ed è stato grande giocando contro i più grandi Big Men...Ewing, Olajuwon, Robinson, Mourning, Duncan...mai probabilmente così tanti centri dominanti hanno giocato insieme.

[AJBlair]

Si d'accordo, ma alla fine si finisce sempre col vecchio discorso "meglio Pele o Maradona?"

Pelè senza discussione.

Credo invece che ci saranno e accese anche....

Chi è meglio Chamberlain o O'Neal?

Qui è molto più dura. Dico Shaq perchè alla fine ha vinto 4 titoli ed è stato grande giocando contro i più grandi Big Men...Ewing, Olajuwon, Robinson, Mourning, Duncan...mai probabilmente così tanti centri dominanti hanno giocato insieme.

Grahf, non dimenticare che Pelè è nero, atletico e magari anche molto dotato...
Il tipo di atleta che piace a Mighty

[fagiu]

Sì, ma basta con i commenti anti-mighty, sembra quasi che rispondiate a insulti personali. Tutti parenti di Bargnani e Belinelli?

mighty fa lo stronzo, un po' lo è e ciò giustifica la sua presenza in questo forum

P.S. la carriera di Pelé è probabilmente insuperabile, ma il Maradona di Mexico '86 trascendeva le leggi fisiche. Non ho visto altri giocare a quel livello

[raf]

Mettiti l'anima in pace mighty. Nel calcio domina il bianco.
Che salta più su e "gliela infila da dietro" al negro
come piace a te.

[REDDEN]

difficile paragonare pelè e maradona...il grande neo del brasiliano è che non ha mai giocato in europa,in un calcio di livello superiore con difesa piu' arcigne...maradona oltre che a fare il fenomeno in nazionale lo ha fatto in europa e nel campionato piu' forte che c'era,cioè quello italiano affrontando i vari baresi,maldini,scirea ecc...
non lo so paragoni non se ne fanno ma el pibe....
tornando al basket io non metterei la mano sul fuoco che shaq fosse meglio di chamberlain
capisco che il primo ha affrontato molti lunghi dominanti ma il secondo ha stuprato tutti i diretti avversari con una facilità imbarazzante....mister 100 punti per non parlare di quanti rimbalzi prendevi e quanto stoppava..un alieno.
p.s. shaq poi tira i liberi come un non vedente col parkinson...

[Bargnani is Rock]

Non scherziamo nemmeno.
Maradona è IL CALCIO

[Lodrick]

Non scherziamo nemmeno.
Maradona è IL CALCIO

cioè con questa merdata sul calcio e maradona è finita la discussione?

[The Huge]

Gioco decisivo per la serie in gara 7.

Ecco cosa è un CAMPIONE ASSOLUTO (anche senza saltare come un canguro).

Stop.