MVP MVP

[ben sisko]

non c'è dubbio che singolarmente il più forte è kobe però nell'nba il record finale della squadra conta poi non mi sembra che con kobe i giocatori dei lakers tendano a progredire anzi......poi quando lo vedi con la palla in mano altro pianeta

[trickster]

TABO SEFALOSHA ( non sò nenache se si scrive così ! ) FOR MVP !!!

[Charles]

innanzitutto in linea teorica il premio dovrebbe essere assegnato solo al giocatore più forte e non alla stella della squadra più fprte... non per niente si chiama Most Valutable Player...
senza Nash i soli, sarebbero lo stesso un'ottima squadra... vogliamo soli immaginare cosa potrebbero essere i lakers senza Kobe??? non voglio nemmeno pensarci!!!

Su qualche punto ti do ragione ma su qualche altro non concordo...
1- Senza Nash i Suns hanno inanellato un record di 3-4 contro avversarie abbodabili... E le 3 vittorie sono state sudate (parlo del periodo pre-all-star game)
2- Il discorso del MVP è x forza un riconoscimento anche alla squadra...

3- Concordo sul fatto che i Lakers senza Kobe sarebbero spacciati ma penso che anche così non vadano proprio da nessuna parte...

[peezza]

Kobe??? Il premio non è per chi segna di più ma x chi fa meglio nella stagione e per la squadra (e anche e sptt a chi gioca in una franchigia decente..).. Quindi: il primo requisito manca xchè i Lakers non sono decenti,poi Kobe ultimamente si prende dai 30 ai 40 tiri a partita,e segna 50 punti..Bella forza,con 40 tiri segna 40 punti...Non un granchè!!Il talento è induscutibile ma se gli dessero l'MVP quest'anno sarebbe uno scandalo!!

innanzitutto in linea teorica il premio dovrebbe essere assegnato solo al giocatore più forte e non alla stella della squadra più fprte... non per niente si chiama Most Valutable Player...
poi c'è da sottolineare che apparte una striscia iniziata dopo 7 lose consecutive dove lui, da solo si è caricato la squadra sulle spalle, quest'anno si è visto il Kobe più altruista di sempre...
inoltre secondo me lui è quello che più fa la differenza in una squadra perchè senza dirk Dallas sarebbe comunque una buona squadra, senza Nash i soli, sarebbero lo stesso un'ottima squadra... vogliamo soli immaginare cosa potrebbero essere i lakers senza Kobe??? non voglio nemmeno pensarci!!!

KOBE for MVP

sono d'accordo su tutto... è ora di finirla con questa storia della franchigia importante, dei troppi tiri... Kobe non solo prende tanti tiri, ma si carica sulle spalle l'intera squadra... e tra parantesi quando gioca da solo e l'unico in grado si vincere la partita da solo... dopo MJ c'è lui e questo è l'anno della consacrazione definitiva!
...il vero scandalo secondo me sarebbe dare il premio a Dirk... il suo gioco è in calo, e sicuramente non è un giocatore che riesce spesso ad esaltarti... ora cm ora per Dallas sono più decisivi Harris, Howard (a questo punto datelo a lui) e Terry!

io non sono d'accordo, per me Dirk è nettamente il miglior giocatore di Dallas che è nettamente la miglior squadra vista in Regoular Season. Kobe lo poteva vincere l'anno scorso ma quest'anno direi di no visto che i Lakers come record non sono migliorati e lui sta giocando una stagione inferiore a quella passata, anche dal punto di vista statistico. per me la corsa è tra il tedesco e il canadese ma il terzo di seguito per Steve mi sembra eccessivo...

[RossoPomodoro]

...Solo Dirk può vincere questo premio, non perchè sia il giocatore più forte di tutta la lega...cosa che sicuramente non è...Ma la sua squadra è nettamente la migliore e se lui, come è, la trascina costantemente alla vittoria VINCE IL PREMIO.

Kobe non esiste che lo vince...Solo Nash potrebbe insidiarlo ma dando delle percentuali

70% Dirk
25% Nash
5% Kobe

...IMHO.

[brutus89]

innanzitutto in linea teorica il premio dovrebbe essere assegnato solo al giocatore più forte e non alla stella della squadra più fprte... non per niente si chiama Most Valutable Player...
poi c'è da sottolineare che apparte una striscia iniziata dopo 7 lose consecutive dove lui, da solo si è caricato la squadra sulle spalle, quest'anno si è visto il Kobe più altruista di sempre...
inoltre secondo me lui è quello che più fa la differenza in una squadra perchè senza dirk Dallas sarebbe comunque una buona squadra, senza Nash i soli, sarebbero lo stesso un'ottima squadra... vogliamo soli immaginare cosa potrebbero essere i lakers senza Kobe??? non voglio nemmeno pensarci!!!

KOBE for MVP

senza dirk a dallas c'è: Terry, Howard, Stackhouse, Harris
senza steve a phoenix c'è: Marion, Stoudemire, Barbosa, Bell escludo Diaw perchè sta facendo una stagione penosa
senza kobe a los angeles c'è:....solo Odom....

E' normale che kobe faccia la differenza nei lakers, è normale che è costretto a prendersi 40 tiri a partita, penso che se Dirk fosse da solo a dallas prenderebbe tantissimi tiri e poi ragazzi ha percentuali assurde del 50%.
Secondo me se la giocano Kobe e Dirk, Nash non può vincerlo di nuovo.
Se kobe continua così però rischia tanto di portarselo a casa, los angeles ha raggiunto stanotte la 40esima vittoria, con quel roster è un miracolo....