PLAYOFF '11: MIAMI HEAT- DALLAS MAVERICKS

[Viktor]

mah.. io dico che, come per ogni cosa a questo mondo, se non si ha equilibrio non si va da nessuna parte.

Di questo equilibrio abbiamo riscontro in Dallas. Ha posizionato tutti i pezzi al posto giusto. Allenatore con idee di gioco. Un giocatore una spanna sopra tutti gli altri in attacco. Un playmaker "vero" come pochi altri. Un centro, forse il più forte della lega con ottime qualità difensive. E una panchina con diversi prodotti importanti che a giro hanno fatto parte dei titolari. Almeno 8-9 giocatori cardini, nessuno con smanie di protagonismo, tutti coesi a seguire un unico scopo. L'anello!

Non sono certo solo il play e il centro i ruoli fondamentali per una squadra da titolo.

[cippa lippa]

L'unico per cui mi dispiace un pochino (ino-ino-ino) è Bosh, che a mio avviso dei tre è quello che ha tenuto l'atteggiamento migliore. Si è messo a disposizione della squadra, si è preso il ruolo di terza opzione offensiva e lo ha fatto bene (per le sue capacità). Se quei due decidono che devono essere loro, solo loro, il big duo (e si vedano i tanti video, le tante interviste delle ultime settimane, in cui hanno espresso chiaramente il concetto: i leader siamo noi due, Bosh chi? neanche lo vogliamo in mezzo a noi due grandi campioni), allora questa è la loro sconfitta, solo loro. Poi certo, Wade ha realmente fatto quel che poteva, viste le sue condizioni, ma L. James si è prenotato un posto di disonore nella storia di questo sport. Il prescelto? Si, bisogna vedere per cosa!
In conclusione, a me piacevano questi buffoni (wade in particolare), ma hanno dato il peggio di loro in queste ultime settimane. Contentissimo quindi per Dallas, che tra l'altro gioca un basket esemplare.
Ora il big duo si può anche ragionevolmente sciogliere!

[paolo]

[ernie ball]

Sì, Paolo, ma Nowitzki non è la norma. Non è che ce ne siano altri in giro. L'opinione per la quale una squadra da titolo non si costruisce su un 4 perimetrale che non difende resta valida, se quel giocatore non è Nowitzki.

Sono molto soddisfatto della rivincita di Dirk, del giusto coronamento della carriera di Kidd, e della sconfitta dei tre amichetti.

[Gabbo]

[paolo]

[ernie ball]

Ci sono sempre stati, ma ultimamente sono più importanti, perchè sono cambiate alcune cose nella lega.

Però quello che voglio dire è che, se metti Bosh al posto di Nowitzki, Dallas non vince. Se ci metti il giocatore che gli assomiglia di più (Bargnani), Dallas non vince. Se ci metti altri giocatori, anche diversi (mettici Gasol, Garnett, chi vuoi) Dallas non vince.
Dirk è un attaccante impareggiabile.

[paolo]

[Patavino]

Il primo commento

http://www.youtube.com/watch?v=vD6L0YKr ... re=related

[Ruchi]

[The Huge]

[bobsura]

adesso partiranno i cori di quelli..si ma Wade era al 50%.si ma sono arrivati in fondo senza i centri di tutta la stagione..
si mai i campioni sono i dallas maverick che sono una squadra che non ha cambiato roster ogni anno ma hanno continuato a costruire su quel campione pazzesco che è Nowitzky..
e ricordiamoci che mancava caron butler..

[Gabbo]

Mi chiedo come mai allora, se Dallas era costruita con questa PG e C di livello, molti commentatori davano i Dallas perdenti contro:
- Portland
- LAL
- MEmphis/OKC (Poz )
- Miami

Il motivo è semplice: perchè la squadra era costruita attorno ad una PF considerata perdente.
Fino a ieri

Miami come centri aveva Anthony (che ha giocato strabene contro Boston), Big-Z e Dampier, che purtroppo credo siano arrivati in fondo con le pezze al sedere come Peja. Ed Hudonis che ha fatto un lavoro difensivo notevole!
Chandler era superiore a quelli di Miami, ma ricordo che dietro Chandler c'erano Haywood e Cardinal eh...
Come PG aveva Bibby...e ricordo Chalmers che è stato un fattore notevole, sottovalutarlo è ingiusto.

[Ronco88]

Godo, assai.

[montystefy]

Chalmers ieri è stato deleterio, ho visto la partita e non le cifre.
In due o tre azioni chiave del quarto quarto era da prendere a schiaffi..