[Mercato] La Off-Season NBA: le voci di mercato

[Saba88]

Secondo me Smith sarebbe stato un buon colpo per i lakers, cmq i Lakers devono muoversi prima della fine del mercato, non sarebbe male lowry+scola per Gasol. almeno avrebbero un play forte e futuribile....

Cmq Gasol per Derrick Williams ti permette poi di firmare un Deron Williams per la prossima stagione

[Palerio]

[quote="Saba88":3eebwiya]Secondo me Smith sarebbe stato un buon colpo per i lakers, cmq i Lakers devono muoversi prima della fine del mercato, non sarebbe male lowry+scola per Gasol. almeno avrebbero un play forte e futuribile....

Cmq Gasol per Derrick Williams ti permette poi di firmare un Deron Williams per la prossima stagione[/quote:3eebwiya]

Lowry-Scola per Gasol è la trade che avrebbe meno senso in assoluto per i Rockets, innanzitutto non diventerebbero una contender anzi secondo me ci vanno a perdere, seconda cosa il contratto di Pau non è nemmeno in scadenza, quindi uno scenario di trade assurdo.

Gasol per Derrick Williams è uno scenario altrettanto assurdo, sia a livello contrattuale 18vs 4.5, sia a livello di costruzione della squadra, è inutile dire che affiancare Bryant con un rookie dal ruolo non ben definito più una carrellata di scelte al draft sarebbe da arresto.
Io credo che dopo tutto quello che ha fatto Kobe per i Lakers metterlo in condizioni di giocarsi l'anello almeno un'altra volta sia d'obbligo, anche se la franchigia dovesse collassare dopo di lui, un pò come accadrà con i Celtics, senza considerare che una franchigia con il bacino di tifosi dei Lakers non puoi permettersi minimamente di non centrare i playoffs per 2 anni consecutivi.

[The Huge]

[quote="Palerio":10tl42ey][quote="Saba88":10tl42ey]Secondo me Smith sarebbe stato un buon colpo per i lakers, cmq i Lakers devono muoversi prima della fine del mercato, non sarebbe male lowry+scola per Gasol. almeno avrebbero un play forte e futuribile....

Cmq Gasol per Derrick Williams ti permette poi di firmare un Deron Williams per la prossima stagione[/quote:10tl42ey]

Lowry-Scola per Gasol è la trade che avrebbe meno senso in assoluto per i Rockets, innanzitutto non diventerebbero una contender anzi secondo me ci vanno a perdere, seconda cosa il contratto di Pau non è nemmeno in scadenza, quindi uno scenario di trade assurdo.

Gasol per Derrick Williams è uno scenario altrettanto assurdo, sia a livello contrattuale 18vs 4.5, sia a livello di costruzione della squadra, è inutile dire che affiancare Bryant con un rookie dal ruolo non ben definito più una carrellata di scelte al draft sarebbe da arresto.
Io credo che dopo tutto quello che ha fatto Kobe per i Lakers metterlo in condizioni di giocarsi l'anello almeno un'altra volta sia d'obbligo, anche se la franchigia dovesse collassare dopo di lui, un pò come accadrà con i Celtics, senza considerare che una franchigia con il bacino di tifosi dei Lakers non puoi permettersi minimamente di non centrare i playoffs per 2 anni consecutivi.[/quote:10tl42ey]

Tutto perfetto.

La mossa avrebbe un senso solo in una multi-trade che coinvolga immediatamente i Nets per D-Will, ma non vedo perchè questi lo debbano fare.

[mago romano]

[quote="The Huge":20h4xsms][quote="Charles":20h4xsms]Scelta orrenda secondo me.[/quote:20h4xsms]

Concordo, io fossi stato nella dirigenza dei Knicks avrei cercato di prendere K-Mart.[/quote:20h4xsms]

Non concordo nemmeno un po'. A NY hanno Melo, Amare e Chandler e, da poco Lin, che coprono 4 posizioni.
Stanno cercando ed hanno bisogno di una guardia, che magari la metta anche dal perimetro.
Con tutto il rispetto per il giocatore, K-Mart è vecchiotto, è un'ala piccola che sa fare molto bene anche il secondo lungo, con una carriera che dimostra che il tiro da fuori non è di certo il suo pezzo forte. Anche ieri ha giocato nei Clippers al posto di Jordan (Centro) e di Griffin.

JR Smith può non piacere ma è sicuramente un giocatore molto più vicino a ciò che stanno cercando. Martin poteva essere preso in considerazione come cambio nella rotazione del trio Chandler, Stoudmire, Anthony, ma non è ciò che vogliono.

[Palerio]

[quote="The Huge":3puu6cre][quote="Palerio":3puu6cre][quote="Saba88":3puu6cre]Secondo me Smith sarebbe stato un buon colpo per i lakers, cmq i Lakers devono muoversi prima della fine del mercato, non sarebbe male lowry+scola per Gasol. almeno avrebbero un play forte e futuribile....

Cmq Gasol per Derrick Williams ti permette poi di firmare un Deron Williams per la prossima stagione[/quote:3puu6cre]

Lowry-Scola per Gasol è la trade che avrebbe meno senso in assoluto per i Rockets, innanzitutto non diventerebbero una contender anzi secondo me ci vanno a perdere, seconda cosa il contratto di Pau non è nemmeno in scadenza, quindi uno scenario di trade assurdo.

Gasol per Derrick Williams è uno scenario altrettanto assurdo, sia a livello contrattuale 18vs 4.5, sia a livello di costruzione della squadra, è inutile dire che affiancare Bryant con un rookie dal ruolo non ben definito più una carrellata di scelte al draft sarebbe da arresto.
Io credo che dopo tutto quello che ha fatto Kobe per i Lakers metterlo in condizioni di giocarsi l'anello almeno un'altra volta sia d'obbligo, anche se la franchigia dovesse collassare dopo di lui, un pò come accadrà con i Celtics, senza considerare che una franchigia con il bacino di tifosi dei Lakers non puoi permettersi minimamente di non centrare i playoffs per 2 anni consecutivi.[/quote:3puu6cre]

Tutto perfetto.

La mossa avrebbe un senso solo in una multi-trade che coinvolga immediatamente i Nets per D-Will, ma non vedo perchè questi lo debbano fare.[/quote:3puu6cre]

In realtà anche scambiarlo "straight up" con i Nets non sarebbe male per ambo le parti.
I Lakers massimizzerebbero (che cazzo di parola ora che ci penso ) al massimo la cessione di Pau e avrebbero in Deron-Bynum un'ottima base sui cui rifondare nei prossimi anni.
D'altro canto i Nets andrebbero a formare senza subbio una delle migliori frontline della Nba, Pau-Lopez-Humpries che si unirebbe a Brooks e ad una probabile scelta al draft, Barnes ad esempio, una squadra sicuramente da playoffs a mani bassi ma credo che per il titolo non basti.
Con un reparto lunghi del genere sarebbe inoltre un peccato non avere un playmaker all'altezza di innescarli, Farmar è un discreto backup ed ha sempre mostrato di essere un valido giocatore quando gli sono stati concessi minuti, ma non è il playmaker titolare adatto per una squadra che punta all'anello, per cui sì in linea di massima mi terrei Deron anch'io, anche se il rischio di perderlo a fine anno è comunque alto.

[Charles]

[quote="mago romano":109kw0us][quote="The Huge":109kw0us][quote="Charles":109kw0us]Scelta orrenda secondo me.[/quote:109kw0us]

Concordo, io fossi stato nella dirigenza dei Knicks avrei cercato di prendere K-Mart.[/quote:109kw0us]

Non concordo nemmeno un po'. A NY hanno Melo, Amare e Chandler e, da poco Lin, che coprono 4 posizioni.
Stanno cercando ed hanno bisogno di una guardia, che magari la metta anche dal perimetro.
Con tutto il rispetto per il giocatore, K-Mart è vecchiotto, è un'ala piccola che sa fare molto bene anche il secondo lungo, con una carriera che dimostra che il tiro da fuori non è di certo il suo pezzo forte. Anche ieri ha giocato nei Clippers al posto di Jordan (Centro) e di Griffin.

JR Smith può non piacere ma è sicuramente un giocatore molto più vicino a ciò che stanno cercando. Martin poteva essere preso in considerazione come cambio nella rotazione del trio Chandler, Stoudmire, Anthony, ma non è ciò che vogliono.[/quote:109kw0us]

Sono stato frainteso.. Io intendevo che JR ha scelto male preferendo i Knicks ai Clippers. A me poco importa delle scelte dei Knicks!

Credo di essere uno dei più grandi fan mai esistiti di JR

PS: fingiamo che tu non abbia mai scritto che Kenyon è un'ala piccola va..

[Palerio]

[quote="mago romano":2wn7z4ci][quote="The Huge":2wn7z4ci][quote="Charles":2wn7z4ci]Scelta orrenda secondo me.[/quote:2wn7z4ci]

Concordo, io fossi stato nella dirigenza dei Knicks avrei cercato di prendere K-Mart.[/quote:2wn7z4ci]

Non concordo nemmeno un po'. A NY hanno Melo, Amare e Chandler e, da poco Lin, che coprono 4 posizioni.
Stanno cercando ed hanno bisogno di una guardia, che magari la metta anche dal perimetro.
Con tutto il rispetto per il giocatore, K-Mart è vecchiotto, è un'ala piccola che sa fare molto bene anche il secondo lungo, con una carriera che dimostra che il tiro da fuori non è di certo il suo pezzo forte. Anche ieri ha giocato nei Clippers al posto di Jordan (Centro) e di Griffin.

JR Smith può non piacere ma è sicuramente un giocatore molto più vicino a ciò che stanno cercando. Martin poteva essere preso in considerazione come cambio nella rotazione del trio Chandler, Stoudmire, Anthony, ma non è ciò che vogliono.[/quote:2wn7z4ci]

Sono d'accordo con magoromano quando afferma che Jr è un assetto migliore di K-Mart nei Knicks di D'antoni, ma lo sarebbe stato in qualsiasi altra squadra, soprattutto in considerazione di ciò che il baffo sta cercando, ovvero una guardia tiratrice, ovviamente anche io come Charles o altri lo avrei visto meglio ai Clippers.
Mi lascia però perplesso la tipologia di giocatore, Jr è fondamentalmente un "ball hog", avendo già Melo-Amare-Lin e teoricamente Baron si rischia di sfociare in una sorta di anarchia, putroppo per i Knicks si gioca con un pallone solo.
A livello di talento, nonostante sia ben lungi dall'essere di uno dei miei prediletti, non si discute,
ritengo inoltre che sia un giocatore perfetto per il sistema d'antoniano in sè e per sè, il problema sorge quando vai leggere gli attuali interpreti di questo sistema, tutti giocatori che monopolizzano il gioco e rallentano la manovra, certo che se decidesse di giocare in maniera altruista sarebbe un'ottima aggiunta, ma ci credo poco.

[mago romano]

[quote="Charles":2654mdvg]Sono stato frainteso.. Io intendevo che JR ha scelto male preferendo i Knicks ai Clippers. A me poco importa delle scelte dei Knicks!

Credo di essere uno dei più grandi fan mai esistiti di JR

PS: fingiamo che tu non abbia mai scritto che Kenyon è un'ala piccola va.. [/quote:2654mdvg]

Hai ragione. JR comunque l'ho preso da un mese al fantabasket.

Se devo dire la verità, visto che qualcuno ha messo Martin in alternativa con JR Smith , usare il termine ala grande, mi sembrava poco opportuno per non dare indirettamente dell'ignorante cestistico.
So bene che infatti a Lac infatti entra per Jordan e Griffin che, come ben sai, giocano ala piccola e guardia

[Charles]

[quote="mago romano":1jiv0f6i][quote="Charles":1jiv0f6i]Sono stato frainteso.. Io intendevo che JR ha scelto male preferendo i Knicks ai Clippers. A me poco importa delle scelte dei Knicks!

Credo di essere uno dei più grandi fan mai esistiti di JR

PS: fingiamo che tu non abbia mai scritto che Kenyon è un'ala piccola va.. [/quote:1jiv0f6i]

Hai ragione. JR comunque l'ho preso da un mese al fantabasket.

Se devo dire la verità, visto che qualcuno ha messo Martin in alternativa con JR Smith , usare il termine ala grande, mi sembrava poco opportuno per non dare indirettamente dell'ignorante cestistico.
So bene che infatti a Lac infatti entra per Jordan e Griffin che, come ben sai, giocano ala piccola e guardia [/quote:1jiv0f6i]

Dunque fammi capire.. Per evitare di dare dell'ignorante cestistico ad un altro hai scritto una strunzata cosi sei passato tu da ignorante cestistico? Diabolicamente fantastico

PS: non per difendere Huge, anzi si, per difendere Huge, utente che stimo, lui non ha mai paragonato il ruolo dei giocatori. Ha solo detto che avrebbe preferito per i Knicks un cambio sotto canestro come Kenyon, piuttosto che un esterno come JR. Opinione che tra l'altro condivido.

[mago romano]

Kenyon non è un'ala piccola, Kenyon non è un'ala piccola, Kenyon non è un'ala piccola!

Ok Charles ?

[Charles]

Lin - JR - Melo - Amare - Chandler

Ci sono pochissime squadre con così tanto talento.
Poi ovviamente le squadre non si fanno solo con il talento.

Ma sti grandissimi cazzi!

[andredici]

[quote="Charles":37rszxju]Lin - JR - Melo - Amare - Chandler

Ci sono pochissime squadre con così tanto talento.
Poi ovviamente le squadre non si fanno solo con il talento.

Ma sti grandissimi [color=#BF0000:37rszxju][b:37rszxju][size=150:37rszxju]baffi![/size:37rszxju][/b:37rszxju][/color:37rszxju][/quote:37rszxju]

[Dark Knight]

Certo che a D'Antoni gli vogliono bene...

[The Huge]

[quote="Charles":3ug2kevw]
Dunque fammi capire.. Per evitare di dare dell'ignorante cestistico ad un altro hai scritto una strunzata cosi sei passato tu da ignorante cestistico? Diabolicamente fantastico

PS: non per difendere Huge, anzi si, per difendere Huge, utente che stimo, lui non ha mai paragonato il ruolo dei giocatori. Ha solo detto che avrebbe preferito per i Knicks un cambio sotto canestro come Kenyon, piuttosto che un esterno come JR. Opinione che tra l'altro condivido.[/quote:3ug2kevw]

Ecco grazie.

[Dott. J]

[quote="Charles":2a58oxwu]Lin - JR - Melo - Amare - Chandler
[/quote:2a58oxwu]

Sí ma domanda en passant, ma chi difende?

Lin abbiamo visto che in difesa é atroce e cercano sempre di nasconderlo sul giocatore perimetrale piú scarso, Stat e JR sono quanto meno rivedibili e Melo difende una partita sí e quattro no.

Auguri a Chandler!

Comunuque dalle prime dichiarazioni del baffo sembra che Fields rimane in quintetto e JR esce dalla panca.