Messaggioda Dark Knight » 18/06/2011, 1:28
La valutazione di Rubio va comunque fatta in una visione complessiva del giocatore.
Stiamo parlando di un giovane play europeo bianco. Quindi va valutato anche alla luce delle attenuanti del caso: la giovane età, il salto, basket nuovo (misure del campo nuove), atletismo una spanna sopra...
Già presentandosi e dicendo "Ricky Rubio" sta avanti a Calderon, che con tutto il male che gli vogliamo è comunque uno starter nba, ed è top3 dei play bianchi in nba. E se come dici tu fa 10+10 vuol dire che fa una stagione regolare superiore a quella di Kidd (hall of fame) e a un assist e 4 punti da Nash (hall of fame?).
Ormai il contesto dei playmakers è un contesto in cui devi diversificare di che cosa parli, perchè con i Rose e i Westbrook non puoi confrontarlo. E a mio avviso, sapendo che fa altre cose, ha una comprensione istintiva del gioco (e per gioco intendo proprio gioco, "tin ton ciapa canestro") che è già alla pari dei migliori.
Se i T'Wolves non si mettono in testa che Rubio deve farli vincere (e allora difesa dura, palestra e muscoli, tiro da fuori, sistema...) questo è uno che può quasi fare quello che ha fatto l'anno scorso Griffin, ma con gli assist.
Detto questo, vedo molto ma molto più gap da colmare perchè Rubio possa vincere qualcosa in nba. Ma per star là a fare il mona è tanta roba a mio avviso.