Basket di oggi contro basket d'epoca: le vostre idee

[REDDEN]

[Lodrick]

E' vero ma non dite che Bird distruggerebbe uno contro uno James... se un giocatore atletico difende concentrato e aggressivo si possono fare tutte le finte che si vogliono ma tiene sempre l'avversario più lento... ribaltando l'uno contro uno james andrebbe sempre via a Bird...
Ok, allora come la mettiamo?

[REDDEN]

[Lodrick]

[mighty]

[shaka]

per quel che mi riguarda, ora come ora se devo metterne uno nella stessa frase di His Airness è Kobe, non LBJ...

[maurom]

Gli Stati Uniti non vincono più come una volta non necessariamente perchè Team USA ha meno talento di una volta ma perchè il basket nel globo è cresciuto in maniera esponenziale. Il livello dell'Eurolega di oggi è 10 volte superiore al livello dell'Eurolega dell'epoca della grande Varese (e lo dice uno di Varese) dove di squadre vere ce n'erano si e no 4 o 5, il basket fuori dagli Stati Uniti stà raggiungendo un livello fisico e tecnico spesso comparabile a quello dell'NBA, non venitemi a dire che 20 anni fà era come oggi. Poi è ovvio che se uno è abituato a giocare ad alti livelli per 11 mesi quando và ad incontrare gli Stati uniti in una competizione internazionale se la gioca anche se come profondità di roster ancora oggi tra loro ed il resto del Mondo c'è un abisso.

Che poi il talento nell'NBA moderna sia più annacquato è evidente ma anche quà per me la spiegazione è più banale di quanto si pensi, oggi ci sono 30 squadre, in passato ci sono stati molti campionati con 16 franchigie, ovvio che li il talento fosse più concentrato e che l'NBA fosse un Mondo più esclusivo di quanto non fosse oggi. 30x12=360 (più i non attivi superiamo i 400), che in mezzo a tale numero di giocatori ci siano anche degli zozzoni che trent'anni fà non avrebbero nemmeno calcato il parquet mi pare fisiologico.

[mighty]

[maomer]

[ThePirate]

Oddio...

Per me ci stiamo rincoglionendo!!

Ma come lo vedete il basket?!?
Cioè, il confronto Bird/James voi lo fate sull'1 contro 1?!?!

abbiamo perso il senno in questi anni cazzo...

Cioè "chi è più forte tra Bird e James?", e qualcuno dice "E beh James lo tiene bene in difesa e poi in velocità lo brucia!"...


Ma allora nin si è capito un cazzo di come funziona il basket!!

Qui mighty vi da una pista, ma pesantemente!!
Qui lui si che ha ragione: ma che si parla così di basket?!?
mah...

Ma ci rendiamo conto di quello che è Larry Bird?
Non salta, non corre, non è scattante, non ha mosse incredibili...è una pippa insomma!

Mamma mia che mi tocca sentire...Ma come li giudicate i giocatori?!?

Ma voi Bird lo avete visto in campo??
Quando c'è lui i compagni da pipponi diventano all-star!

Ma è così che si parla di basket? uno salta più, l'altro è più scattante, uno tira meglio da 2, l'altro da 3...a tavolino?? statistiche alla mano?!?!?

Non aggiungo altro...
sono sconvolto!!

[fagiu]

[canigggia]

Minchia Pirata take it easy, si sta parlando del sesso degli angeli dopotutto...

[Grahf]

Per me sono paragoni impossibili, epoche diverse, ritmi diversi, modo di giocare diverso (manco c'era la linea dei tre punti fino a qualche anno fa), tecnologie diverse sia di allenamento che di materiali (palloni, scarpe, canestri, attrezzi da palestra, cardiofrequenzimetri ecc. ecc.), staff delle squadre diverso.

[sygno]

[fagiu]

Non sono paragoni impossibili, la distanza non è abissale come crede qualcuno qui, e discussioni come questa sono il pane degli esperti. Ve lo spiegherebbe meglio RafT, se non fosse scomparso da tempo