Italianbasket « forum

shaka ha scritto:Bogut rotto e stagione finita, gran peccato per lui e per i Bucks che stavano giocando bene e che potevano dar vita ad un divertente primo turno di playoff

Pauroso l'infortunio, se non ho letto/tradotto male ha un braccio rotto e fuori dalla sua sede naturale + avambraccio rotto...

Cavolo l'australiano è veramente sfigatissimo...nonostante sia piuttosto giovane ha già avuto moltissimi infortuni.
Davvero un peccato, per lui in primis perchè ha un gran talento poi per i Bucks che stavano giocando veramente bene.

Dankun ha scritto:

shaka ha scritto:Bogut rotto e stagione finita, gran peccato per lui e per i Bucks che stavano giocando bene e che potevano dar vita ad un divertente primo turno di playoff

Pauroso l'infortunio, se non ho letto/tradotto male ha un braccio rotto e fuori dalla sua sede naturale + avambraccio rotto...

"dislocated elbow, sprained wrist and broken hand", ovvero gomito lussato, polso slogato e mano rotta...

ho visto il video dell'infortunio (http://www.youtube.com/watch?v=GQQpBGYU8E8) ed è veramente tremendo, forse non al livello del ginocchio di Livingston di qualche anno fa, ma insomma...

Sto guardando Lakers Spurs.. LA troppo brutta: chiedo, c'è la possibilità che la stian perdendo apposta per evitare gli Spurs al primo turno (in fondo gli Spurs son sempre gli Spurs, una squadra che ai PO può battere chiunque..)..

Vista anche io, Lakers osceni. Per me non è una questione di voler perdere per evitare gli Spurs quanto una questione di motivazioni, i Lakers sono praticamenti certi del 1° posto ad Ovest e del fatto che i Cavs avranno il miglior record assoluto, han giocato la partita ma senza quel fuoco che serve per battere gli Spurs nel loro miglior momento della stagione, basta vedere la partita che ha fatto Kobe, anche quando la squadra era in difficoltà non se l'è caricata sulle spalle come avrebbe provato a fare in una partita che contava veramente per i suoi.

ma quanto è coglione Blatche?

maomer ha scritto:ma quanto è coglione Blatche?

lol

Patavino ha scritto:Sto guardando Lakers Spurs.. LA troppo brutta: chiedo, c'è la possibilità che la stian perdendo apposta per evitare gli Spurs al primo turno (in fondo gli Spurs son sempre gli Spurs, una squadra che ai PO può battere chiunque..)..

LA orrenda, secondo me sta accusando più del previsto l'assenza di Bynum che toglie Odom alla second unit, e senza Lamar la panca di LA non è niente di che (l'altra sera 4 punti in tutto), senza contare che manca anche Walton che non è un fenomeno ma è uno che conosce benissimo il triangle offense. a questo aggiungici lo slump al tiro di Kobe...

io comunque fossi nei Lakers forse ci spererei negli Spurs al primo turno, visto che gli altri non è che siano molto meglio

shaka ha scritto:

maomer ha scritto:ma quanto è coglione Blatche?

lol

Voi ridete ma può essere che nel contratto abbia dei premi per una tripla doppia...

sygno ha scritto:

shaka ha scritto:

maomer ha scritto:ma quanto è coglione Blatche?

lol

Voi ridete ma può essere che nel contratto abbia dei premi per una tripla doppia...

Si può darsi. Sicuramente una tripla doppia è prestigiosa e ha la sua importanza a livello contrattuale, anche per il futuro, soprattutto per un giocatore emergente come lui.
Ciò non toglie che andare a chiedere a Yi se gli lasciava prendere il rimbalzo offensivo sul libero a partita finita, oppure provare e non riuscire a fare coast to coast in 4 secondi per tirare, sbagliare e prendere il rimbalzo è imbarazzante. Si è coperto di ridicolo

shaka ha scritto:

Patavino ha scritto:Sto guardando Lakers Spurs.. LA troppo brutta: chiedo, c'è la possibilità che la stian perdendo apposta per evitare gli Spurs al primo turno (in fondo gli Spurs son sempre gli Spurs, una squadra che ai PO può battere chiunque..)..

LA orrenda, secondo me sta accusando più del previsto l'assenza di Bynum che toglie Odom alla second unit, e senza Lamar la panca di LA non è niente di che (l'altra sera 4 punti in tutto), senza contare che manca anche Walton che non è un fenomeno ma è uno che conosce benissimo il triangle offense. a questo aggiungici lo slump al tiro di Kobe...

io comunque fossi nei Lakers forse ci spererei negli Spurs al primo turno, visto che gli altri non è che siano molto meglio

Beh insomma Portland per me è meno temibile.. San Antonio è una gatta da pelare sempre, se non altro perchè ha grande esperienza ai PO ed è un team vincente.. E mancava pure Parker..

maomer ha scritto:Si può darsi. Sicuramente una tripla doppia è prestigiosa e ha la sua importanza a livello contrattuale, anche per il futuro, soprattutto per un giocatore emergente come lui.
Ciò non toglie che andare a chiedere a Yi se gli lasciava prendere il rimbalzo offensivo sul libero a partita finita, oppure provare e non riuscire a fare coast to coast in 4 secondi per tirare, sbagliare e prendere il rimbalzo è imbarazzante. Si è coperto di ridicolo

Mah sai, anche il ridicolo ha il suo prezzo
Cercavo di trovare una giustificazione, se lo ha fatto solo per la gloria è proprio un coglione...

Arenas una volta ha raccontato che durante la stagione da rookie di BLATCHE prima della partita presero la sua canotta, cancellarono le E e la stanghetta corta della L.

Beh direi che non avevano tutti i torti

Patavino ha scritto:

shaka ha scritto:

Patavino ha scritto:Sto guardando Lakers Spurs.. LA troppo brutta: chiedo, c'è la possibilità che la stian perdendo apposta per evitare gli Spurs al primo turno (in fondo gli Spurs son sempre gli Spurs, una squadra che ai PO può battere chiunque..)..

LA orrenda, secondo me sta accusando più del previsto l'assenza di Bynum che toglie Odom alla second unit, e senza Lamar la panca di LA non è niente di che (l'altra sera 4 punti in tutto), senza contare che manca anche Walton che non è un fenomeno ma è uno che conosce benissimo il triangle offense. a questo aggiungici lo slump al tiro di Kobe...

io comunque fossi nei Lakers forse ci spererei negli Spurs al primo turno, visto che gli altri non è che siano molto meglio

Beh insomma Portland per me è meno temibile.. San Antonio è una gatta da pelare sempre, se non altro perchè ha grande esperienza ai PO ed è un team vincente.. E mancava pure Parker..

sulla carta i Blazers sono l'avversaria più morbida al primo turno, ma non so perchè i Lakers li ha sempre subiti in tempi recenti... certo, poi nei PO è diverso

mighty ha scritto:Arenas una volta ha raccontato che durante la stagione da rookie di BLATCHE prima della partita presero la sua canotta, cancellarono le E e la stanghetta corta della L.

Beh direi che non avevano tutti i torti

ahahahah

piccoli ricky davis crescono