[Gara 3] Toronto Raptors @ New Jersey: la grande depressione
- emanuele_maffe
- Raptor Man
- Messaggi: 431
- Iscritto il: 05/03/2007, 20:14
- Località: Brescia
[Gara 3] Toronto Raptors @ New Jersey: la grande depressione
89-102
Sotto 2-1...
Semplicemente asfaltati...dominati...anichiliti...annientati...
Soprattutto mentalmente....
ogni piccolo cenno di reazione stroncato da un canestro cn il fallo...una tripla tagliagambe...un rimbalzo offensivo...
Bosh impalpabile....IL PEGGIORE IN ASSOLUTO....
AP sotto i suoi standard...
Ford & Calderon irritanti...giocano per se stessi...che schifo....
Jackson & Nesterovic...pochi min concessi loro...fanno qll che possono alla fine
Grahm & Humph & Dixon....semplicemente non all'altezza...
Per il MAgo segni importanti di ripresa...non c'è ancora con il tiro...ma vedo impegno, determinazione e applicazione in difesa...in ogni caso non do la sufficienza neanche a lui...(però se proprio dobbiamo trovare una nota lieta)....
A voi la parola...
Sotto 2-1...
Semplicemente asfaltati...dominati...anichiliti...annientati...
Soprattutto mentalmente....
ogni piccolo cenno di reazione stroncato da un canestro cn il fallo...una tripla tagliagambe...un rimbalzo offensivo...
Bosh impalpabile....IL PEGGIORE IN ASSOLUTO....
AP sotto i suoi standard...
Ford & Calderon irritanti...giocano per se stessi...che schifo....
Jackson & Nesterovic...pochi min concessi loro...fanno qll che possono alla fine
Grahm & Humph & Dixon....semplicemente non all'altezza...
Per il MAgo segni importanti di ripresa...non c'è ancora con il tiro...ma vedo impegno, determinazione e applicazione in difesa...in ogni caso non do la sufficienza neanche a lui...(però se proprio dobbiamo trovare una nota lieta)....
A voi la parola...
- RafT
- Il Grande Saggio
- Messaggi: 1863
- Iscritto il: 15/03/2007, 3:29
- Località: MI-RO-NY-AQ-Ovunque lascio il mio cappello
- Contatta:
- trickster
- Superstar NBA
- Messaggi: 547
- Iscritto il: 18/03/2007, 14:18
- Località: Near San Giovanni Rotondo
- hero
- Sei un pezzo di m...a! :-)
- Messaggi: 649
- Iscritto il: 17/03/2007, 22:01
- Località: Macerata-Roma
- Contatta:
Sicuramente se continuano a giocare così si esce al 100%, scoccia dirlo ma è così...
Kidd & friends sono già forti di loro se poi gli facciamo dei bei regalini in difesa come ieri stiamo a posto.
Credo comunque che in gara 4 ci divertiremo, ho visto Andrea in grande ripresa e spero che almeno lui non ci faccia rimpiangere di stare svegli fino alle 3.30 invece di fare una bella dormita
Kidd & friends sono già forti di loro se poi gli facciamo dei bei regalini in difesa come ieri stiamo a posto.
Credo comunque che in gara 4 ci divertiremo, ho visto Andrea in grande ripresa e spero che almeno lui non ci faccia rimpiangere di stare svegli fino alle 3.30 invece di fare una bella dormita

Se un uomo ha tutte le risposte è solo perchè ha smesso di farsi domande.
- Ronco88
- Most Valuable Player
- Messaggi: 2390
- Iscritto il: 19/04/2007, 19:33
- Località: Bolzano
io resto della mia idea, i nets son + forti di toronto, han meno futuro magari, ma la serie si gioca oggi, e oggi kidd-carter-jefferson son meglio.
poi le partite si posson anche vincere, e ci spero sempre, ma quando si perde mi sembra che si solo resti nell'ordine delle cose "logiche" purtroppo.
Quoto...Mi pare una visione logica delle cose, purtroppo...
-
- Scelto al Draft
- Messaggi: 21
- Iscritto il: 23/04/2007, 12:23
gara3
Purtroppo ho sbagliato pronostico e l'esperienza dei Nets è troppo forte rispetto le qualità di una buona squadra emergente come Toronto.
Certo fare arrivare Kidd diverse volte a 2 metri dal canestro com'era già successo in gara2 non è molto bello da vedere(ma chi lo marca?.. non riescono a fermarlo prima??).. ho potuto vedere solo la sintesi.. i numeri dicono che Ford ha fatto la sua parte.. ma Calderon al 100%.. Mitchell non poteva utilizzarlo di +???
.. Andrea è in recupero.. non gli si può chiedere molto.. al contrario di Bosh..
ora.. o Mitchell si inventa qualcosa e magari rischia Calderon per tutta la gara o occorre un mezzo miracolo contro Kidd-Carter & Company
Certo fare arrivare Kidd diverse volte a 2 metri dal canestro com'era già successo in gara2 non è molto bello da vedere(ma chi lo marca?.. non riescono a fermarlo prima??).. ho potuto vedere solo la sintesi.. i numeri dicono che Ford ha fatto la sua parte.. ma Calderon al 100%.. Mitchell non poteva utilizzarlo di +???
.. Andrea è in recupero.. non gli si può chiedere molto.. al contrario di Bosh..
ora.. o Mitchell si inventa qualcosa e magari rischia Calderon per tutta la gara o occorre un mezzo miracolo contro Kidd-Carter & Company
-
- Scelto al Draft
- Messaggi: 26
- Iscritto il: 05/03/2007, 23:13
- Località: Venezia
Partita difficile da commentare, direi che i nets ci hanno uccisi principalmente con 2 schemi : 1) Le uscite dai blocchi di Carter 2) Il gioco in post di Kidd su Ford. Questi 2 schemi ci mettevano sempre in difficoltà, si doveva andare sempre in aiuto e lasciare un uomo con un tiro ad alta percentuale. La verità è che a noi manca uno schema per mettere in difficoltà i nets, non li si muove mai la difesa!!
secondo me più della metà dei punti dei raps sono stati fatti con max 2 passaggi nell'azione, con conseguenze prevedibili.. e se è cosi è giusto che si torni a casa
Solo nel terzo quarto c'è stata un po di ripresa, ma oltre all'esperienza ai raptors mancha anche e sopratutto quella forza psicologica e cattiveria agonistica per vincere fuori casa nei playoffs...
Nonostante tutto il bivio sarà gara quattro, se il COY si inventa qualcosa non si sa mai!!
speriam..!


Solo nel terzo quarto c'è stata un po di ripresa, ma oltre all'esperienza ai raptors mancha anche e sopratutto quella forza psicologica e cattiveria agonistica per vincere fuori casa nei playoffs...
Nonostante tutto il bivio sarà gara quattro, se il COY si inventa qualcosa non si sa mai!!

Ultima modifica di Venice il 28/04/2007, 10:59, modificato 1 volta in totale.
In Bargnani we trust
- RossoPomodoro
- Moderatore
- Messaggi: 807
- Iscritto il: 09/03/2007, 15:34
- Località: Il Vesuvio!
- Contatta:
Il topo non riesce a far girare la palla, ieri non metteva in ritmo nessun giocatore, neanche il suo amato bosh. Quando penetrava al 90% era una palla persa, eppoi cacchio quando penetra potrebbe anche poi scaricarla fuori quella palla qualcuno libero dovrebbe esserci.
Bosh che schifoooooo, come dicevano ieri in telecronaca, non c'è stata una volta che ha attaccato il canestro. E' questa è la migliore AG dell'est?...mah
La panchina o le riserve queste volte hanno fatto davvero brutte figure, Graham, Humphries, Dixon non l'hanno mai visto il canestro. Le uniche note positive per me son state Calderon, che non capisco perchè sul -9, il solito Smitch (che sempra che la partita non l'abbia vista) l'abbia tolto.
Eppoi cacchio ma questi raptors non hanno schemi???...un attacco cosi statico non l'avevo mai visto, nessuno che si muove nessuno che taglia.
Cosi non si va da nessuna parte!...oramai per vincere questa serie servono 3 miracoli
Bosh che schifoooooo, come dicevano ieri in telecronaca, non c'è stata una volta che ha attaccato il canestro. E' questa è la migliore AG dell'est?...mah
La panchina o le riserve queste volte hanno fatto davvero brutte figure, Graham, Humphries, Dixon non l'hanno mai visto il canestro. Le uniche note positive per me son state Calderon, che non capisco perchè sul -9, il solito Smitch (che sempra che la partita non l'abbia vista) l'abbia tolto.
Eppoi cacchio ma questi raptors non hanno schemi???...un attacco cosi statico non l'avevo mai visto, nessuno che si muove nessuno che taglia.
Cosi non si va da nessuna parte!...oramai per vincere questa serie servono 3 miracoli
Più grande in battaglia di chi sconfigge mille volte mille nemici è colui che ne vince uno solo: se stesso. (Dhammapada, 103)


- Raddikk
- Superstar NBA
- Messaggi: 820
- Iscritto il: 05/03/2007, 16:19
- Località: Vittorio Veneto e Bologna
Ronco88 ha scritto:io resto della mia idea, i nets son + forti di toronto, han meno futuro magari, ma la serie si gioca oggi, e oggi kidd-carter-jefferson son meglio.
poi le partite si posson anche vincere, e ci spero sempre, ma quando si perde mi sembra che si solo resti nell'ordine delle cose "logiche" purtroppo.
Quoto...Mi pare una visione logica delle cose, purtroppo...
Sono anch'io daccordo...per il momento sono più forti...non di molto...vista la loro panca...ma sono leggermente più forti...
Però non è sempre detto che i più forti passino...vedere Mavs-Gsw
Raddikk - Nick the Quick - Like no Other
"...ci sono uomini, che quando piove, riescono a passare tra una goccia e l'altra..."
"...ci sono uomini, che quando piove, riescono a passare tra una goccia e l'altra..."
- francotto
- Moderatore
- Messaggi: 144
- Iscritto il: 27/03/2007, 12:00
- Località: Roma
Non sono convinto del fatto che i Nets siano più forti, secondo me la serie è aperta e se avessimo avuto Garbaosa e Bargnani in condizioni normali avremmo vinto secondo me.
Faccio alcune considerazioni:
1 bisogna dire che quando le partite vengono trasmesse su SI o Sky noi puntualmente perdiamo ( meglio Sky che SI a livello di sfiga, ma siamo lì )
2 Loro ieri sono stati perfetti, Carter incontenibile, Kidd peggio che incontenibile, Nachbar segna canestri dolorosissimi e ha un impatto forte sulla partita ogni volta che entra, Jefferson, Moore e Boone fanno il loro compito benissimo e fino ad ora il loro contributo è stato fondamentale.
3 Smitch non mi piaci per niente, perchè non fai giocare Nesterovic e fai giocare minuti inutili a Graham e Humphries ? Perchè Calderon gioca così poco e realizza un 6/6 dal campo ? Secondo me dovremmo giocare di + con il doppio play, TJ Ford e Calderon assicurano diversi canestri, sono tiratori, allora perchè ostinarsi a far tirare Graham che non ha qualità per dare contributi importanti ? allora metti dentro Mo Pete, molto meglio di Graham e in + con il tiro da 3 che può mettere in apprensione la difesa e creare + spazi eventualmente per Bosh al centro dell'aria.
4 CB4 inguardabile, prova azioni della disperazione in penetrazione e s'infrange puntualmente sul muro della difesa avversaria, si fà sentire poco anche a rimbalzo ( ecco perchè la presenza di Rasho era importante ). Riceve male palle facili e le perde, lascia troppo spazio ai rimbalzisti avversari, bene solo ai liberi ma non è assolutamente il leader che può portare questa squadra lontano nei Play-Off, e di questo se nè accorto anche lui.
5 Parker servito troppo poco per l'importanza che questo giocatore ha per la franchigia canadese. Ford lo guarda e non gliela passa anche se libero, e cerca Bosh che come detto è il sesto uomo dei Nets in gara 3. Lui si che è un vero leader, ma non è ancora considerato tale dalla sua squadra ( purtroppo), sarebbe in grado di caricarsi le responsabilità sulle sue spalle come in un pò ha fatto in gara 2 invece niente, deve sottostare alle gerarchie e lasciare le chiavi della partita a Ford e Bosh. Difende al meglio che può contro Carter e ci riesce anche , solo che Vince in qualunque posizione lo facesse trovare la difesa al momento del tiro alzava le mani e lanciava parabole che quasi sempre finivano in fondo alla retina......
che fenomeno ragazzi.
6 Ford Calderon sono stati ottimi realizzatori, ma hanno fatto girare poco la palla in attacco, soprattutto Ford. Per Calderon troppe palle perse. Comunque grazie a loro 2 i Raps si sono tenuti a galla, se avessero qualche schema ( Smitch in questo latita e si vede ) sarebbe meglio per tutti. Se però paragoniamo il lavoro di Kidd a quello dei nostri 2 play ci salta agli occhi una differenza abissale, Kidd segna poco ma fà una montagna di assist e mette in palla tutta la squadra, i nostri sono + portati al tiro ma meno intelligenti cestisticamente.
7 Bargnani stà facendo in una serie quello che ha fatto in una regular-season. Cioè intendo dire che ad inizio della stagione era impacciato come in gara 1, poi ha dato segnali confortanti man mano che il suo minutaggio cresceva come in gara 2, per poi dimostrare interamente quello che valeva poco prima degli all-star come in gara 3, per poi confermarsi a livelli altissimi nei mesi successivi come spero farà in gara 4 e 5.
Questo per dire che ha ricominciato a fare cose da lui: 1 tripla ( finalmente ), un canestro rovesciato appena entrato, qualche buon rimbalzo e un paio di finta e tiro che mi ha fatto zompare dal divano. Anche una stoppata e qualche disturbo in difesa con recupero del possesso. Insomma il Mago stà tornando, e se torna lui...........

Faccio alcune considerazioni:
1 bisogna dire che quando le partite vengono trasmesse su SI o Sky noi puntualmente perdiamo ( meglio Sky che SI a livello di sfiga, ma siamo lì )


2 Loro ieri sono stati perfetti, Carter incontenibile, Kidd peggio che incontenibile, Nachbar segna canestri dolorosissimi e ha un impatto forte sulla partita ogni volta che entra, Jefferson, Moore e Boone fanno il loro compito benissimo e fino ad ora il loro contributo è stato fondamentale.
3 Smitch non mi piaci per niente, perchè non fai giocare Nesterovic e fai giocare minuti inutili a Graham e Humphries ? Perchè Calderon gioca così poco e realizza un 6/6 dal campo ? Secondo me dovremmo giocare di + con il doppio play, TJ Ford e Calderon assicurano diversi canestri, sono tiratori, allora perchè ostinarsi a far tirare Graham che non ha qualità per dare contributi importanti ? allora metti dentro Mo Pete, molto meglio di Graham e in + con il tiro da 3 che può mettere in apprensione la difesa e creare + spazi eventualmente per Bosh al centro dell'aria.
4 CB4 inguardabile, prova azioni della disperazione in penetrazione e s'infrange puntualmente sul muro della difesa avversaria, si fà sentire poco anche a rimbalzo ( ecco perchè la presenza di Rasho era importante ). Riceve male palle facili e le perde, lascia troppo spazio ai rimbalzisti avversari, bene solo ai liberi ma non è assolutamente il leader che può portare questa squadra lontano nei Play-Off, e di questo se nè accorto anche lui.
5 Parker servito troppo poco per l'importanza che questo giocatore ha per la franchigia canadese. Ford lo guarda e non gliela passa anche se libero, e cerca Bosh che come detto è il sesto uomo dei Nets in gara 3. Lui si che è un vero leader, ma non è ancora considerato tale dalla sua squadra ( purtroppo), sarebbe in grado di caricarsi le responsabilità sulle sue spalle come in un pò ha fatto in gara 2 invece niente, deve sottostare alle gerarchie e lasciare le chiavi della partita a Ford e Bosh. Difende al meglio che può contro Carter e ci riesce anche , solo che Vince in qualunque posizione lo facesse trovare la difesa al momento del tiro alzava le mani e lanciava parabole che quasi sempre finivano in fondo alla retina......

6 Ford Calderon sono stati ottimi realizzatori, ma hanno fatto girare poco la palla in attacco, soprattutto Ford. Per Calderon troppe palle perse. Comunque grazie a loro 2 i Raps si sono tenuti a galla, se avessero qualche schema ( Smitch in questo latita e si vede ) sarebbe meglio per tutti. Se però paragoniamo il lavoro di Kidd a quello dei nostri 2 play ci salta agli occhi una differenza abissale, Kidd segna poco ma fà una montagna di assist e mette in palla tutta la squadra, i nostri sono + portati al tiro ma meno intelligenti cestisticamente.
7 Bargnani stà facendo in una serie quello che ha fatto in una regular-season. Cioè intendo dire che ad inizio della stagione era impacciato come in gara 1, poi ha dato segnali confortanti man mano che il suo minutaggio cresceva come in gara 2, per poi dimostrare interamente quello che valeva poco prima degli all-star come in gara 3, per poi confermarsi a livelli altissimi nei mesi successivi come spero farà in gara 4 e 5.
Questo per dire che ha ricominciato a fare cose da lui: 1 tripla ( finalmente ), un canestro rovesciato appena entrato, qualche buon rimbalzo e un paio di finta e tiro che mi ha fatto zompare dal divano. Anche una stoppata e qualche disturbo in difesa con recupero del possesso. Insomma il Mago stà tornando, e se torna lui...........

"Tutte le partite partono dallo 0-0, stà alla squadra cambiare il risultato"
"Non importa quanto corri, ma dove corri e perchè corri"
"Non è vero che non mi piace vincere: mi piace vincere rispettando le regole"
Zdenek Zeman
"Non importa quanto corri, ma dove corri e perchè corri"
"Non è vero che non mi piace vincere: mi piace vincere rispettando le regole"
Zdenek Zeman
- hero
- Sei un pezzo di m...a! :-)
- Messaggi: 649
- Iscritto il: 17/03/2007, 22:01
- Località: Macerata-Roma
- Contatta:
francotto ha scritto:se avessimo avuto Garbaosa e Bargnani in condizioni normali avremmo vinto secondo me.
Il problema è proprio questo purtroppo

Comunque speriamo in una reazione di orgoglio dei nostri, perchè solo così abbiamo la possibilità di passare il turno...
Se un uomo ha tutte le risposte è solo perchè ha smesso di farsi domande.
- Andre
- Preseason
- Messaggi: 61
- Iscritto il: 06/03/2007, 22:21
- Località: Genova
Non siamo mai stati in partita; sbatacchiati qua e là dalle folate di un Carter in serata e di un Kidd al suo solito geniale, non abbiamo mai dato veramente l'impressione di poterli riprendere...
Bosh assolutamente nullo. Vuoi perché non gliel'hanno concesso, vuoi perché non ha avuto il coraggio di tentare soluzioni diverse dal suo tiro dai sei metri. Senza di lui, perdiamo una fetta enorme del nostro potenziale offensivo, ma poi come anche sottolineato in telecronaca, se Bosh non riesce a mettere su un po' di difesa decente, allora siamo proprio messi male.
L'infortunio di Andrea e anche quello di Garba condizionano esantemente la squadra in genere; con Garba fuori e Andrea a mezzo servizio (in ripresa cmq, va detto), trova spazio gente come Graham e Humphries, francamente non all'altezza.
Topo e Calderon che sono capaci di mettere tanti punti sul tabellone e in fretta, ma il primo in particolare ha un ball handling a volte rivedibile, e in più far girare la palla come si deve è un'altra cosa.
Serie dura, durissima. I Nets sono più forti, e per quanto visto finora meritano abbondantemente di vincere la serie.
Bosh assolutamente nullo. Vuoi perché non gliel'hanno concesso, vuoi perché non ha avuto il coraggio di tentare soluzioni diverse dal suo tiro dai sei metri. Senza di lui, perdiamo una fetta enorme del nostro potenziale offensivo, ma poi come anche sottolineato in telecronaca, se Bosh non riesce a mettere su un po' di difesa decente, allora siamo proprio messi male.
L'infortunio di Andrea e anche quello di Garba condizionano esantemente la squadra in genere; con Garba fuori e Andrea a mezzo servizio (in ripresa cmq, va detto), trova spazio gente come Graham e Humphries, francamente non all'altezza.
Topo e Calderon che sono capaci di mettere tanti punti sul tabellone e in fretta, ma il primo in particolare ha un ball handling a volte rivedibile, e in più far girare la palla come si deve è un'altra cosa.
Serie dura, durissima. I Nets sono più forti, e per quanto visto finora meritano abbondantemente di vincere la serie.
VAI MAGO! 

- maurom
- Most Valuable Player
- Messaggi: 4847
- Iscritto il: 12/04/2007, 14:14
- Località: Prov. Varese
Questi NETS per me vanno facili in finale ad Est e se la giocano alla grande o contro i Pistons o contro i Bulls, giocano un basket di grandissimo livello e con Kidd in queste condizioni c'è poco da fare, è semplicemente di una dimensione superiore.
In casa Raps tutti sottotono, la stella Bosh è andato al ferro la prima volta quando eravamo sotto di 20, TJ è il solito individualista che fà (poco) e disfa (molto) senza dare ritmo alla squadra, siamo senza il Garbo e con il Mago al 50% ma per me era durissima anche al completo, ci manca fisicità per giocare con questi.
Diciamo che con la testa di serie numero 3 potevamo perscare meglio.
P.S. Calderon 15 minuti è il frutto di una mente malata, ne merita almeno il doppio.
In casa Raps tutti sottotono, la stella Bosh è andato al ferro la prima volta quando eravamo sotto di 20, TJ è il solito individualista che fà (poco) e disfa (molto) senza dare ritmo alla squadra, siamo senza il Garbo e con il Mago al 50% ma per me era durissima anche al completo, ci manca fisicità per giocare con questi.
Diciamo che con la testa di serie numero 3 potevamo perscare meglio.
P.S. Calderon 15 minuti è il frutto di una mente malata, ne merita almeno il doppio.
-
- Scelto al Draft
- Messaggi: 26
- Iscritto il: 16/03/2007, 12:31
Meno male che siamo tutti d'accordo nel criticare il Topaccio di TJ, almeno sul fatto che non fa girar palla, e che proprio non passa la palla neanche a Parker per come dovrebbe, figuriamoci poi al Mago
, ma solo al suo amichetto di college
(forse c'è un amore vero tra la Giraffa ed il Topone...dopo i segreti di Brockbain Mountain...i segreti di Ontario Lake....chissà....che ne pensate? )
A parte gli scherzi, Carter è stato davvero fenomenale, già dalla seconda metà si pronosticavano 40 punti, ne ha segnati solo... 37 !
Meno male che faceva male il ginocchio a Kidd si vedeva che aveva problemi a saltare a rimbalzo, sennò che avrebbe combinato di più? Magari avrebbe preso più rimbalzi? Ne ha presi solo 4 offensivi e 12 in difesa...non male per uno alto 1,93...solo 20 cm più basso di Nesterovic o Bargnani in fondo, no?
Insomma, in breve i Nets sono una squadra fortissima, ma senza Il mago e Josè in forma, con minutaggi alti e con schemi adatti a loro non si va da nessuna parte.
Non ho citato Parker e Bosh perchè è ovvio che pure loro sono fondamentali, ma su questo non c'è molto da discutere, è evidente di per sè. E Parker deve giocare sempre, come Bosh d'altronde, siete d'accordo?
Vi saluto, e scusate ma alla fine del secondo quarto il mio pc si è impallato, non riusciva proprio a riavviarsi...si rifiutava... come dargli torto? Uno schifo simile.... osceno direi !
Alla fine, in fondo, un pò la squadra ha retto, ha perso di 13 punti, hanno mantenuto il vantaggio di 10 punti accumulato nei primi 2 quarti, a metà gara si era 39 a 58.... 19 punti di differenza, mica bruscolini...
Il Topone in fondo non tira malaccio, ma deve fare la guardia tiratrice e basta, senza penetrare a testa bassa sperando in un fallo o in uno scarico fortuito .... 4 TO sono pure pochi rispetto ai rischi che si prende, ma mica si può sempre vincere alla roulette come è successo quando si è vinto con una penetrazione e fallo su TJ...
E come sempre GOOOOOOOO RAPTORS


(forse c'è un amore vero tra la Giraffa ed il Topone...dopo i segreti di Brockbain Mountain...i segreti di Ontario Lake....chissà....che ne pensate? )
A parte gli scherzi, Carter è stato davvero fenomenale, già dalla seconda metà si pronosticavano 40 punti, ne ha segnati solo... 37 !
Meno male che faceva male il ginocchio a Kidd si vedeva che aveva problemi a saltare a rimbalzo, sennò che avrebbe combinato di più? Magari avrebbe preso più rimbalzi? Ne ha presi solo 4 offensivi e 12 in difesa...non male per uno alto 1,93...solo 20 cm più basso di Nesterovic o Bargnani in fondo, no?
Insomma, in breve i Nets sono una squadra fortissima, ma senza Il mago e Josè in forma, con minutaggi alti e con schemi adatti a loro non si va da nessuna parte.
Non ho citato Parker e Bosh perchè è ovvio che pure loro sono fondamentali, ma su questo non c'è molto da discutere, è evidente di per sè. E Parker deve giocare sempre, come Bosh d'altronde, siete d'accordo?
Vi saluto, e scusate ma alla fine del secondo quarto il mio pc si è impallato, non riusciva proprio a riavviarsi...si rifiutava... come dargli torto? Uno schifo simile.... osceno direi !
Alla fine, in fondo, un pò la squadra ha retto, ha perso di 13 punti, hanno mantenuto il vantaggio di 10 punti accumulato nei primi 2 quarti, a metà gara si era 39 a 58.... 19 punti di differenza, mica bruscolini...
Il Topone in fondo non tira malaccio, ma deve fare la guardia tiratrice e basta, senza penetrare a testa bassa sperando in un fallo o in uno scarico fortuito .... 4 TO sono pure pochi rispetto ai rischi che si prende, ma mica si può sempre vincere alla roulette come è successo quando si è vinto con una penetrazione e fallo su TJ...
E come sempre GOOOOOOOO RAPTORS





Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti