Toronto vs Philadelphia - 31/10/2007
- hero
- Sei un pezzo di m...a! :-)
- Messaggi: 649
- Iscritto il: 17/03/2007, 22:01
- Località: Macerata-Roma
- Contatta:
- stan
- moderatore (atipico)
- Messaggi: 1430
- Iscritto il: 17/05/2007, 18:37
°Perla Nera° ha scritto:Ragazzi, non la danno su Sport Italia o su Sky?
no
Stasera si deve ovviamente vincere.
In caso di sconfitta, il disappunto sarebbe molto grande. Eh sì.
"Avvertivo gli occhi prendere contatto con le parole stampate sulle pagine, senza che tuttavia da esse si levasse più nessun significato. Quei segni neri apparivano del tutto fuorvianti, un'arbitraria congerie di linee e curve che non trasmetteva null'altro se non il proprio mutismo."
- piceale90
- Superstar NBA
- Messaggi: 562
- Iscritto il: 07/06/2007, 9:31
- Località: modena
- AxlMcClaudio
- Il Metallaro
- Messaggi: 2604
- Iscritto il: 27/03/2007, 12:00
- NBA Team: bulls-celtics-spurs
- Località: Guidonia - Montreal
- sensomc
- All Star Game
- Messaggi: 1176
- Iscritto il: 17/05/2007, 22:37
- Località: sassari
- Contatta:
- RossoPomodoro
- Moderatore
- Messaggi: 807
- Iscritto il: 09/03/2007, 15:34
- Località: Il Vesuvio!
- Contatta:
piceale90 ha scritto:21 di valutazione per il mago, ma incide il minutaggio?
In quel numero non ci sono tante cose a mio avviso, e come tutte le statistiche è bene prenderle con le pinze.
Per esempio, il 21 non indica alcuni raddoppi, almeno due palesi del Mago che hanno comportato una palla recuperata per i Raptors, oppure la voglia del Mago quando ormai fuori dai giochi ha fatto rimbalzare la palla su Dalembert causando una rimessa e non dando la possibilità ai Portland di rigiocare il possesso con un rimbalzo offensivo.
C'è pur sempre un altro aspetto della gara di Andrea che non mi è piaciuta, al terzo quarto trovatosi contro Korver in post, non un gigante, non è riuscito a portarlo sotto canestro come doveva, di conseguenza si è ritrovato a tirare in modo scomposto e il pallone non ha toccato nemmeno il ferro.
Nel primo quarto Andrea ha segnato 5 dei primi 7 punti dei Raptors, ma è dovuto uscire per 2 falli dopo circa 5 minuti. Il secondo, abbastanza discutibile, come anche il terzo se non erro, il che ci fa comunque intendere che andrea non è per niente aiutato dagli arbitri, non essendo americano e non essendo una stella.
Discorso a parte, la tripla in faccia a Dalembert con relativo fallo...Mostruoso!
I raptors hanno fatto una bella prova (potevano gestire meglio il vantaggio), a rimbalzo manca qualcosa, sia Bosh che il Mago sono molli sui rimbalzi difensivi.
Bosh un po' in confusione nel finale, Smitch per fortuna se ne accorge se no la partita rischiavamo di perderla.
Topone, buono se giocasse sempre così sarebbe un miracolo.
Parker sempre presente quando è chiamato in causa, e vederlo uscire dai blocchi con quella grazia vale il prezzo di una nottata.
La prova dei nuovi buona ma da rivedere, kapono meglio di delfino, ma non penso c'erano dubbi al riguardo.
Più grande in battaglia di chi sconfigge mille volte mille nemici è colui che ne vince uno solo: se stesso. (Dhammapada, 103)
- ben sisko
- Free Agent!
- Messaggi: 493
- Iscritto il: 01/04/2007, 19:05
- Località: milano
RossoPomodoro ha scritto:piceale90 ha scritto:21 di valutazione per il mago, ma incide il minutaggio?
In quel numero non ci sono tante cose a mio avviso, e come tutte le statistiche è bene prenderle con le pinze.
Per esempio, il 21 non indica alcuni raddoppi, almeno due palesi del Mago che hanno comportato una palla recuperata per i Raptors, oppure la voglia del Mago quando ormai fuori dai giochi ha fatto rimbalzare la palla su Dalembert causando una rimessa e non dando la possibilità ai Portland di rigiocare il possesso con un rimbalzo offensivo.
C'è pur sempre un altro aspetto della gara di Andrea che non mi è piaciuta, al terzo quarto trovatosi contro Korver in post, non un gigante, non è riuscito a portarlo sotto canestro come doveva, di conseguenza si è ritrovato a tirare in modo scomposto e il pallone non ha toccato nemmeno il ferro.
Nel primo quarto Andrea ha segnato 5 dei primi 7 punti dei Raptors, ma è dovuto uscire per 2 falli dopo circa 5 minuti. Il secondo, abbastanza discutibile, come anche il terzo se non erro, il che ci fa comunque intendere che andrea non è per niente aiutato dagli arbitri, non essendo americano e non essendo una stella.
Discorso a parte, la tripla in faccia a Dalembert con relativo fallo...Mostruoso!
I raptors hanno fatto una bella prova (potevano gestire meglio il vantaggio), a rimbalzo manca qualcosa, sia Bosh che il Mago sono molli sui rimbalzi difensivi.
Bosh un po' in confusione nel finale, Smitch per fortuna se ne accorge se no la partita rischiavamo di perderla.
Topone, buono se giocasse sempre così sarebbe un miracolo.
Parker sempre presente quando è chiamato in causa, e vederlo uscire dai blocchi con quella grazia vale il prezzo di una nottata.
La prova dei nuovi buona ma da rivedere, kapono meglio di delfino, ma non penso c'erano dubbi al riguardo.
assolutamente d'accordo,l'esordio del mago è stato notevole specie perchè dopo i due falli nei primissimi minuti, poteva uscire mentalmente dalla partita invece ha fatto veramente delle cose molto positive.All'inizio sembrava anche molle in difesa poi si è messo a giocare con grande intelligenza anche nella sua metà campo.Insomma se questo è l'inizio....
ben sisko
- il-dottore
- Stagione da rookie
- Messaggi: 103
- Iscritto il: 13/09/2007, 15:18
- Località: Roma
AxlMcClaudio ha scritto:il mago c'è!!!!!
Grandissimo Mago!!!!!!Appena è entrato lui nel 4o quarto al posto di Bosh è tornata la luce nell'attacco di Toronto...A rimbalzo qualke piccolo miglioramento si vede anke se ancora non basta....Evans dei 76ers ha preso tipo 15 rimbalzi, troppi....Cmq è in generale tuuta Toronto ad essere limitatata a rimbalzo (ma non è affatto una scoperta, lo diciamo dall'anno scorso e il difetto non è stato corretto con l'ultimo mercato...).... Bargnani MVP!!!!
- RafT
- Il Grande Saggio
- Messaggi: 1863
- Iscritto il: 15/03/2007, 3:29
- Località: MI-RO-NY-AQ-Ovunque lascio il mio cappello
- Contatta:
Non male come inizio
Bene Tj, decisamente. Magari sarà un fuoco di paglia e le restanti 81 partite tornerà a giocar solo per se stesso, ma se continua sulla riga di ieri è uno dei migliori play della lega. Le sue doti le conoscevamo già, è veloce, e con un bel tirino in entrata. Ieri ci ha aggiunto anche un po' di letture offensive giuste, e non troppa smania di tirare ogni volta che aveva la palla, e a metà quarto quarto con phila che rientrava si è inventato un canestro in entrata che san fare in pochi.
Parker. Parker è affidabile quel che sa fare (e non è poco) lo fa il 99% delle volte che scende in campo, poco da dire, e anche lui una tripla nel momento caldo della partita
Kapono. Da 3 sa tirare, ma lo sapevamo già. Non difende, ma lo sapevamo già. Una buona arma tattica, se non sta troppi minuti in campo, imho.
Bosh. Nota dolente, i suoi punti li ha fatti, anche con un paio di pregevoli conclusioni (tipo il canestro e fallo sulla linea di fondo) ma ha sofferto in modo spaventoso dalembert, da cui si è fatto intimidire in maniera eccessiva.. ed il buon sammy è un buon difensore.. ma non stiam parlando di uno spauracchio.. Anche pochi rimbalzi per lui, e non è usuale, i rimbalzi bosh li ha sempre presi, sembrava più quello spaventato dei play off che quello delle scorse regular season.. vedremo in seguito, certo che un bosh in crisi a toronto farebbe malissimo.
Bargnani. Inizio "on fire" frenato dai 2 falli (Il secondo forse dubbio, ma stupido, ha preso male posizione, e poi ha fatto un movimento stile valanga per avvicinarsi al proprio canestro che era quasi scontato il fallo fischiato), rientra nel terzo quarto e dimostra di esserci ancora, sia in attacco che in difesa.. sul finire del terzo quarto va in confusione, e forza un paio di conclusioni, tra cui quella già citata da qualcuno su Korver. Ora korver non è un gran difensore, e bags li ha fatto un movimento goffissimo e un tiro ancor + goffo.. ho come l'impressione che a questo punto della stagione (spero sia per i carichi di lavoro, ho avuto la stess aimpressione in preseason) 12 minuti di fila non li regge. Rientra a metà dell'ultimo quarto e con un gioco da 4 punti da sicurezza a toronto. Glaciale ai liberi.
Dalla panca
Calderon. Oggi non mi è piaciuto, confusionario e poco incisivo, bello un gioco a due con garba, ma nel complesso abbastanza deludente
Dixon. Poco convincente, ma qualche tiro lo ha messo, anche lui difende come se ci fossi io in campo.
Delfino. Tanti minuti, molti più del previsto, ed in campo anche nei momenti caldi della partita, complici anche i problemi di falli altrui. In difesa si fa sentire, in attacco molto meno, ma non è stato preso per far punti, può andare
Garbajosa. Il vero garba lo vedremo tra un po', accontentiamoci
Rasho. Entra al posto di bargs uscito per i 2 falli "veloci" e fa bene la sua parte, che è quella di prender rimbalzi e difendere, qualche rimbalzo si trasforma in 2 punti, poi prova anche a spadellare, ma non fa per lui, comunque come cambio è un lusso
Graham. In 2 occasioni è sembrato un giocatore di basket e non uno col fisico da paura che sta in campo non si sa per se, è già qualcosa
Humphries. L'impegno ce lo mette sempre, i suoi limiti son noti, inutile girarci attorno, è uno da minuti di fatica e falli, in quell'ottica non c'è molto da criticare, e daltronde uno più forte è difficile che accetta il suo ruolo nella rotazione, quindi va bene.
Peccato non aver visto in campo Moon qualche minuto
Bene Tj, decisamente. Magari sarà un fuoco di paglia e le restanti 81 partite tornerà a giocar solo per se stesso, ma se continua sulla riga di ieri è uno dei migliori play della lega. Le sue doti le conoscevamo già, è veloce, e con un bel tirino in entrata. Ieri ci ha aggiunto anche un po' di letture offensive giuste, e non troppa smania di tirare ogni volta che aveva la palla, e a metà quarto quarto con phila che rientrava si è inventato un canestro in entrata che san fare in pochi.
Parker. Parker è affidabile quel che sa fare (e non è poco) lo fa il 99% delle volte che scende in campo, poco da dire, e anche lui una tripla nel momento caldo della partita
Kapono. Da 3 sa tirare, ma lo sapevamo già. Non difende, ma lo sapevamo già. Una buona arma tattica, se non sta troppi minuti in campo, imho.
Bosh. Nota dolente, i suoi punti li ha fatti, anche con un paio di pregevoli conclusioni (tipo il canestro e fallo sulla linea di fondo) ma ha sofferto in modo spaventoso dalembert, da cui si è fatto intimidire in maniera eccessiva.. ed il buon sammy è un buon difensore.. ma non stiam parlando di uno spauracchio.. Anche pochi rimbalzi per lui, e non è usuale, i rimbalzi bosh li ha sempre presi, sembrava più quello spaventato dei play off che quello delle scorse regular season.. vedremo in seguito, certo che un bosh in crisi a toronto farebbe malissimo.
Bargnani. Inizio "on fire" frenato dai 2 falli (Il secondo forse dubbio, ma stupido, ha preso male posizione, e poi ha fatto un movimento stile valanga per avvicinarsi al proprio canestro che era quasi scontato il fallo fischiato), rientra nel terzo quarto e dimostra di esserci ancora, sia in attacco che in difesa.. sul finire del terzo quarto va in confusione, e forza un paio di conclusioni, tra cui quella già citata da qualcuno su Korver. Ora korver non è un gran difensore, e bags li ha fatto un movimento goffissimo e un tiro ancor + goffo.. ho come l'impressione che a questo punto della stagione (spero sia per i carichi di lavoro, ho avuto la stess aimpressione in preseason) 12 minuti di fila non li regge. Rientra a metà dell'ultimo quarto e con un gioco da 4 punti da sicurezza a toronto. Glaciale ai liberi.
Dalla panca
Calderon. Oggi non mi è piaciuto, confusionario e poco incisivo, bello un gioco a due con garba, ma nel complesso abbastanza deludente
Dixon. Poco convincente, ma qualche tiro lo ha messo, anche lui difende come se ci fossi io in campo.
Delfino. Tanti minuti, molti più del previsto, ed in campo anche nei momenti caldi della partita, complici anche i problemi di falli altrui. In difesa si fa sentire, in attacco molto meno, ma non è stato preso per far punti, può andare
Garbajosa. Il vero garba lo vedremo tra un po', accontentiamoci
Rasho. Entra al posto di bargs uscito per i 2 falli "veloci" e fa bene la sua parte, che è quella di prender rimbalzi e difendere, qualche rimbalzo si trasforma in 2 punti, poi prova anche a spadellare, ma non fa per lui, comunque come cambio è un lusso
Graham. In 2 occasioni è sembrato un giocatore di basket e non uno col fisico da paura che sta in campo non si sa per se, è già qualcosa
Humphries. L'impegno ce lo mette sempre, i suoi limiti son noti, inutile girarci attorno, è uno da minuti di fatica e falli, in quell'ottica non c'è molto da criticare, e daltronde uno più forte è difficile che accetta il suo ruolo nella rotazione, quindi va bene.
Peccato non aver visto in campo Moon qualche minuto
My site http://rafweb.altervista.org
- piceale90
- Superstar NBA
- Messaggi: 562
- Iscritto il: 07/06/2007, 9:31
- Località: modena
RossoPomodoro ha scritto:piceale90 ha scritto:21 di valutazione per il mago, ma incide il minutaggio?
In quel numero non ci sono tante cose a mio avviso, e come tutte le statistiche è bene prenderle con le pinze.
Per esempio, il 21 non indica alcuni raddoppi, almeno due palesi del Mago che hanno comportato una palla recuperata per i Raptors, oppure la voglia del Mago quando ormai fuori dai giochi ha fatto rimbalzare la palla su Dalembert causando una rimessa e non dando la possibilità ai Portland di rigiocare il possesso con un rimbalzo offensivo.
C'è pur sempre un altro aspetto della gara di Andrea che non mi è piaciuta, al terzo quarto trovatosi contro Korver in post, non un gigante, non è riuscito a portarlo sotto canestro come doveva, di conseguenza si è ritrovato a tirare in modo scomposto e il pallone non ha toccato nemmeno il ferro.
Nel primo quarto Andrea ha segnato 5 dei primi 7 punti dei Raptors, ma è dovuto uscire per 2 falli dopo circa 5 minuti. Il secondo, abbastanza discutibile, come anche il terzo se non erro, il che ci fa comunque intendere che andrea non è per niente aiutato dagli arbitri, non essendo americano e non essendo una stella.
Discorso a parte, la tripla in faccia a Dalembert con relativo fallo...Mostruoso!
I raptors hanno fatto una bella prova (potevano gestire meglio il vantaggio), a rimbalzo manca qualcosa, sia Bosh che il Mago sono molli sui rimbalzi difensivi.
Bosh un po' in confusione nel finale, Smitch per fortuna se ne accorge se no la partita rischiavamo di perderla.
Topone, buono se giocasse sempre così sarebbe un miracolo.
Parker sempre presente quando è chiamato in causa, e vederlo uscire dai blocchi con quella grazia vale il prezzo di una nottata.
La prova dei nuovi buona ma da rivedere, kapono meglio di delfino, ma non penso c'erano dubbi al riguardo.
perdona l'ignoranza ma che sistema usano per fare la valutazione? quali sono i calcoli?
Out here in the fields
I fight for my meals
I get my back into my living
I don't need to fight
To prove I'm right
I don't need to be forgiven
Don't cry
Don't raise your eye
It's only teenage wasteland
I fight for my meals
I get my back into my living
I don't need to fight
To prove I'm right
I don't need to be forgiven
Don't cry
Don't raise your eye
It's only teenage wasteland
- RafT
- Il Grande Saggio
- Messaggi: 1863
- Iscritto il: 15/03/2007, 3:29
- Località: MI-RO-NY-AQ-Ovunque lascio il mio cappello
- Contatta:
piceale90 ha scritto:perdona l'ignoranza ma che sistema usano per fare la valutazione? quali sono i calcoli?
21+5+0+0+2+? - (1+5+3+1) =
punti+rimbalzi+assist+recuperi+stoppate+falli subiti-palle perse-tiri sbagliati (da 2 o da 3, non i liberi)-falli fatti-stoppate subite
Ecco questa sembra funzionare...
nel senso che senza i falli subiti viene 28-10 = 18.. e per arrivar a 21 mi sembra che tre falli bargs li ha subiti visto che in lunetta c'è andato per 5 liberi.
Ultima modifica di RafT il 01/11/2007, 14:04, modificato 1 volta in totale.
My site http://rafweb.altervista.org
- piceale90
- Superstar NBA
- Messaggi: 562
- Iscritto il: 07/06/2007, 9:31
- Località: modena
RafT ha scritto:piceale90 ha scritto:perdona l'ignoranza ma che sistema usano per fare la valutazione? quali sono i calcoli?
se non ricordo male
edit: non torna il conto, indi è sbagliata
grazie lo stesso raft
Out here in the fields
I fight for my meals
I get my back into my living
I don't need to fight
To prove I'm right
I don't need to be forgiven
Don't cry
Don't raise your eye
It's only teenage wasteland
I fight for my meals
I get my back into my living
I don't need to fight
To prove I'm right
I don't need to be forgiven
Don't cry
Don't raise your eye
It's only teenage wasteland
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 54 ospiti