Mercato, scambi e rumors riguardanti i Raptors

[Dankun]

Si ma se Colangelo non riesce a riportare a casa Nash, è ufficialmente fallita la free agency. Indipendentemente da chi prendano, quella era ed è tutt'ora il loro obiettivo.

[azino]

[crazycry10]

mamma mia si tende ad esagerare in una maniera assurda su questo forum!
1)fields chiamerà 19$ per tre anni
2) secondo voi belinelli un contratto del genere non potrebbe firmarlo? la cifra + giusta sarebbe 5 milioni all'anno, sia per fields che per il beli

[Dankun]

Se tutto va bene, la squadra sarebbe così composta:

Nash - Bayless - Uzoh??
Fields - Ross
DeRozan - Kleiza/J.Johnson
Bargnani - Ed Davis - Acy
Valanciunas - A. Johnson - Gray? (rifirmato al min)

Ed in più c'è da chiarire la situazione Weems e Anderson. Si è visto decisamente di peggio in Canada... E Fields per quanto visto meriterebbe 4 milioni a stagione, ed è normale che per venire in Canada lo devi pagare 6. Nulla di scandaloso secondo me... Oppure pensate che se avesse firmato per 3, New York non avrebbe pareggiato all'istante?

MA SOPRATTUTTO, Casey è il miglior coach che Toronto abbia mai avuto dal 2006 a questa parte. E' uno che, con Bargnani sempre sano, probabilmente avrebbe portato una squadra di PIPPE CLAMOROSE ai playoff ad est, o comunque se la sarebbe giocata sino all'ultimo. Quest'anno avrebbero in più Nash, Fields, Ross, Valanciunas, e speriamo soprattutto un Bargnani e Bayless sani. Questo è FINALMENTE un progetto che potrebbe far uscire Toronto dalla perenne ricostruzione, di cosa vi lamentate? Colangelo sta facendo il possibile per allestire a TORONTO (squadra molto più che fuori dai radar NBA) una squadra da playoff... certo che se Nash firma con LAL al minimo, NYK pareggia per Fields e Batum/Wallace/tuttiquellichevoletevoi decidono di andare in altri lidi e restano i Brandon Rush di turno liberi, allora la colpa onestamente non sento di darmela a Colangelo, ma casomai a Toronto.

[Dott. J]

Comunque nel giudicare l'offerta Fields vi state dimenticando di un particolare secondo me importante.
Sembra infatti che nell'offerta il contratto sia back loaded ossia che l'ultimo anno gli danno 10 milioni e 5 per i primi due anni.

Questo vuol dire che praticamente nell'estate 2014 hai un expiring contract da 10 milioni da poter scambiare con franchige in cerca di spazio salariale nel caso Fields non dovesse andare bene.

A me sembra una mossa molto inteligente. In pratica hai firmato Fields a 5 milioni a stagione, che probabilmente sono quanto si merita, per due stagioni, hai tolto un'arma ai knicks per fare sign and trade coi Suns e hai messo in Knicks in una brutta situazione se volessero pareggiare perché a quanto ho sentito hanno giá un sacco di cap space impegnato per la stagione 2014-2015.

Insomma a volte le cose sono un po' piú compesse di quanto sembrino.

[Dankun]

L'offerta 5+5+10 sembra che possano farla soltanto i knicks... Qualunque altra squadra offra per lui fare per forza il classico contratto a salire...

[Dott. J]

mah non so, tutti i report giornalistici sul caso che ho letto e che danno qualche particolare sui dettagli del contratto dicono che la struttura piú o meno sia quella che ho detto prima.

Ma no ho capito tu dici che non si possono firmare free agent con contratti back loaded? Se cosí fosse mi suona nuova.
Ad esempio l'offerta per Asik ha proprio quella struttura quindi non capisco perché i Raptors non potrebbero fare lo stesso con Fields.

[Dankun]

Perché non ne detengono i diritti, cioè gli early bird rights se non sbaglio. Quindi nel caso di Fields i new york knicks. Ma non ne sono sicuro onestamente...

Sono dal telefono scusami, intendevo dire che l'offerta back loaded la possono fare soltanto i team che hanno i diritti del giocatore, cioè la squadra di appartenenza. Tutte le altre 29 squadre invece possono firmare solo un contratto regolare a salire

[Dott. J]

Mah come dicevo prima mi suona veramente nuova. Onestamente per quello che so io i bird rights importano per la lunghezza del contratto che possono offrire e sulla possibilita di sfondare il salary cap.

[Dankun]

L'ho letto da un espero di salary cap su un altro forum...

[azino]

[Dankun]

Certo che se Nash dopo essersi incontrato con la dirigenza, aver praticamente costretto Colangelo a prendere Fields, aver detto che vuole aprire dei ristoranti a Toronto e aver illuso i canadesi in modo plateale se ne va a New York a non vincere nulla (perché e' palese che non Nash e Anthony si pesterebbero i piedi) e' normale che lo fischino da qui a quando se ne ricordano.

Sarebbe veramente una firma senza senso...

[ernie ball]

Se nemmeno il beniamino di tutti i canadesi (e attuale dirigente della nazionale canadese di basket) accetta di andare a Toronto a fine carriera, questo la dice tutta sulle potenzialità della franchigia dei Raptors.

[mago romano]

Se non prendono Nash e nemmeno un'ala o un play buoni la squadra sarebbe sempre la stessa più Valanciunas.
Questi allenati da Casey magari sono pure capaci di arrivare ottavi a Est e Andrea può forse restarsene lì un altro anno se non fanno altro che giocare per lui.
Poi, dopo mille anni di promesse ridicole, se ne dovrebbe andare ovunque, ma veramente ovunque.

[Canà]

Io dico che se la squadra nn trova un play decente e una guardia/ala con un buon tiro..il mago deve chiedere subito una trade "da frustazione"!!!ormai non ha più niente da perdere in canada!!
Colangelo nn si smentisce mai...un gm più furbo di lui è difficile trovarlo....


Ops..scusami Mago nn avevo letto il tuo post...sembra copiato ehehehehe!