New York vs Toronto
- Panzer
- Moderatore
- Messaggi: 2342
- Iscritto il: 14/03/2007, 4:27
- NBA Team: L.A. Lakers
- Località: Ancona
Una catastrofe......primi due quarti giocati al piccolo trotto da entrambe le squadre ed infatti la partita è stata inguardabile.Appena NY ha spinto sull'acceleratore un minimo i Raps si sono sciolti......nessuna idea,nemmeno un gioco offensivo "sicuro" a cui affidarsi nei momento del bisogno.TJ può funzionare ottimamente ma non senza Calderon a dare alla squadra quello che manca.....Peterson inguardabile,Bargnani sembrava giocare con una saponetta nelle mani e i canestri a partita finita son solo frustranti.Vediamo se son scoppiati oppure se è solo un attimo di appannamento....
- cardofab
- Superstar NBA
- Messaggi: 691
- Iscritto il: 13/03/2007, 10:09
- Località: teramo
RafT ha scritto:cardofab ha scritto: Niente da aggiungere dal punto di vista tecnico, ma a me i raptors sono sembrati fragili psicologicamente e senza leadership (bosh? fa il suo, che non è poco, ma quando la barca affondava lui non c'era a salvarci...).
stiam parlando di bosh.. un terzo anno.. ed è dell'84... 23 anni non compiuti..
fa il suo.. aspettarsi che dia già ad una squadra leadership e forza psicologica quando questa affonda forse è un po' troppo..
è roba da veterani quella di solito.. ^^
allora chi è il leader di questa squadra????
- RafT
- Il Grande Saggio
- Messaggi: 1863
- Iscritto il: 15/03/2007, 3:29
- Località: MI-RO-NY-AQ-Ovunque lascio il mio cappello
- Contatta:
cardofab ha scritto:RafT ha scritto:cardofab ha scritto: Niente da aggiungere dal punto di vista tecnico, ma a me i raptors sono sembrati fragili psicologicamente e senza leadership (bosh? fa il suo, che non è poco, ma quando la barca affondava lui non c'era a salvarci...).
stiam parlando di bosh.. un terzo anno.. ed è dell'84... 23 anni non compiuti..
fa il suo.. aspettarsi che dia già ad una squadra leadership e forza psicologica quando questa affonda forse è un po' troppo..
è roba da veterani quella di solito.. ^^
allora chi è il leader di questa squadra????
non lo so.. bosh può essere quello che si prende tiri importanti.. che da una scossa giocando.. ma quello che "motiva i compagni e li guida" no.. non ancora..
toronto è una squadra giovane.. la cosa ha i suoi pregi e i suoi difetti.. tra i difetti c'è quello che quando si spegne la luce non c'è nessuno che te la riaccende.. (bosh, bargnani.. lo stesso TJ... non son certo veterani.. garba ha l'età, e potrebbe anche averne 1 po' l'attitudine.. ma è anche lui al primo anno nella nba e a toronto, parker primo anno a toronto e cmq poca esperienza nba, calderon altro che sta li da poco.. humpries slokar graham dixon martin ovviamente non possono esserlo.. rasho non ne ha le doti..)
per far un esempio "italico" bargnani l'anno scorso poteva esser il giocatore di maggior talento a treviso.. ma il ruolo di "leader" non spettava certo a lui.. ma ad esempio a soragna..
a toronto potrebbe esser un mo peterson.. ma è un po' troppo fuori dai giochi attuali, in scadenza di contratto e a rischiodi non rinnovo per esserlo davvero
- Raddikk
- Superstar NBA
- Messaggi: 820
- Iscritto il: 05/03/2007, 16:19
- Località: Vittorio Veneto e Bologna
Partita pessima...di tutti...che tristezza...se oggi pomeriggio facevo qualcos'altro ci guadagnavo...
Secondo me i PO e la testa della Division non sono in dubbio...sgrat sgrat...per il vantaggio del fattore campo...non ho ancora capito bene come si calcoli...
Secondo me i PO e la testa della Division non sono in dubbio...sgrat sgrat...per il vantaggio del fattore campo...non ho ancora capito bene come si calcoli...
Raddikk - Nick the Quick - Like no Other
"...ci sono uomini, che quando piove, riescono a passare tra una goccia e l'altra..."
"...ci sono uomini, che quando piove, riescono a passare tra una goccia e l'altra..."
- max
- Most Valuable Player
- Messaggi: 2009
- Iscritto il: 07/03/2007, 17:13
- Località: Milano/Lago Maggiore
RafT ha scritto:
non lo so.. bosh può essere quello che si prende tiri importanti.. che da una scossa giocando.. ma quello che "motiva i compagni e li guida" no.. non ancora..
toronto è una squadra giovane.. la cosa ha i suoi pregi e i suoi difetti.. tra i difetti c'è quello che quando si spegne la luce non c'è nessuno che te la riaccende.. (bosh, bargnani.. lo stesso TJ... non son certo veterani.. garba ha l'età, e potrebbe anche averne 1 po' l'attitudine.. ma è anche lui al primo anno nella nba e a toronto, parker primo anno a toronto e cmq poca esperienza nba, calderon altro che sta li da poco.. humpries slokar graham dixon martin ovviamente non possono esserlo.. rasho non ne ha le doti..)
per far un esempio "italico" bargnani l'anno scorso poteva esser il giocatore di maggior talento a treviso.. ma il ruolo di "leader" non spettava certo a lui.. ma ad esempio a soragna..
a toronto potrebbe esser un mo peterson.. ma è un po' troppo fuori dai giochi attuali, in scadenza di contratto e a rischiodi non rinnovo per esserlo davvero
mah, su Martin avrei qualche dubbio.
nel senso, non credo che possa essere un leader, ma comunque credo che possa essere quello che accende almeno un fiammifero nei momenti di buio totale.
secondo me qualche minuto in più al buon Martin potrebbe giovare in certe occasioni.


- emanuele_maffe
- Raptor Man
- Messaggi: 431
- Iscritto il: 05/03/2007, 20:14
- Località: Brescia
Raddikk ha scritto:Partita pessima...di tutti...che tristezza...se oggi pomeriggio facevo qualcos'altro ci guadagnavo...
sono daccordo...

Raddikk ha scritto:...per il vantaggio del fattore campo...non ho ancora capito bene come si calcoli...
semplicemente chi ha il record migliore delle due squadre ha il fattore campo...
es: con la classifica attuale:
Atlantic:
Toronto 36 31
New Jersey 31 36
New York 30 36
Philadelphia 26 41
Boston 20 46
Central:
Detroit 42 23
Cleveland 41 25
Chicago 39 29
Indiana 30 35
Milwaukee 25 41
Southeast :
Washington 36 28
Miami 36 30
Orlando 31 37
Atlanta 26 41
Charlotte 24 43
in Rosso quelle ai playoff attuali...
Gli accoppiamenti sarebbero:
Detroit (1) - Indiana ( 8 )
Cleveland (2) - New Jersey (7)
Washington (3) - Miami (6)
Toronto (4) - Chicago (5) --> però a differenza degli altri accoppiamento Chicago ha un record migliore di Toronto nonostante sia una testa di serie più bassa...quindi il vantaggio del fattore in campo va in base al record...
- Raddikk
- Superstar NBA
- Messaggi: 820
- Iscritto il: 05/03/2007, 16:19
- Località: Vittorio Veneto e Bologna
emanuele_maffe ha scritto:Raddikk ha scritto:Partita pessima...di tutti...che tristezza...se oggi pomeriggio facevo qualcos'altro ci guadagnavo...
sono daccordo...
Raddikk ha scritto:...per il vantaggio del fattore campo...non ho ancora capito bene come si calcoli...
semplicemente chi ha il record migliore delle due squadre ha il fattore campo...
es: con la classifica attuale:
Atlantic:
Toronto 36 31
New Jersey 31 36
New York 30 36
Philadelphia 26 41
Boston 20 46
Central:
Detroit 42 23
Cleveland 41 25
Chicago 39 29
Indiana 30 35
Milwaukee 25 41
Southeast :
Washington 36 28
Miami 36 30
Orlando 31 37
Atlanta 26 41
Charlotte 24 43
in Rosso quelle ai playoff attuali...
Gli accoppiamenti sarebbero:
Detroit (1) - Indiana ( 8 )
Cleveland (2) - New Jersey (7)
Washington (3) - Miami (6)
Toronto (4) - Chicago (5) --> però a differenza degli altri accoppiamento Chicago ha un record migliore di Toronto nonostante sia una testa di serie più bassa...quindi il vantaggio del fattore in campo va in base al record...
Denghiu!!!

Raddikk - Nick the Quick - Like no Other
"...ci sono uomini, che quando piove, riescono a passare tra una goccia e l'altra..."
"...ci sono uomini, che quando piove, riescono a passare tra una goccia e l'altra..."
- Andre
- Preseason
- Messaggi: 61
- Iscritto il: 06/03/2007, 22:21
- Località: Genova
http://sports.yahoo.com/nba/standings
Qui le classifiche mi sembrano sempre molto pulite e chiare...
Qui le classifiche mi sembrano sempre molto pulite e chiare...

VAI MAGO! 

Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti