Stagione 2008/2009 dei New York Knicks

[J.D. Rules]

Alla fine non sono riusciti a sbarazzarsi di rose... trade fatta esclusivamente per avere lo spazio per pigliare LBJ e qualcun'altro a tempo debito. Crawford era uno dei pochi buoni che avevano. Anche se harrington nel sistema di Mike può diventare un giocatore che dice la sua. (scusate ho detto le stesse cose di maurom ma mi ha anticipato)

[Bargnani is Rock]

Domanda da profano:
Harrington è un 3?

[maurom]

Domanda da profano:
Harrington è un 3?

Si è un 3 fisico che corre benissimo, difende pochino e tira discretamente bene (ottimo per Mike in questo inizio ai Knicks)

[Galletto]

non tanto buono per il Gallo quando rientrerà, comunque...

[canigggia]

Domanda da profano:
Harrington è un 3?

Si è un 3 fisico che corre benissimo, difende pochino e tira discretamente bene (ottimo per Mike in questo inizio ai Knicks)

Diciamo che in un sistema come quello di Don Nelson giocava spesso e volentieri da 4, se non addirittura da 5, pur essendo attorno ai due metri...

In difesa invece non è che difende pochino, è che proprio non difende.

Poi c'è la brutta inclinazione a pensare più alle stats che al bene della squadra...

Ed ora come ora nba.com lo dà infortunato per 2 settimane, problemi alla schiena (allora se li vanno anche a cercare!).

[Bargnani is Rock]

Per il Gallo il suo arrivo può rappresentare un problema?

[Galletto]

Per il Gallo il suo arrivo può rappresentare un problema?

in linea di massima i due giocano nello stesso ruolo

[maurom]

Per il Gallo il suo arrivo può rappresentare un problema?

in linea di massima i due giocano nello stesso ruolo

Onestamente i Knicks oggi sono un cantiere aperto, da quà a pochi mesi o nella prossima estate può succedere di tutto, da come ha parlato Mike mi sembra chiaro che Danilo se starà bene le sue possibilità le avrà, per me Harrington viene ma non ha nessun futuro in questa squadra, lo sfrutteranno questa stagione poi diventerà solo un contratto da far fuori in vista del 2010, chi ci smenerà di più da questa trade per me è Lee che fino ad oggi non si è inserito come ci si aspettava nel sistema di Mike e che non piace al coach per il suo scarso talento offensivo (non mi stupirebbe una sua cessione breve).

Comunque i Knicks si stanno muovendo molto bene per me, si stanno liberando di gente strapagata e stanno rifondando dalla base, almeno in questi movimenti si intravede un progetto.

[maurom]

Knicks scatenati, ceduti anche Randolph e Collins ai Clippers per Mobley e Tim Thomas, guardacaso altri 2 contratti a breve scadenza.

Oh questi si stanno creando lo spazio non solo per prendere LeBron ma magari anche Wade o Bosh

Scenari interessanti in quel di New York anche per il Gallo se solo si rimettesse in piedi.

[arex73]

Se i Knicks riescono a mandare via anche Curry (cosa molto probabile), nel 2010 avranno una voragine nel loro salary cap da riempire con i contratti per i Free-Agent.
Bisogna solo sperare per NY che i vari James, Wade, Bosh e Stoudemire decidano fra due anni di cambiare aria.

[crazycry10]

e raga domanda da idiota ma se arriva james il gallo non giocherà mai...giusto?

[arex73]

e raga domanda da idiota ma se arriva james il gallo non giocherà mai...giusto?

bisognerà vedere come Mike vorrà utilizzare il Gallo nel suo sistema se da 3 o in futuro da 4...
stesso discorso per LBJ, con quel fisico potrebbe fare anche il 4.

[crazycry10]

eh bhe la cosa più bella sarebbe vede new york con
1) playmaker mmm bho robinson
2)wade
3)gallinari o LBJ
4)LBJ o gallinari
5)mmm bho non so

voi che dite?

[RafT]

Roster rivoluzionato, via 2 contratti triennali, quello da 15 milioni di Zach e quello da 9 di crawford (Per jamaal un po' mi spiace, è un 28enne non un 35enne, ed è buono, ma dipenderà da come useranno i soldi del suo ex contratto), dentro tutta gente con contratti che scadono prima, harrington 9M scade a fine stagione, per me è un "non giocatore" ma visto il motivo per cui è preso può andar bene
Mobley e thomas prendon anche loro 9 e 6 milioni, ed entrambi sono in scadenza tra 2 anni, in tempo per i free agent del 2010 quindi.
Al momento con contratto che non scade entro il 2010 i knicks hanno solo i 6M di jared jeffries (2011), ed i circa 3 dell'opzione del contratto da rookie di gallinari
Vista la situazione bloccata che si ereditava sicuramente l'obiettivo di aver la desiderata manovrabilità è stato raggiunto..
Certo poi bisogna spenderli bene quei soldi.. e non è che sia facilissimo, vero che sul mercato ci sarà tanto, ma vero anche che son tante le squadre che si stanno preparando per l'occasione.
Per l'anno che resta, bhe, si perderanno più partite di prima, ovvio, crawford era il miglior giocatore del roster, e zach stava comunque facendo decisamente bene, harrington mobley e tim thomas son chiaramente sostituti non all'altezza, ma perder più partite in un progetto simile di ricostruzione per quanto perder non è che fa piacere, soprattutto quando si viene da anni di sconfitte, ci sta, andar a prender un altro buon draftato è comunque uno degli obiettivi prefissi.

Capitolo Lee, mi aspetto anch'io la cessione, piace poco a d'antoni, e soprattutto rinnovargli il contratto durante la prossima stagione andrebbe a vanificare parte del lavoro svolto con tutte le cessioni effettuate (visto che vorrà comunque un contratto sostanzioso) e arrivar al 2010 vedendolo scadere e diventar free agent non è che convenga più di tanto, quindi cessione probabile entro la deadline, magari cercando di dar a chi si prende Lee anche Jeffries, in cambio di qualcosa che scade presto.

[maomer]

la cosa che dispiace di più è che Gallinari in questa stagione di transizione avrebbe avuto la possibilità di giocare tanto e anche di sbagliare e adattarsi al nuovo sistema di gioco senza grandi pressioni e responsabilità, vista la ricostruzione in corso
insomma sarebbe stata un'ottima stagione di gavetta per poi esplodere l'anno porssimo, speriamo che almeno da gennaio inizi a vedere il campo