La offseason dei New York Knicks: voci di mercato

[Gabbo]

[The Huge]

[Gabbo]

Secondo me al russo lo stanno pigliando per il culo

[Alexander Supertramp]

Se i knicks si dovessero buttare anima e cuore per prendere Paul all'istante, credo sia proprio Lee la chiave per arrivarci... dubito quindi si possa tradare per avere lopez,a meno che i nets o gli hornest accettino il contratto di curry(ahahahahahahha)

[skip to my lou]

[maurom]

CP3 non lo riesci a prendere quest'anno, i Knicks non hanno gli asset per andare dagli Hornets e strappargli CP3, almeno che non trovino i loro interlocutori completamente ubriachi come è successo ai Lakers con Gasol, ma quelle son cose piu uniche che rare e CP3 oggi ha uno status ancora superiore di quello che aveva Gasol all'epoca di Memphis...

[GrandeMagoooo]

anche per me molto molto difficile ma se dovesse essere gli Hornets assieme a Paul nella trade pretenderebbero di inserire un loro peso morto ..

se i Knicks dessero Lee + T.Douglas + Curry (per gli Hornets contando anche Stojakovic sarebbero quasi una 30 di milioni in scadenza l'anno prossimo) per un Paul + Okafor io la vedrei anche come una cosa realizzabile

a quel punto il quintetto di NY sarebbe

Paul - Chandler -Gallo - Amar'è - Okafor

e imho sarebbe un quintetto molto migliore come amalgama (in un quintetto simile ad es. Chandler da guardia titolare ha molto più senso che con LBJ ad es. oppure Gallo e Amar'è che giocano nei loro ruoli invece che adattarsi ad altri ) che qualsiasi quintetto realizzabile quest'anno con l'arrivo di LBJ

[Gabbo]

[Fausto]

Ma New York ha scelto tra Amare e Bosh o è andata sul primo per forza di cose?
Perché nel dubbio sull'arrivo di James io comunque sarei andato dal secondo.

[Alexander Supertramp]

Io invece assolutamente sul primo,senza se e senza ma..

[maurom]

LeBron quest'inverno aveva chiesto Amare ai Cavs, credo che qualsiasi GM avrebbe scelto Amare per provare ad attirare LeBron, se poi LBJ è diventato una femminuccia e si accontenta degli Heat pazienza...

[Matt_11]

[Fausto]

Se questa notte Il Pirla dice "Heat", domani New York sarà una squadra
- senza uomo franchigia
- con un allenatore di merda
- senza un centro
- senza un play
- a est, dove nessuno vorrà mettere piede
- con il solo contratto di Curry come merce di scambio
- con la prospettiva di un'altra annata di transizione nella speranza di CP3 o Melo che se vedono che sull'Atlantico non tira aria rimangono di sicuro dall'altra parte.

E tante altre cose.

Insomma, se arriva James bravi tutti a NY... ma se non arriva sono cazzi.

[maurom]

Accontentarsi nel senso di andare a dividere fama e attenzioni con D-Wade a casa sua. Ripeto anche vincendo 10 anelli di fila non sarà mai considerato un fenomeno assoluito quale lui dice di essere.

Questo è quello che pensano tanti anlisti negli USA:

I think it's a cop-out. Any super-competitive person would rather beat Dwyane Wade than play with him. Don't you want to find the Ali to your Frazier and have that rival pull the greatness out of you? That's why I'm holding out hope that LeBron signs with New York or Chicago (or stays in Cleveland), because he'd be saying, "Fine. Kobe, Dwight and Melo all have their teams. Wade and Bosh have their teams. The Celtics are still there. Durant's team is coming. I'm gonna go out and build MY team, and I'm kicking all their asses." That's what Jordan would have done. Hell, that's what Kobe would have done.

In May, after the Cavs were ousted in the conference semifinals, I wrote that LeBron was facing one of the greatest sports decisions ever: "winning (Chicago), loyalty (Cleveland) or a chance at immortality (New York)."


Per me se non arriva James i Knicks sono una squadra con 3/5 di quintetto fatti e tanti soldi da spendere per coprire i restanti ruoli e metter su una panchina decente, tutto sto schifo io non lo vedo.

[magician]