La offseason dei New York Knicks: voci di mercato

[GrandeMagoooo]

[quote="Zoso":p1dbpaec]
Il quintetto di Cleveland quest'anno era:

Mo Williams - Parker - James - Jamison - O'Neal

+ Gibson - Varejao - Ilgauskas - West - Moon - Hickson

A NY sarebbe:

Douglas - Chandler - James - Gallinari - Stoudamire

+ House - Barron - Fields - Rautins - B. Walker + Rodriguez + Giddens

La panchina è un'incognita, non so chi rimarrà, non so cosa si farà con Duhon e Curry, e soprattutto con McGrady. Ma il quintetto di NY paragonato a quello di Cleveland dello scorso anno è, a mio parere migliore. Per la panchina si può lavorare, anche perchè raggiungere i livelli della panchina dei Cavs non mi sembra una mission impossible.
Voi che ne pensate?[/quote:p1dbpaec]

penso che tra i due quintetti la differenza sopratutto per la panca è nettamente a favore dei Cavs

imho

Mo Williams >>> Douglas
Parker > Chandler
Jamison < Gallinari
O'Neal << Stoudamire

+

Gibson /Telfair >> Giddens / Walker
West >> House
Jawad Williams < Fields/Rautins
Varejao >>> Barron
Ilgauskas/JJ Hickson/Powe >>>> Jerome James



ho fatto un pò di aggiornamenti

e ritenendo questa versione dei Knicks inferiore ai Cavs dell'anno scorso non vedo come possa raggiungere una finale di conference in un Est che promette di essere veramente competitivo nella prossima stagione ed è per questo che non credo che Bron vada ai Knicks

[Zoso]

[quote="GrandeMagoooo":p46g1t2q]penso che tra i due quintetti la differenza sopratutto per la panca è nettamente a favore dei Cavs

imho

Mo Williams >>> Douglas
Parker > Chandler
Jamison < Gallinari
O'Neal << Stoudamire

+

Gibson /Telfair >> Giddens / Walker
West >> House
Jawad Williams < Fields/Rautins
Varejao >>> Barron
Ilgauskas/JJ Hickson/Powe >>>> Jerome James



ho fatto un pò di aggiornamenti

e ritenendo questa versione dei Knicks inferiore ai Cavs dell'anno scorso non vedo come possa raggiungere una finale di conference in un Est che promette di essere veramente competitivo nella prossima stagione ed è per questo che non credo che Bron vada ai Knicks[/quote:p46g1t2q]

D'accordo su molti confronti, ma secondo me:

Chandler > Parker (soprattutto quest'anno, con Parker con un anno di più)
House come specialista è moooolto meglio di West e forse anche di Gibson.
Aggiungiamo Barron che se conferma le buone prestazioni dello scorso finale di regular season può dare 15-20 min di buon livello.
Con qualche aggiunta (1 buon play esperto di riserva e un 4 solido rimbalzista) la squadra raggiungerebbe un buonissimo livello. Sperando che Danilo confermi i miglioramenti dello scorso anno...Lebron - Gallo - Stoudamire...WOW !!!!!!!!
E poi, ripeto, ma McGrady che fa??

[ernie ball]

[quote="Zoso":3kg47y5n]Lebron - Gallo - Stoudamire...WOW !!!!!!!!
E poi, ripeto, ma McGrady che fa??[/quote:3kg47y5n]

Gallinari e Stoudemire fanno una pessima coppia difensiva. Gallinari è un buon difensore, ma, se non mangia come un bue quest'estate, non regge il confronto fisico coi lunghi delle squadre forti. Stoudemire non difende proprio.
Ai Knicks serve un centro, una guardia con tiro da 3 e una panchina. Non so se riescono a mettere insieme tutti i pezzi.
McGrady è free agent farà la fine di Iverson o peggio.

[Gabbo]

Zoso, il problema è che NY non può dire a LBJ: "ehi vieni da noi siamo praticamente cleveland un più futuribile e con un enorme mercato pubblicitario, e poi ci sei tu che richiamerai un sacco di gente"
Cioè, uno scappa da cleveland per provare a vincere un anello e deve andare in una squadra che ora come ora anche con LBJ sinceramente non credo possa arrivare oltre una finale di conference?

Cioè ok, Boston ha finito il ciclo, ma PP e Garnett + Rondo ancora un anno possono giocarsela almeno ad est.
Però Orlando imho è superiore e già Miami con Bosh+Wade mi sembra almeno allo stesso livello (sperando nel gallo).
Atlanta siamo lì, i Bucks sono molto futuribili e con un quintetto che sembra solido.
Chicago qualcuno prenderà di sicuro ed ha un'ottima base con Rose e Noah.

Cioè, NYK DEVE prospettare al Re una squadra che vinca SUBITO almeno ad est.

[Dark Knight]

Secondo me devono prenderne 2 buoni oltre a Lebron perché Egli vada lì...
L'unica chance che hanno è prendere Rubio a mio parere,credo che si potrebbe prendere solo per soldi o scelte... E ti conservi tutto lo spazio salariale per il centro e James. Secondo me ci vorrebbe più una specie di chandler che un amare.i punti ci sono.poi se rifirmi house e T Mc i quintetti li hai.

Sempre che non gli venga lo schizzo di giocare senza play come l'anno scorso in certi momenti.

[Zoso]

[quote="ernie ball":2ih7dmat][quote="Zoso":2ih7dmat]Lebron - Gallo - Stoudamire...WOW !!!!!!!!
E poi, ripeto, ma McGrady che fa??[/quote:2ih7dmat]

Gallinari e Stoudemire fanno una pessima coppia difensiva. Gallinari è un buon difensore, ma, se non mangia come un bue quest'estate, non regge il confronto fisico coi lunghi delle squadre forti. Stoudemire non difende proprio.
Ai Knicks serve un centro, una guardia con tiro da 3 e una panchina. Non so se riescono a mettere insieme tutti i pezzi.
McGrady è free agent farà la fine di Iverson o peggio.[/quote:2ih7dmat]

Stoudemire che non difende proprio è un'esagerazione: Bosh e Lee allora, come difendono?
Non sarà Garnett, ma difensivamente non è male. Centri veri e propri (a parte Yao..ma non penso che a NY convenga rischiare) non ci sono nel mercato FA..Stoudemire da 5 con D'Antoni va più che bene..Gallo da 4 può andare con James da 3. Poi, oh, sono opinioni.
Concordo invece che il quintetto di Chicago con Rose - Wade - ???? - Bosh - Noah sarebbe assurdo. Ma l'anno prossimo non vedo ne Orlando ne Boston tanto migliori di NY con James Danilo e Stoudemire.

[AXeL]

Vabbé ma il Gallo e LeBron le posizioni in campo se le possono scambiare quando vogliono, probabilmente James difenderà sul più pericoloso tra il 3 e il 4 avversario e viceversa (ipoteticamente parlando).

[paolo]

Il problema è che i Knicks per avere lo spazio salariale che volevano hanno smantellato la squadra. LeBron vuole vincere, come ha detto Gabbo non vuole andare a New York perchè fa bello. E James non lo convinci dicendogli "tu vieni che poi prendiamo qualcun altro", lo convinci facendogli vedere che hai già preso giocatori di alto livello e che con lui automaticamente diventi una squadra da titolo. Per ora New York non ha preso nessuno e mi sembra quasi inevitabile, vista oltretutto la presenza di D'Antoni, che il primo su cui si butteranno sia Amare.

[ThePirate]

Sto cazzo di Chosen One in 7 anni non è che abbia dimostrato più di tanto di spaccare l'NBA.

Certo, è innegabile che insieme a Kobe sia il più forte, ma si può benissimo vincere anche senza di lui.

Insomma, non è il Jordan che molti si aspettavano... soprattutto non lo è quando il gioco si fa duro e i duri dovrebbero cominciare a giocare.

[giginho93]

[quote="ThePirate":2t8miu4r]Sto cazzo di Chosen One in 7 anni non è che abbia dimostrato più di tanto di spaccare l'NBA.

Certo, è innegabile che insieme a Kobe sia il più forte, ma si può benissimo vincere anche senza di lui.

Insomma, non è il Jordan che molti si aspettavano... soprattutto non lo è quando il gioco si fa duro e i duri dovrebbero cominciare a giocare.[/quote:2t8miu4r]
lebron domina con il fisico e non con la testa...

[svev]

[quote="ThePirate":215rf79q]Sto cazzo di Chosen One in 7 anni non è che abbia dimostrato più di tanto di spaccare l'NBA.

Certo, è innegabile che insieme a Kobe sia il più forte, ma si può benissimo vincere anche senza di lui.

Insomma, non è il Jordan che molti si aspettavano... soprattutto non lo è quando il gioco si fa duro e i duri dovrebbero cominciare a giocare.[/quote:215rf79q]

Guarda che anche Jordan senza Pippen faceva seghe ai maiali!!!

[shaka]

[quote="svev":34plnb0u]Guarda che anche Jordan senza Pippen faceva seghe ai maiali!!![/quote:34plnb0u]
sarà, ma io ricordo un Jordan che, tra le altre cose, ne mette 38 con la febbre a 40° in gara 5 delle Finals del 1997 portando Chicago sul 3-2 su Utah, mentre The Chosen One quest'anno in gara 5 contro i Celtics... CHOKE! (15 pp, 3/14 dal campo)

e con questo ribadisco che secondo me per adesso His Airness e LeBron nella stessa frase si possono accostare solo se la frase è "LeBron manco gli allaccia le scarpe a Jordan"

[img:34plnb0u]http://a323.yahoofs.com/ymg/ept_sports_nba_experts__57/ept_sports_nba_experts-926322447-1278177804.jpg?ymMYQZDDeaNCoa5i[/img:34plnb0u]

[lol]

[quote="shaka":3lx7pix5][quote="svev":3lx7pix5]Guarda che anche Jordan senza Pippen faceva seghe ai maiali!!![/quote:3lx7pix5]
sarà, ma io ricordo un Jordan che, tra le altre cose, n[b:3lx7pix5]e mette 38 con la febbre a 40° in gara 5 delle Finals del 1997 portando Chicago sul 3-2 su Utah[/b:3lx7pix5], mentre The Chosen One quest'anno in gara 5 contro i Celtics... CHOKE! (15 pp, 3/14 dal campo)

e con questo ribadisco che secondo me per adesso His Airness e LeBron nella stessa frase si possono accostare solo se la frase è "LeBron manco gli allaccia le scarpe a Jordan"

[img:3lx7pix5]http://a323.yahoofs.com/ymg/ept_sports_nba_experts__57/ept_sports_nba_experts-926322447-1278177804.jpg?ymMYQZDDeaNCoa5i[/img:3lx7pix5][/quote:3lx7pix5]


Si ma Pippen c'era. E poi Sloan faceva marcare Jordan dal povero Russell 1 vs 1, una cosa che non capirò mai.

[Charles]

[quote="Zoso":izr703l9]Stoudemire che non difende proprio è un'esagerazione: Bosh e Lee allora, come difendono? Non sarà Garnett, ma difensivamente non è male[/quote:izr703l9]

Secondo me Amar'e è, se possibile, peggio di Bosh difensivamente.


[quote:izr703l9]Stoudemire da 5 con D'Antoni va più che bene..Gallo da 4 può andare con James da 3. Poi, oh, sono opinioni.[/quote:izr703l9]

Offensivamente non c'è alcun problema, ma in difesa?? Voi vi immaginate Stoudemire e Gallinari a marcare Bynum e Gasol (perchè per vincere il titolo devi passare per questi due!)? Io sinceramente una squadra con frontline James-Gallo-Amar'e la vedo un mezzo disastro.

[maurom]

La frontline dei Suns quest'anno era Robin Lopez-Amare-Hill con Frye dalla panca e sono andati abbastanza vicino al vincere coi Lakers, non mi sembra che siano tanto piu fisici dell'eventuale front-line dei Knicks e con tutto il rispetto per i Suns con LeBron potrebbe essere un'altra roba. Al limite si puo discutere sul fatto che il sistema di Mike sia adatto a vincere un titolo o meno ed eventualmente su chi sarà il play che deve innescare quel tipo di gioco. Oltretutto credo che un centro vero anche se non di prima fascia sarà comunque preso (Haywood dicono)