Arwain ha scritto:Chiudiamo sta storia?
..."La svista viene confermata anche dallo stesso direttore di gara che, nel referto, recita testualmente: “In riferimento alla gara Cagliari-Roma da me diretta in data 06-04-2014, su richiesta del Giudice Sportivo in merito all’episodio Destro-Astori e ad integrazione di quanto comunicato con mia precedente mail, specifico che: ho accordato un calcio di punizione diretto a favore del Cagliari per una trattenuta (normale fallo di gioco) commessa dal calciatore Destro ai danni di Astori. La successiva manata di Destro non è stata vista nè da me nè dai miei collaboratori”. Poche incertezze, dunque, anche perché la prova-tv viene applicata quando l’arbitro non vede un episodio grave (in questo caso di condotta violenza) che deve essere punito.Pertanto, il Giudice Sportivo, Gianpaolo Tosel, ha preso la giusta decisione, forse ricordandosi di un precedente. Lo scorso 11 dicembre 2012, precisamente, l’allora centrocampista della Fiorentina Ruben Olivera, dopo il match giocato proprio contro la Roma, si vide infliggere quattro turni di stop per un pestone, non ravvisato dall’arbitro Banti, rifilato a gioco fermo a Pjanic dopo un fallo, fischiato e sanzionato con l’ammonizione".
O no?
Non puoi non vedere un movimento così scomposto dell'attaccante con nessuno davanti, è umanamente impossibile a meno che tu non sia:
1) Cieco e quindi inabile ad esercitare la professione di arbitro, il che sarebbe grave.
2) In malafede, il che sarebbe ugualmente grave.
Per come la vedo io è un movimento continuo, non ha tirato un cazzotto a gioco fermo, era lo stesso fallo ma vabbeh non sta a me decidere, detto questo provo ad illustrare le parole del referto, correggimi se sbaglio.
Viene fischiato il fallo a Destro per aver lievemente trattenuto il braccio di Astori e fin qui ci siamo, ci può stare come fallo. Dopichè mezzo secondo dopo l'arbitro chiude gli occhi, Destro tira una manata, si butta per terra e improvvisamente l'arbitro riapre gli occhi e l'unica cosa che vede è Astori che tira la maglia di Mattia, al che lo ammonisce per proteste.
Bastava ammettere il proprio errore, ovvero la mancata espulsione, e si chiudeva la cosa, invece stanno provando a negare l'evidenza, vogliono farci credere che l'arbitro non abbia visto.
Poi che eticamente parlando Destro meriti la squalifica è evidente, per quello dico che la Roma e i romanisti non c'entrano nulla.