Re: Barcellona - Real Madrid 5-0
Inviato: 05/12/2010, 15:54
quando iniesta segnava golletti un tantinello decisivi in inghilterra e sud africa xavi guardava
I giocatori italiani di basket nella NBA: Marco Belinelli, Danilo Gallinari e Nicolò Melli...ma non solo
http://www.italianbasket.it/forum/
sygno ha scritto:Nel 1982 Paolo Rossi lo vinse iniziando la stagione ad Aprile, giocò 3 partite di campionato, poi al mondiale fece 6 gol in 3 partite ed entrò nella storia.
Quando c'è il mondiale conta fare bene e Sneijder ha portato l'Olanda in finale, vinto tutto con l'Inter e finisce fuori dal podio?
Ennesima dimostrazione che è un premio ridicolo, assegnato da giornalisti spesso incompetenti che guardano i gol su youtube.
Mike ha scritto:Ma non ho capito una cosa, mica è stato assegnato il premio, quelle che giranno sono indiscrezioni no?
montystefy ha scritto:
Questa è una buffonata pari solo al pallone d'oro di Sammer..
montystefy ha scritto:Quoto il pirata.
Dare il pallone d'Oro a Xavi o Iniesta che in questi ultimi 2 anni hanno vinto tutto ha un senso. Intendiamoci.
Certo che è uno scandalo non darlo a Sneijder. Che nella stagione 2009/2010 ha fatto di tutto e di più per meritarselo; ed è stato il giocatore più forte del mondo nell'arco di tutti e 12 i mesi, mondiale compreso.
Poi il segnale è chiaro oramai, Calcio = Barcellona, è così che ci si vuole vendere agli occhi di tutto il resto del mondo. Ha, in termini di strategia e marketing un senso ben preciso.
Ma è di certo uno schiaffo al calcio italiano, e pure alla trasparenza e veridicità del Pallone d'Oro, trofeo che ha oramai perso tutta la sua importanza e il suo fascino, diventando solo una operazione di marketing.
Come il Mondiale per Club.
montystefy ha scritto:Mani avanti un corno. E' quello che penso.
La Coppa Intercontinentale, in Giappone, a partita secca, o ancora meglio, a doppia sfida aveva tutto un altro fascino.
Ora, e Mancini docet, per come sembra organizzata è proprio il Trofeo dell'Amicizia.
Con pure una squadra degli Emirati invitata ad hoc non si capisce bene perchè..
Una patacca da attaccarsi al petto (e spero vivamente che in caso di lieto fine l'Inter non faccia come i rozzi cugini) e una bella coppa da esporre in bacheca. Niente più.
Certo che economicamente ha un valore forse più alto della Champions League.
20 milioni di premio (diritti tv-esclusi), visibilità davvero mondiale, e considerati i legami petroliferi per l'Inter ne avrebbe ancora di più. Ecco perchè tutti, Moratti compreso, ci stanno puntando fortissimo..
Ma io a livello emozionale gli ho sempre dato un significato molto relativo. Non ci cambierei uno scudetto, per dirvela tutta.
E credo che anche il futuro di Benitez è scritto a prescindere da buone prestazioni in quel di Dubai.
Patavino ha scritto:montystefy ha scritto:Mani avanti un corno. E' quello che penso.
La Coppa Intercontinentale, in Giappone, a partita secca, o ancora meglio, a doppia sfida aveva tutto un altro fascino.
Ora, e Mancini docet, per come sembra organizzata è proprio il Trofeo dell'Amicizia.
Con pure una squadra degli Emirati invitata ad hoc non si capisce bene perchè..
Una patacca da attaccarsi al petto (e spero vivamente che in caso di lieto fine l'Inter non faccia come i rozzi cugini) e una bella coppa da esporre in bacheca. Niente più.
Certo che economicamente ha un valore forse più alto della Champions League.
20 milioni di premio (diritti tv-esclusi), visibilità davvero mondiale, e considerati i legami petroliferi per l'Inter ne avrebbe ancora di più. Ecco perchè tutti, Moratti compreso, ci stanno puntando fortissimo..
Ma io a livello emozionale gli ho sempre dato un significato molto relativo. Non ci cambierei uno scudetto, per dirvela tutta.
E credo che anche il futuro di Benitez è scritto a prescindere da buone prestazioni in quel di Dubai.
Stavolta quoto tutto alla grande
Fausto ha scritto:Il primo non ha mai visto la sua squadra giocare una finale di coppa intercontinentale.
Il secondo quando Alecs imbrizzicava faceva ancora le elementari.
Ah, Mancini è il peggiore tra i 3.