Euro 2008

[Fausto]

Su Camoranesi e Amauri,io ero e rimango contrario.

Ma Balotelli è ITALIANO.

Amauri e Balotelli non sono assolutamente lo stesso caso.
Per Balotelli la contrarietà è solo data dal fatto che sia di colore.Punto.

Ripeto,è ITALIANO e non perchè regolarizzato con provvedimento apposito.
No,perchè E' NATO IN ITALIA.
Ha sempre vissuto in Italia.
Ha frequentato le scuole(si dice malissimo) in Italia.
Parla italiano.
Parla milanese.

Oh,ma che scherziamo?


Se nel 2008 riconosciamo gli italiani ancora dai tratti somatici,siamo messi proprio male!


Ma proprio male!


Per non parlare del discorso tecnico che penso sia ancora piu' assurdo.

Detto da un milanista.

[santruzzo]

Sì ma fausto si definisce cittadino italiano colui che ha la cittadinanza italiana!Se valutassimo solo questo allora anche camoranesi e amauri sono italiani anche se per ragioni diverse da balotelli!Ripeto che non è per una questione di colore della pelle!Poi sinceramente a me non piace come giocatore!Tutti a dire che è un fenomeno bah.....

[Fausto]

E' una questione di colore della pelle!!!

Sei di coccio?!?!?

BALOTELLI E' ITALIANO.
CAMORANESI HA PRESO CITTADINANZA ITALIANA.

lo vuoi capire o no?
Per te è solo colore della pelle,sei anche convinto che non lo sia...ma stiamo parlando di un italiano.Nessuna persona da integrare,da accogliere,a cui insegnare inno e lingua.

Assodato che Balotelli è italiano,stai semplicemente esprimendo il principio che vuole gli italiani bianchi e i ghanesi neri.Gli svedesi bianchi,possibilmente biondi.


Libero di pensare quello che vuoi.
Ma stai dicendo questo.

SPIEGAMI PERCHE' TU SEI ITALIANO E BALOTELLI NO.

[raf]

Mario Balotelli Barwuah (Palermo, 12 agosto 1990) (Wiki)

Direi che Palermo fa parte dell'Italia, oppure è cambiato qualcosa
e non so niente?

[ThePirate]

[santruzzo]

Allora pensala come vuoi!ti ripeto che non è perchè è nero ma perchè in una società come quella italiana io ritengo che in nazionale debbano andare italiani che sono figli di italiani(anche se avesse origini austriache non cambierebbe la cosa)!Se fossimo una società multietnica come quella americana il discorso sarebbe diverso!Chiamalo nazionalismo retrogrado degli anni passati ma io la vedo così!Per le altre cose balotelli è italiano sotto tutti i punti di vista ma i colori della nazionale andrebbero dati solo a figli di italiani!poi voi potete dire che sono razzista ma io la penso così e ripeto che secondo me non è così forte come dite

[Fausto]

Mò ti porto un esempietto,mio piccolo sicano.

Il sign.Luther King era americano.Però di colore.

Gli americani bianchi,pensavano che un americano di colore non dovesse avere i loro stessi diritti.
Che ne so,giocare in nazionale.

Negli States,in quel periodo si parlava di RAZZISMO.

Molti bianchi però,lo reputavano SANO NAZIONALISMO.

L'ho spiegata un pò alla Berlusconi a PortaaPorta...ma era per parlare anche alle casalinghe di Voghera.

[tReScOoL]

[Fausto]

Dai...

[santruzzo]

Va bene evidentemente la vediamo in maniera diversa!comunque io mi riferivo all' ambito sportivo e basta!non ho mica detto ammazziamolo perchè è negro...!

trescool non sei degno di una risposta

[Patavino]

Si va bene.
Proponete la vostra formazione.
Con o senza Balotelli.
Con o senza Amauri.

[Danniboy]

[lol]

[santruzzo]

[Fausto]

Ultima precisazione...

Se la differenza non la fai nemmeno per uno svedese o per un austriaco..allora rimani razzista(sempre sportivamente,ma non capisco perchè lo sport debba essere soggetto ad altre regole).

Se invece la differenza non la fai nemmeno con uno spagnolo,credo che tu ti possa definire uno xenofobo.

Se invece e arriviamo al punto,tu non lo vuoi perchè NATO A PALERMO...allora sei LEGHISTA,tipo l'insieme R...