Commissione disciplinare (errori arbitrali)

[Fausto]

si per cosa? per una manata mai data?

Rosso,
netto,
poche chiacchiere.

[serpico]

Juventus:
- espulsione di Bonucci

No dai questa è incredibile

http://it.eurosport.yahoo.com/notizie/m ... 48124.html

http://www.rai.it/dl/radio1/2010/progra ... cdc5f.html


Rickettsiae, puoi esprimere i tuoi malumori sull'arbitraggio nell'apposito topic. Grazie

[Patavino]

Bah..

Comunque in serata me li guardo tutti bene così poi voto in commissione..

[Viktor]

si per cosa? per una manata mai data?

Rosso,
netto,
poche chiacchiere.

Quoto fausto. Il rosso c'era tutto.

[raf]

Direi che vanno tutti ai voti, eccetto il fuorigioco di Hamsik.

non ci va perchè è o nn è fuorigioco?

[serpico]

Direi che vanno tutti ai voti, eccetto il fuorigioco di Hamsik.

non ci va perchè è o nn è fuorigioco?

Vabbè, dai, ho capito, va ai voti pure questa




















Raf, è fuorigioco netto

[raf]

no ma non c'è problema
a mediaset premium Paparesta (è lui si?) ha detto che c'è un piede del difensore del Parma che tiene in gioco Marek

te ora mi dici che è fuorigioco netto

io non faccio testo, dico solo che non è cosi netto se lo si riguarda

gli altri episodi li devo rivedere, se trovate facilmente le immagini postatele

[Gabbo]

Il Napoli sempre tra i cattivi.
Forse quest'anno ci giochiamo seriamente lo scudetto

[Patavino]

Juventus:
- espulsione di Bonucci NO
- rigore nella ripresa a suo favore (un altro ne volevano) SI' ne volevamo un altro

Milan:
- rigore a suo favore per fallo su Boateng NO

Napoli:
- fuorigioco in occasione del 2o gol per me NO

Roma:
- Gilardino in fuorigioco in occasione del terzo gol NO

[vanz]

Al replay si vede chiaro che Immobile sul fallo di Bonucci non sarebbe mai arrivato sul pallone perchè c'era Marchisio avanti.Siate seri.
Peraltro,se dobbiamo fare i pignoli,Immobile da ammonito ha mandato affanculo il guardialinee in modo plateale.Era netto il secondo giallo.

[azino]

Juventus:
- espulsione di Bonucci

No dai questa è incredibile

http://it.eurosport.yahoo.com/notizie/m ... 48124.html

http://www.rai.it/dl/radio1/2010/progra ... cdc5f.html


Rickettsiae, puoi esprimere i tuoi malumori sull'arbitraggio nell'apposito topic. Grazie

La credibilità di queste moviole si vede dal fatto che non viene menzionato il rigore non concesso per fallo di mano. Una cosa che, ripeto, fosse successa a parti inverse si sarebbe gridato allo scandalo per mesi.

[The Huge]

Io Bonucci l'avrei espulso, ma per fare un favore alla Juve ...

[Rickett]

La credibilità di queste moviole si vede dal fatto che non viene menzionato il rigore non concesso per fallo di mano. Una cosa che, ripeto, fosse successa a parti inverse si sarebbe gridatato allo scandalo per mesi.

Quest'uomo è un genio

[Matt_11]

Io Bonucci l'avrei espulso, ma per fare un favore alla Juve ...

ahahahaah!

[vanz]

La Gazza chiaramente sorvola sul rigore netto non dato alla Juve.Che novità.

Per una volta però è onesta sull'intervento di Bonucci:

Il tecnico del Genoa, invece, voleva il rosso diretto per «fallo da ultimo uomo». Sono anni che non esiste più questa regola, ma si continua a fare confusione: l’arbitro deve valutare se c’è una chiara occasione da gol (e non c’entra nulla essere o meno l’ultimo uomo) e nel caso di Kucka affossato da Bonucci, non c’è: Marchisio sembra in grado di arrivare prima sul pallone. Giusta la semplice ammonizione.

Chiaramente annotano la mancata espulsione di Totti che era netta.Solo Redden riesce a dire che non ha fatto nulla.Aggiungere un favore alla Roma grazie e un torto alla Juve grazie