REDDEN ha scritto:
ma che c'entra? allora un interditore non puo' essere forte? quello è il suo ruolo...allora Lahm è una sega perchè è solo un terzino e non un regista...
De Rossi è un interditore ma non c'è nulla di negativo ad esserlo e' semplicemente il suo ruolo e di certo lo fa piu' che bene...in piu' non è di certo gattuso..se gli metti pressione sa come destreggiarsi con la palla non è mica un fabbro..
in piu' quest'anno è il capocannoniere dell'italia,diciamole tutte allora,perchè ha sempre avuto di solito familiarità col gol..è forte di testa e fisicamente.
L'errore di andare dietro ai giornalai romani io non lo faccio,l'anno passato in una roma di merda De Rossi è stato tra i meno peggio ed è stato super in nazionale..quando si mettono tutti sulle stessa realtà e condizioni,come in nazionale,vedi sempre che è uno dei migliori perchè il suo valore non si discute...si discute che non sarà brillante,che non è in forma,ma non si discute che sia un giocatore forte...
gli esempi di gargano,inler o dire che è una mezza sega non esistono secondo me..
oggi anche spalletti ha datoragione a daniele..qui a roma tutta merda abbiamo: lamela vale la metà di elshaarawi avendo fatto una stagione simile se non migliore(non è morto comel'egiziano gli ultimi 3 mesi)..uno vale 20 l'altro 40...
osvaldo vale come astori o nainggolan,totti è finito,pjanic vale 10 milioni ecc...
basta cerchiamo di farci un'idea per quello che vediamo in campo e non per le cazzate che dicono..De Rossi ha criticato le calunnie romane riferendosi ai giornalisti che si inteventano le interviste e ancora una volte queste merde hanno parlato di un discorso d'addio mentre erano loro gli accusati..
non se ne puo' piu'..l'erba del vicino è sempre piu' verde....
Con la Roma quest'anno ha fatto 0 goal e ho detto tutto (perché sa segnare, questo glielo riconosco). E il gap tra la nazionale e club fa pensare... io ho avuto la netta sensazione della ripicca. Mi aspettavo una reazione differente ... perché ti potranno anche calunniare ma sul campo devi dare il massimo.
Io poi non dico che se sei un interditore sei scarso... c'e' interditore e interditore... lui e' un giocatore un po' atipico e per analizzarlo bisogna scindere i vari aspetti del gioco... interdizione buona senza raggiungere i livelli topici di un Gattuso... regia mediocre (non e' un regista, infatti)... capacita' di segnare (su calcio d'angolo, tiro da fuori, opportunismo in area) molto, molto buona.
In sintesi e' un buon giocatore, ma se mi chiedessi a bruciapelo chi sceglierei senza dubbio direi Gattuso... che stava messo peggio quanto a piedi e capacita' di segnare, ma come interditore puro aveva un impatto assurdo sulla partita (a riprova che non ce l'ho con gli interditori).
Gattuso al top, eh... quello del mondiale per intenderci...
Siamo giusto un filo off-topic
).
