Stagione 2011/2012 di Danilo "Il Gallo" Gallinari: cap. IV

[skiele]

che tristezza.

[benny]

sperare che alignorante non venga sostituito dal gallo è l'emblema della partita del numero 8. Nessuna scusante please, 1-9 quando si stava a -4 a 2 minuti dalla fine grida vendetta. Come le tre palle perse in 5 azioni nell'ultimo quarto. Ormai è una costante, quando conta Danilo si spegne (vedi nazionali e questa serie dove ha giocato bene 2 partite su 7)
PS dare qualche colpa ad Al oggi e difendere il gallo nel contempo è da persone col prosciutto negli occhi. Uno ti ha fatto rimanere a contatto fino alla fine, l'alto te l'ha fatta perdere.

[REDDEN]

indifendibile....mi dispiace ma in gara 7 è il colpevole numero 1..
chiude questi PO con 13,4 punti di media ma col 36% dal campo e un imbarazzante 17% da 3..
sto tiro gli manca troppo spesso

[mago romano]

ovviamente tutti i post di una pochezza tecnica sconcertante...

lo sapevamo tutti che artest è la nemesi del gallo.

quindi per un all around che fa fatica al tiro la cosa non era proprio possibile.

putroppo a parte me e crazycry (di cui aspetto il giudizio incuriosito) in questo forum, nonostante messina, si continua a scambiare il gallo per tiratore...è ovvio che poi arrivano giudizi tanto naif e travisanti.

la lettura corretta è stata l'incapacità in ricezione di timo e in definitiva la copertura del paint da parte delle torri, ma sopratutto le linee di passaggio chiuse in maniera spettacolare da artest.
come dicevo il gallo migliore è sempre stato quello che sa esprimere un gioco con almeno 2 dimensioni, in quel caso come per incanto arrivano anche i punti.

la difesa: il gallo per tutto il primo tempo ha giocato una difesa di eccellenza estrema, purtroppo denver tirava con il 35%. Ciononostante la partita era pari.

le "colpe": anzitutto i tiratori, miller e harrington sono stati senza dubbio la pietra dello scandalo. La colpa è di karl, che ha insistito tantissimo nella coppia.
purtroppo è stato ancora artest ad annullare miller...e di conseguenza anche mcgee, che si è innervosito oltremisura.
tra l'altro il poco di utilizo di ty è costato la sua ricerca del tiro, che anche a inizio gara sembrava hot. quindi karl in un baleno ha perso 3 uomini....
con brewer totalmente ignorato....il gallo è stato costretto a fare il tiratore....gli esiti li sappiamo: orripilanti.

Ma questi esiti francamente non inficiano quanto il gallo ha provato a fare....
il ragazzo ha provato in continuazione a muovere la difesa lakeriana e fin tanto che afflalo ha potuto approfittare degli spazi creati dalla sue incursioni la partita è stata combattuta....ma siccome afflalo non è kobe, appena è calato, i lakers hanno preso il largo nel terzo e la partita è finita lì.

quindi insufficiente sì...ma non IL PROBLEMA.


infine con le giuste proporzioni, secondo me i ragazzi hanno preso fiducia e insieme una lezione su cosa non va per il futuro.
francamente una gran bella serie per il giovane gallo! (sperando di non incrociare ancora artest )

Ma che partita hai visto?
Il Gallo e Miller hanno molte colpe nella sconfitta di ieri. Ma è il Gallo che dovrebbe essere il punto di riferimento, molto più di Miller, secondo tutti e soprattutto secondo Karl.

Karl ha provato e riprovato il Gallo, e giustamente, perchè crede in lui.
Ma Danilo, nel quarto finale (e per tutta la settima partita), ha fatto veramente pena in campo.

Alla fine dopo l'ennesima "cagata" in attacco (il TO era un errore del Gallo e non merito di Artest la SMetta) l'ha DOVUTO togliere dal campo negli ultimi 3-4 minuti.

La sconfitta per Danilo (pesantuccia purtroppo) è che nei tre minuti decisivi dell'anno, e, forse, nella partita più importante della carriera, l'allenatore che crede tantissimo nelle sue qualità si è visto "costretto" a toglierlo dal campo.

Harrington, si l'odiatissimo Harrington, e Miller erano in campo, il Gallo era in panchina.

Se devo fare un appunto a Karl è che stasera forse ha insistito troppo sul Gallo. Lo capisco, ma era un'agonia vedere come Danilo in attacco fosse uguale a quel giocatore che agli europei di Basket speravo sempre mi facesse vincere le partite insieme al Mago e poi ....

In ogni caso risultato pazzesco quello di arrivare alla settima e serie assolutamente positiva per tutti i Nuggets, Danilo compreso.

Forza Gallo, sei molto giovane, ma in attacco devi lavorare per consolidare i movimenti offensivi e ritrovare quella sfrontata sicurezza e tecnica di tiro dell'anno in cui eri inarrestabile da lontano.

[benny]

e marcato nelle prime 6 dal peggiore di LA roba che avrebbe dovuto essere il miglior realizzatore per denver, almeno fino all'arrivo della "pace nel mondo "

PS Rivoglio le mie ore di sonno indietro

[magician 2]

Nulla da dire, vittoria meritata dei Lakers che hanno ritrovato un Metta molto efficace non solo in difesa ma anche in attacco, il che ha creato spazi anche per Gasol e Blake, gli altri due protagonisti della partita ( modesto Bynum, Kobe si è limitato a un ruolo gregariale).
Sopratutto hainoi, Metta è stato determinante nell'annullare dal campo Gallo come troppo spesso è successo quest'anno.
Si è visto da subito che Danilo era intimidito dalla marcatura dell'avversario e quasi non osava cercare soluzioni per aggirarla.
Nonostante questo la squadra è rimasta in partita quasi fino alla fine, anche se il comando l'hanno sempre avuto i lakers, e nonostante i clamorosi recuperi, i Nuggets non hanno mai dato l'impressione di potere girare l'esito del match.
Sapete che io non sono tifoso di Harrington ( e credo per fondati motivi) però devo ammettere che stanotte ha tenuto in piedi la baracca insieme a Lawson( mentre Miller ha forzato e ha pasticciato troppo , a differenza di gara 5), quindi chapeau a lui.
Mcgee non si è ripetuto in attacco ai livelli di altri matches ma ha fatto un gran lavoro difensivo che ha contribuito ad annullare Bynum , il che non è poco.
La partita di stanotte ha dimostrato che pur non realizzando scores clamorosi il contributo dato da Danilo nelle partite precedenti era stato comunque determinante anche per aprire spazi a favore degli altri e allentare le marcature sui compagni: stanotte Metta gli ha messo la museruola , ancora prima psicologicamente che fisicamente, e buonanotte!
Questa estate compatibilmente con gli impegni che avrà con la nazionale, il Gallo , insieme allo staff tecnico, dovrà lavorare sulla tecnica e la postura del tiro.
Va bene cercare di farne un giocatore completo, un difensore e un Ginobili di 6,10 etc., ma da quando è a Denver Danilo ha imbastardito troppo il suo gioco ( potenziamento muscolare, serie infinita di microinfortuni etc. ) e ha perso quella sensibilità e fluidità da tiratore puro che lo contraddistingueva ai Knicks.
Negli ultimi mesi della permanenza a New York secondo me il Gallo aveva trovato un bel equilibrio tra la sua qualità di tiratore e la capacità di andare al ferro in pentrazione quando il difensore gli chiudeva gli spazi, adesso non eccelle nè nell'uno nè nell'altro movimento, e questo è un grosso problema per lui.
C'irritavamo quando i commentatori usa lo eticchettavano come semplice tiratore da tre, ci sembrava giustamente un giudizio limitativo, ma non era poi così superficiale come sembrava,con l'occhio fino e allenato invece quei commentatori ( così come D'Antony) vedevano chiaramente che quella qualità da tiratore era l'architrave di tutto il gioco di Danilo, quella da cui dipendeva ogni altro suo potenziale.
Il Gallo «muscolarizzato » di adesso, essendosi costruito un fisico per lui non naturale, dovrà lavorare molto per ritrovare quella sua qualità primaria, senza la quale rischia di venire annullato dai grandi difensori alla Metta.
Del resto tutte le superstars nel suo ruolo hanno un grande tiro dal perimetro , che unito a tutto il resto, ne fanno dei giocatori immarcabili.

[tomlarey]

Danilo ha fatto schifo, ma vedere tutti gli hater saltar fuori ora fa troppo ridere

Mago Romano, ti facevi una pippa a ogni tiro sbagliato dal gallo?? ridicolo

[marcoslug]

Anch'io tra i delusi... Mi dispiace dirlo, ma sono ormai convinto che il Gallo non abbia il talento (tecnico e/o fisico) per primeggiare nella lega e che si sia ritagliato (che gli abbiano ritagliato) un ruolo troppo più grande di lui. A conti fatti, nelle recenti occasioni importanti (due serie di playoff e europei) non ha mai brillato, per usare un eufemismo, e se dopo 4 stagioni di NBA (d'accordo, la prima quasi tutta saltata), siamo ancora qui a dire "deve migliorare in questo, ques'altro...", auspicandoci consistenti balzi in avanti e senza essere in grado di dire in quale aspetto del gioco possa considerarsi eccellente, qualcosa vorrà pur dire...
Secondo me il progetto di pomparlo muscolarmente per farlo diventare una sorta di Lebron bianco, autoconvincendosi che esplosività e penetrazioni a canestro fossero il suo cavallo di battaglia da cavalcare, è fallito (la goffa palla persa a 4' dalla fine, mi sembra, ne è l'emblema). A mio modo di vedere dovrebbe recuperare innanzitutto un po' di agilità e lavorare sull'aspetto più urgente (il tiro), in modo da tornare ad essere per lo meno un giocatore solido, cosa che nell'ultima stagione e mezzo a NY mi pare fosse di più, nel bene e nel male (e i numeri non sono molto diversi da quelli del Gallo "responsabilizzato" di Denver).

[mago romano]

Danilo ha fatto schifo, ma vedere tutti gli hater saltar fuori ora fa troppo ridere

Mago Romano, ti facevi una pippa a ogni tiro sbagliato dal gallo?? ridicolo

Ah Tomma', non c'hai capito nulla, ma proprio nulla .

Il Gallo lo seguo da quando aveva 12-13 anni e già veniva considerato un fenomeno.

Giusto per dire in casa io e mia moglie scherziamo con mia figlia dicendo sempre, e da anni, che deve sposarsi il Gallo, bello, bravo intelligente etc etc.
Le cambio di nascosto anche lo sfondo del pc mettendole le foto del Gallo!

Quando intervistano Vittorio Gallinari urlo in casa a mia figlia e le dico "guarda che in televisione c'è tuo suocero"!

Nella serie SPERAVO che il Gallo facesse 25PPG, 8RPG, 5APG, che Denver vincesse e che il Gallo realizzasse il canestro decisivo alla settima!

E invece, dopo una notte per me in bianco, alla fine era in panchina a tifare per i compagni. Questo non si può dire? E' offensivo dire che il Gallo, porca puttana, ieri ha giocato oggettivamente male. Non guardo le statistiche, che odio. Ma ieri mi ricordo che ad un certo punto, all'inizio Denver era 10 su 16 al tiro. Potevano aprirli in due, ma il Gallo aveva 0 su 3, dovevo esserne felice e apprezzare che cosa? Non si può dire che ieri non ha preso un fallo che fosse uno per andare in lunetta, cosa che tutti noi volevamo e speravamo avvenisse per smuovere quel cazzo di 0 sul tabellino.
Non si può dire che nel quarto quarto quando erano punto a punto speravo che il Gallo entrasse e segnasse due bome "ignoranti" spaccando i Lakers e invece è entrato ha perso una palla ed è ritornato in panchina.

Dovrei essere contento della partita del Gallo? Speravo contro ogni logica che vincessero la serie e, di fronte alla piccola possibilità che si era aperta, che ciò avvenisse per merito dl Gallo!

Forza Gallo sempre e comunque, ma deve lavorare e tanto, proprio per essere "sicuro" dei suoi mezzi e mettere sempre 15 punti facili e poi dare il suo grande contributo da all around e di giocatore intelligente e capace in ogni lato del campo e dal talento, a mio avviso, veramente senza limiti. Altra considerazione che il Gallo deve fare è quella di ritornare "leggero".
In un mondo di saltatori e super atleti, grandi grossi ma non sempre "cum grano salis", la sua dote migliore resta la tecnica abbinata ad agilità, velocità e alla sua intelligenza cestistica superiore. Poi con i suoi storici problemi di schiena, mettere su chili, mi lascia perplesso.

[svev]

Io confido in gara 7. Il mio sogno è vedere il suo tiro esplodere proprio stanotte nella gara piu decisiva. Sarebbe meraviglioso se...confido nel carattere del Gallo.

[Filo]

Il Gallo di questa serie (ma anche di questi ultimi 12 mesi, visti i disastri in Nazionale) è indifendibile. Giustificarlo e/o dire che ha fatto comunque bene, vuol dire non essere suoi tifosi. Se si pensa che abbia giocato discretamente, vuol dire che si pensa sia un giocatore neppure mediocre e che quindi quando fa prestazioni del genere è "tanta roba". Ma vi ricordate di quel giocatore che ne metteva 20 con facilità e che sopperiva alle giornate storte al tiro con miliardi di liberi? Secondo me no.

Guardando le stats, ho visto che contro i Thunder la scorsa stagione ha preso 10 tiri a partita, quest'anno coi Lakers 14, quindi non si può dire che non abbia provato a fare il leader. Semplicemente, AL MOMENTO (spero), il peso che deve sostenere è troppo per le sue gracili spalle. Purtroppo, adesso, è un giocatore mediocre che non ha nessuna arma che gli consenta punti facili (nel suo piccolo, pure Bargnani riesce ad andare in doppia cifra quando deve affrontare serate così) ed in più ha un jumper che funziona una volta su 10.

Adesso, c'è un solo imperativo: lavorare.

[DavidatorXXX]

ovviamente tutti i post di una pochezza tecnica sconcertante...

lo sapevamo tutti che artest è la nemesi del gallo.

quindi per un all around che fa fatica al tiro la cosa non era proprio possibile.

putroppo a parte me e crazycry (di cui aspetto il giudizio incuriosito) in questo forum, nonostante messina, si continua a scambiare il gallo per tiratore...è ovvio che poi arrivano giudizi tanto naif e travisanti.

la lettura corretta è stata l'incapacità in ricezione di timo e in definitiva la copertura del paint da parte delle torri, ma sopratutto le linee di passaggio chiuse in maniera spettacolare da artest.
come dicevo il gallo migliore è sempre stato quello che sa esprimere un gioco con almeno 2 dimensioni, in quel caso come per incanto arrivano anche i punti.

la difesa: il gallo per tutto il primo tempo ha giocato una difesa di eccellenza estrema, purtroppo denver tirava con il 35%. Ciononostante la partita era pari.

le "colpe": anzitutto i tiratori, miller e harrington sono stati senza dubbio la pietra dello scandalo. La colpa è di karl, che ha insistito tantissimo nella coppia.
purtroppo è stato ancora artest ad annullare miller...e di conseguenza anche mcgee, che si è innervosito oltremisura.
tra l'altro il poco di utilizo di ty è costato la sua ricerca del tiro, che anche a inizio gara sembrava hot. quindi karl in un baleno ha perso 3 uomini....
con brewer totalmente ignorato....il gallo è stato costretto a fare il tiratore....gli esiti li sappiamo: orripilanti.

Ma questi esiti francamente non inficiano quanto il gallo ha provato a fare....
il ragazzo ha provato in continuazione a muovere la difesa lakeriana e fin tanto che afflalo ha potuto approfittare degli spazi creati dalla sue incursioni la partita è stata combattuta....ma siccome afflalo non è kobe, appena è calato, i lakers hanno preso il largo nel terzo e la partita è finita lì.

quindi insufficiente sì...ma non IL PROBLEMA.


infine con le giuste proporzioni, secondo me i ragazzi hanno preso fiducia e insieme una lezione su cosa non va per il futuro.
francamente una gran bella serie per il giovane gallo! (sperando di non incrociare ancora artest )

Saranno di una pochezza tecnica sconcertante le nostre analisi, ma la sostanza cambia poco. Qua nessuno si aspetta che Gallinari sia "un tiratore", ma se uno lo definiscono un "All around" deve saper tirare in modo DECENTE o no? Deve fare scelte intelligenti o no??? Quello che hai evidenziato tu in termini di spostamento della difesa avversaria e creazione di spazio per i compagni lo sappiamo vedere anche noi, ma il fatto di evidenziare i pochi meriti di uno che NON E' IL DODICESIMO UOMO DELLA SQUADRA non cambia la sostanza delle cose: che è PURTROPPO apparso fuori luogo nel contesto di squadra. Dov'era il suo IQ cestistico nelle sue scelte offensive? Il Gallo stanotte, purtroppo, ha rinunciato a giocare all'europea, provando a fare il super eroe NBA ed uscendone malissimo. Ha sbagliato MALE molte scelte offensive dando anche il via ai contropiede avversari, senza contare che ha drammatricamente tolto il ritmo all'attacco di Denver .
Noi siamo tifosi del Gallo e ovviamente valorizziamo quello che di buono fa in campo.... ma obbiettivamente, in questa serie è stato meno di una comparsa, le aspettative erano diverse. Si parlava di giocatore intorno a cui costruire la franchigia.

[benny]

Danilo ha fatto schifo, ma vedere tutti gli hater saltar fuori ora fa troppo ridere

Mago Romano, ti facevi una pippa a ogni tiro sbagliato dal gallo?? ridicolo

Che palle. Possibile che non si possa sfogare la propria frustazione senza finire nella parte degli haters? Fin ora hanno postato solo quelli che si sono visti la partita in diretta. pensare che questi siano dei detrattori mi pare pure offensivo.
Io tifo danilo e gli voglio bene, ma questa mattina era indifendibile.

[Jurking]

Ora io la partita non l'ho vista e non entro nel merito, ma mi sembra di leggere giudizi pieni di uno stupore ingiustificabile.

Per natura di un all-around come lo definite voi, o uno è fortissimo in tutto e domina la partita, o fa schifo a tutto tondo. In questa serie (ne ho viste 5 su 7) Danilo è rientrato nel secondo caso, e speriamo che l'anno prossimo stia molto più spesso sul primo.

[miche]

solo tanta, tanta e cocente delusione.

checche' se ne dica, quando era ai knicks, allenato da quel depravato offensivista di d'antoni che lo metteva nell angola a tirare dalla piastrella, metteva due triple a partita minimo ed erano piu le volte in cui andava cinque volte in lunetta di quelle in cui non ci andava.

nelle scorse partite si parlava ( giustamente ) dei punti "pesanti" di danilo. oggi, a inizio quarto quarto, avanti di quattro, in rimonta, palla in mano, danilo perde palla e i lakers si avvicinano per poi continuare sulla loro strada. perche' ci sono anche gli errori pesanti.