Le pagelle del Gallo (e dei Knicks / Nuggets)
- GrandeMagoooo
- All Star Game
- Messaggi: 1369
- Iscritto il: 19/05/2007, 11:38
Re: Le pagelle dei Knicks (e del Gallo)
Fields nba ready come pochi ,veramente complimenti al ragazzo e a chi ci ha puntato così come Randolph al momento si sta dimostrando una delusione .. anche se personalmente ci ho sempre creduto poco pensavo potesse fare di più in un sistema come quello di Mike
-
- Rookie Wall!
- Messaggi: 192
- Iscritto il: 06/07/2010, 8:27
- Contatta:
Re: Le pagelle dei Knicks (e del Gallo)
Pagelle???
- maurom
- Most Valuable Player
- Messaggi: 4847
- Iscritto il: 12/04/2007, 14:14
- Località: Prov. Varese
Re: Le pagelle dei Knicks (e del Gallo)
KNICKS def Bobcats (again)
FELTON 8,5: l'eroe della giornata, nel finale di partita fa tutto lui, compresa quella rubata dopo il libero sbagliato di Fields che consente a Danilo di chiudere definitivamente il match. In regia è un pò monocorde ma comunque smazza 13 assist, gran partita davanti ai suoi parenti
FIELDS 6,5: non ha molte occasioni offensivamente parlando ma le sfrutta degnamente, poi così a tempo perso prende anche 10 rimbalzi, va bene così.
GALLINARI 5: sicuramente non viene coinvolto come si dovrebbe fare con uno che è in un ottimo momento di forma ma anche lui non fa molto per farsi coinvolgere, attacca poco e male il canestro e i soli 4 liberi tirati ne sono la dimostrazione, non trova mai il ritmo della partita. Segna i due liberi della staffa.
AMARE 8: e il voto non è per quello che fa in attacco ma udite udite per quello che fa in difesa, nel primo tempo omette ogni tipo di prestazione difensiva poi nella ripresa quando decide di darci un pò dentro stoppa tutto quello che è umanamente possibile stoppare, la giocata su Jackson nell'ultimo minuto vale la partita
TURIAF 5: prestazione stranamente invisibile per Ronny, poca energia, poco tutto
DOUGLAS 6: sufficenza perchè segna una tripla spaccagambe a metà 3° quarto, per il resto è sempre troppo fuori controllo
CHANDLER 7,5: forza sempre troppo per i miei gusti ma oggi è una di quelle giornate, gli entra tutto quello che tocca quindi bravo lui e tanto di cappello, certo farla girare un pò sta palla...
WALKER 7: 10 punti in 10 minuti nel 2° quarto propiziano l'allungo Knicks, un gran bonus
MOZGOV 6: non fa molto ma la sua presenza la fa sentire con 3 stoppate
FELTON 8,5: l'eroe della giornata, nel finale di partita fa tutto lui, compresa quella rubata dopo il libero sbagliato di Fields che consente a Danilo di chiudere definitivamente il match. In regia è un pò monocorde ma comunque smazza 13 assist, gran partita davanti ai suoi parenti
FIELDS 6,5: non ha molte occasioni offensivamente parlando ma le sfrutta degnamente, poi così a tempo perso prende anche 10 rimbalzi, va bene così.
GALLINARI 5: sicuramente non viene coinvolto come si dovrebbe fare con uno che è in un ottimo momento di forma ma anche lui non fa molto per farsi coinvolgere, attacca poco e male il canestro e i soli 4 liberi tirati ne sono la dimostrazione, non trova mai il ritmo della partita. Segna i due liberi della staffa.
AMARE 8: e il voto non è per quello che fa in attacco ma udite udite per quello che fa in difesa, nel primo tempo omette ogni tipo di prestazione difensiva poi nella ripresa quando decide di darci un pò dentro stoppa tutto quello che è umanamente possibile stoppare, la giocata su Jackson nell'ultimo minuto vale la partita
TURIAF 5: prestazione stranamente invisibile per Ronny, poca energia, poco tutto
DOUGLAS 6: sufficenza perchè segna una tripla spaccagambe a metà 3° quarto, per il resto è sempre troppo fuori controllo
CHANDLER 7,5: forza sempre troppo per i miei gusti ma oggi è una di quelle giornate, gli entra tutto quello che tocca quindi bravo lui e tanto di cappello, certo farla girare un pò sta palla...
WALKER 7: 10 punti in 10 minuti nel 2° quarto propiziano l'allungo Knicks, un gran bonus
MOZGOV 6: non fa molto ma la sua presenza la fa sentire con 3 stoppate
"I think that the champions come out for the pressure. So if you're not good under pressure, then you're just a mediocre player. And I don't want to be a mediocre player. I want to win championships." - Danilo Gallinari
-
- Rookie Wall!
- Messaggi: 192
- Iscritto il: 06/07/2010, 8:27
- Contatta:
Re: Le pagelle dei Knicks (e del Gallo)
Grazie..ormai apro il forum quasi solo per leggere le vostre pagelle!
- maurom
- Most Valuable Player
- Messaggi: 4847
- Iscritto il: 12/04/2007, 14:14
- Località: Prov. Varese
Re: Le pagelle dei Knicks (e del Gallo)
KNICKS def. Pistons (la follia)
FELTON 5: segna un paio di tiri importanti ma la sua gestione dei possessi decisivi è irragionevole
FIELDS 7: parte malissimo al tiro ma sta in campo divinamente, lotta su tutto quello che può lottare e mette un tap-in che pareva decisivo a fine del 1° supllementare
CHANDLER 6: parte fortissimo poi per problemi di falli sparisce dalla partita, anche lui viene messo sulle piste di Prince senza risultati, riappare con una tripla importante nel 2°OT
GALLINARI 6: non mi piace quando gioca così, ok ha tirato bene, ok ha segnato due triple decisive nel 2° supplementare ma se non attacca mai il canestro e se in difesa si sbatte si e no 3 volte in tutta la partita non ha senso, non è il giocatore che voglio vedere anche se tira 7/12 dal campo e fa 20+9.
AMARE 7: offensivamente partita totale, difensivamente partita nulla.
WALKER 6: ha messo un paio di tiri
MOZGOV 4: ma ha il pollice opponibile? Non tiene una palla in mano
RANDOLPH 2: 5 minuti di follia
MASON 5: è vivo?
WILLIAMS 6: ci mancava solo questo, segna 2 punti dai
FELTON 5: segna un paio di tiri importanti ma la sua gestione dei possessi decisivi è irragionevole
FIELDS 7: parte malissimo al tiro ma sta in campo divinamente, lotta su tutto quello che può lottare e mette un tap-in che pareva decisivo a fine del 1° supllementare
CHANDLER 6: parte fortissimo poi per problemi di falli sparisce dalla partita, anche lui viene messo sulle piste di Prince senza risultati, riappare con una tripla importante nel 2°OT
GALLINARI 6: non mi piace quando gioca così, ok ha tirato bene, ok ha segnato due triple decisive nel 2° supplementare ma se non attacca mai il canestro e se in difesa si sbatte si e no 3 volte in tutta la partita non ha senso, non è il giocatore che voglio vedere anche se tira 7/12 dal campo e fa 20+9.
AMARE 7: offensivamente partita totale, difensivamente partita nulla.
WALKER 6: ha messo un paio di tiri
MOZGOV 4: ma ha il pollice opponibile? Non tiene una palla in mano
RANDOLPH 2: 5 minuti di follia
MASON 5: è vivo?
WILLIAMS 6: ci mancava solo questo, segna 2 punti dai
"I think that the champions come out for the pressure. So if you're not good under pressure, then you're just a mediocre player. And I don't want to be a mediocre player. I want to win championships." - Danilo Gallinari
- tomlarey
- All Star Game
- Messaggi: 1038
- Iscritto il: 11/01/2009, 14:33
- NBA Team: Denver Nuggets
Re: Le pagelle dei Knicks (e del Gallo)
maurom ha scritto:FELTON 5: segna un paio di tiri importanti ma la sua gestione dei possessi decisivi è irragionevole
GALLINARI 6: non mi piace quando gioca così, ok ha tirato bene, ok ha segnato due triple decisive nel 2° supplementare ma se non attacca mai il canestro e se in difesa si sbatte si e no 3 volte in tutta la partita non ha senso, non è il giocatore che voglio vedere anche se tira 7/12 dal campo e fa 20+9.
D'accordo più o meno su tutti gli altri, non capisco il voto a Felton: cosa intendi per gestione irragionevole? Credo sia stato parecchio decisivo nei minuti finali della gara, giocando benissimo il pick and roll, trovando sembre corridoi fantastici per amar'e. Mi ha dato l'idea di leader.
Per quanto riguarda il Gallo, capisco cosa intendi quando dici che non ti piace quel modo di giocare, infatti sull'altro topic ho scritto più o meno la stessa cosa. Il mio giudizio varia in base al peso che diamo alle 2 triple: per me ha vinto la partita, dopo averla rimessa in discussione con quell'ingenuità, quindi un ulteriore merito per il Gallo.
- maurom
- Most Valuable Player
- Messaggi: 4847
- Iscritto il: 12/04/2007, 14:14
- Località: Prov. Varese
Re: Le pagelle dei Knicks (e del Gallo)
I Knicks questa partita la dovevano vincere nei regolamentari, come Felton ha gestito i possessi finali di quel periodo è da panico, palla ferma 15 secondi poi scarico in emergenza da qualche parte, per non parlare dei due tiri della possibile vittoria a fine regolamentari e 1° OT (uno del Gallo e uno di Chandler) costruiti senza senso, tirati da 9 metri con l'uomo addosso, si poteva e doveva far meglio, questa volta è andata bene, altre volte tornerai a casa con una bella L.
"I think that the champions come out for the pressure. So if you're not good under pressure, then you're just a mediocre player. And I don't want to be a mediocre player. I want to win championships." - Danilo Gallinari
- Faccia
- Superstar NBA
- Messaggi: 900
- Iscritto il: 13/09/2007, 12:51
- Località: Seregno (MI)
Re: Le pagelle dei Knicks (e del Gallo)
Visto che nevica copiosamente ho tempo per fare le mie pagelle.
KNICKS def. NETS
FELTON 8: oggi mi è piaciuto davvero tanto. Tira molto bene dal campo, fa girare bene la palla un po' a tutti, poi certo spesso questa va a finire ad Amar'e ma visto che era in giornata sono scelte giuste.
FIELDS 6/7: sempre più piacevolmente stupito da questo giocatore. Non è un fuoriclasse ma è sempre utile e intenso. Impressionante il fatto che pur essendo un rookie non toppa praticamente mai una partita.
CHANDLER 7,5: ottima partita, completa sotto tutti i punti di vista.
GALLINARI 6,5: purtroppo viene sfruttato a metà del suo potenziale, ma se la vediamo in ottica knickscentrica e non danilocentrica x oggi è giusto così perchè serviva che facesse questo visto che il resto girava bene. Poi non è che sia proprio solo rimasto isolato in angolo, anche se potrebbe fare decisamente di più. Anche oggi quando ha toccato palla la ha passata molto bene, peccato che meni sfiga perché tutte le volte i destinatari del potenziale assist sbagliavano giocate facili o subivano fallo prima di poter tirare. Ottimo in difesa, a rimbalzo e sempre concentrato. Poi ha battuto il record mondiale di in&out in una partita, anche se cmq continua il periodo non felice al tiro, poche scuse.
AMARE 8,5: offensivamente devastante, ma soprattutto grandissima intensità. In difesa non è uno specialista, ma oggi ha fatto il suo nonostante i 30 e passa di Lopez.
WALKER 6: per quel poco che ha giocato va bene.
MOZGOV 5,5: "ma ha il pollice opponibile? Non tiene una palla in mano" copiata da maurom... Però la sua verticalità in difesa inizia a vedersi.
RANDOLPH ng: gioca troppo poco x poter dare un giudizio
DOUGLAS 6: niente di che, ma perlomeno non tira 12 volte al secondo come qualche partita fa e non è eccessivamente confusionario.
I Nets a me fanno piuttosto ridere come roster attualmente. Era da vincere ed è stata vinta. Certo che con avversari più impegnativi questo sistema dantoniano non ha ancora pagato una volta. Però vedo dei miglioramenti, vediamo come si comporteranno contro avversari più ostici.
KNICKS def. NETS
FELTON 8: oggi mi è piaciuto davvero tanto. Tira molto bene dal campo, fa girare bene la palla un po' a tutti, poi certo spesso questa va a finire ad Amar'e ma visto che era in giornata sono scelte giuste.
FIELDS 6/7: sempre più piacevolmente stupito da questo giocatore. Non è un fuoriclasse ma è sempre utile e intenso. Impressionante il fatto che pur essendo un rookie non toppa praticamente mai una partita.
CHANDLER 7,5: ottima partita, completa sotto tutti i punti di vista.
GALLINARI 6,5: purtroppo viene sfruttato a metà del suo potenziale, ma se la vediamo in ottica knickscentrica e non danilocentrica x oggi è giusto così perchè serviva che facesse questo visto che il resto girava bene. Poi non è che sia proprio solo rimasto isolato in angolo, anche se potrebbe fare decisamente di più. Anche oggi quando ha toccato palla la ha passata molto bene, peccato che meni sfiga perché tutte le volte i destinatari del potenziale assist sbagliavano giocate facili o subivano fallo prima di poter tirare. Ottimo in difesa, a rimbalzo e sempre concentrato. Poi ha battuto il record mondiale di in&out in una partita, anche se cmq continua il periodo non felice al tiro, poche scuse.
AMARE 8,5: offensivamente devastante, ma soprattutto grandissima intensità. In difesa non è uno specialista, ma oggi ha fatto il suo nonostante i 30 e passa di Lopez.
WALKER 6: per quel poco che ha giocato va bene.
MOZGOV 5,5: "ma ha il pollice opponibile? Non tiene una palla in mano" copiata da maurom... Però la sua verticalità in difesa inizia a vedersi.
RANDOLPH ng: gioca troppo poco x poter dare un giudizio
DOUGLAS 6: niente di che, ma perlomeno non tira 12 volte al secondo come qualche partita fa e non è eccessivamente confusionario.
I Nets a me fanno piuttosto ridere come roster attualmente. Era da vincere ed è stata vinta. Certo che con avversari più impegnativi questo sistema dantoniano non ha ancora pagato una volta. Però vedo dei miglioramenti, vediamo come si comporteranno contro avversari più ostici.
- maurom
- Most Valuable Player
- Messaggi: 4847
- Iscritto il: 12/04/2007, 14:14
- Località: Prov. Varese
Re: Le pagelle dei Knicks (e del Gallo)
KNICKS def. Nets
FELTON 8: partita al limite della perfezione se non fosse per qualche persa per troppa foga, attacca il ferro con costanza, il pick and roll con Amare per la prima volta in stagione è fluido per 48 minuti e in difesa contiene bene Harris, 21+10+7, mica male...
FIELDS 6,5: questa sera il palcoscenico è di altri, solida partita.
GALLINARI 6,5: parte molto forte e con intensità sui due lati del campo, nel secondo tempo in attacco vede solo un paio di tiri aperti quando la partita è già in ghiaccio ma trova comunque il modo di rendersi utile dietro e in attacco fa comunque bene da sponda per i compagni, molto meglio che a Detroit imho.
CHANDLER 7,5: ottima partita di Wilson, batte costantemente il suo uomo e va a canestro, senza contare che dietro sta diventando uno stoppatore notevolissimo, certo uno scarico ogni tanto non farebbe male.
AMARE 8: monster game nel secondo tempo per Amare, i Knicks giustamente cavalcano la modesta difesa dei Nets sul pick and roll e lui va a nozze, dietro al solito omette per quasi tutta la partita ma quando i Knicks fanno il parzialone ci mette del suo con un paio di giocate di grande energia
DOUGLAS 6: fa il compitino, certo quando c'è lui al comando la squadra fatica a trovare buoni tiri
WALKER 5: troppi tiri e troppe forzature, fortunatamente fa danni contenuti
RANDOLPH 6: di incoraggiamento, un canestro e una stoppata molto bella per provare a ripartire
MOZGOV 5: mi spiace molto perchè il ragazzo per me ha talento e potenzialità ela sua presenza quando c'è si sente e sarebbe utilissima alla squadra però per ora non riesce a stare in campo, ogni volta che lo attaccano è un fallo, non tiene una palla sugli scarichi, c'è molto da lavorare.
FELTON 8: partita al limite della perfezione se non fosse per qualche persa per troppa foga, attacca il ferro con costanza, il pick and roll con Amare per la prima volta in stagione è fluido per 48 minuti e in difesa contiene bene Harris, 21+10+7, mica male...
FIELDS 6,5: questa sera il palcoscenico è di altri, solida partita.
GALLINARI 6,5: parte molto forte e con intensità sui due lati del campo, nel secondo tempo in attacco vede solo un paio di tiri aperti quando la partita è già in ghiaccio ma trova comunque il modo di rendersi utile dietro e in attacco fa comunque bene da sponda per i compagni, molto meglio che a Detroit imho.
CHANDLER 7,5: ottima partita di Wilson, batte costantemente il suo uomo e va a canestro, senza contare che dietro sta diventando uno stoppatore notevolissimo, certo uno scarico ogni tanto non farebbe male.
AMARE 8: monster game nel secondo tempo per Amare, i Knicks giustamente cavalcano la modesta difesa dei Nets sul pick and roll e lui va a nozze, dietro al solito omette per quasi tutta la partita ma quando i Knicks fanno il parzialone ci mette del suo con un paio di giocate di grande energia
DOUGLAS 6: fa il compitino, certo quando c'è lui al comando la squadra fatica a trovare buoni tiri
WALKER 5: troppi tiri e troppe forzature, fortunatamente fa danni contenuti
RANDOLPH 6: di incoraggiamento, un canestro e una stoppata molto bella per provare a ripartire
MOZGOV 5: mi spiace molto perchè il ragazzo per me ha talento e potenzialità ela sua presenza quando c'è si sente e sarebbe utilissima alla squadra però per ora non riesce a stare in campo, ogni volta che lo attaccano è un fallo, non tiene una palla sugli scarichi, c'è molto da lavorare.
"I think that the champions come out for the pressure. So if you're not good under pressure, then you're just a mediocre player. And I don't want to be a mediocre player. I want to win championships." - Danilo Gallinari
- The Huge
- Moderatore
- Messaggi: 10369
- Iscritto il: 07/03/2007, 16:06
- NBA Team: Olimpia Milano
- Località: Milano
- Contatta:
Re: Le pagelle dei Knicks (e del Gallo)
Onestamente io ieri gli avrei dato 6, lo vedo cmq molto poco reattivo sulle gambe, credo che qualche problemino fisico, magari solo stanchezza, lo abbia.
- Panzer
- Moderatore
- Messaggi: 2342
- Iscritto il: 14/03/2007, 4:27
- NBA Team: L.A. Lakers
- Località: Ancona
Re: Le pagelle dei Knicks (e del Gallo)
6,5 in effetti mi sembra un tantino esagerato.In difesa abbastanza bene ma in attacco ha sbagliato tiri dall'arco da mettere ad occhi chiusi,non ha avuto nemmeno la forza necessaria per concludere con un canestro un paio di lay-up decisamente facili.Questa per me non è assolutamente una partita da 6,5,dargli un voto del genere vorrebbe dire (per me) avere aspettative non troppo elevate su di lui ed invece io dal Gallo voglio vedere molto di più
Se non credi in te stesso scordati che qualcuno lo faccia per te (Kobe Bryant)
- Faccia
- Superstar NBA
- Messaggi: 900
- Iscritto il: 13/09/2007, 12:51
- Località: Seregno (MI)
Re: Le pagelle dei Knicks (e del Gallo)
Mah io penso che abbia difeso da 7 e attaccato da 6. Ergo 6,5. Effettivamente qualche giocata offensiva ha dato l'impressione di essere un po scarico, però la maggior parte degli errori sono stati fatti quando la partita era orami vinta, al contrario è risultato decisivo all'inizio quando i Nets stavano cercando di scappare. Ovvio che mi aspetto mooolto di più, però per me 6,5 è un voto che ci sta, anche tenendo conto che un paio di tiri sono usciti per sfiga e che in un paio di errori da sotto si sarebbe anche potuto fischiare fallo x contatti dubbi.
- maurom
- Most Valuable Player
- Messaggi: 4847
- Iscritto il: 12/04/2007, 14:14
- Località: Prov. Varese
Re: Le pagelle dei Knicks (e del Gallo)
KNICKS def. Hornets
FELTON 7,5: altra prestazione molto convincente, l'intesa con Amare sta arrivando, la gestione dei possessi è piu logica e meno caotica, poi così a tempo perso sa anche segnare, se questo è Felton i Knicks non sono messi male
FIELDS 6: non una grande serata ma la sufficenza non può non prenderla con l'attività che mette sul campo
GALLINARI 6: la situazione tattica è forse la peggiore per lui, viene marcato da gente nettamente piu piccola e veloce di lui quindi attaccare il canestro è impresa difficile, ne esce con una buona serata di tiro e con una difesa applicata
CHANDLER 6,5: pasticcia un po forzando qualcosa di troppo e la difesa su Ariza non è che sia prorpio irreprensibile ma ha il merito di mettere un paio di bombe molto importanti
AMARE 8: una bestia, in attacco letteralmente domina la partita, in difesa ogni tanto accende la luce, quando è servito in movimento non è umanamente contenibile
DOUGLAS 5,5: prova a ragionare riuscendoci raramente
WALKER 5: entra fa due tiracci ed esce
MOZGOV 3: mi spiace ma non sa tenere la palla in mano
WILLIAMS 7: la sorpresa della serata, 13 punti venuti dal nulla, ottimo...
FELTON 7,5: altra prestazione molto convincente, l'intesa con Amare sta arrivando, la gestione dei possessi è piu logica e meno caotica, poi così a tempo perso sa anche segnare, se questo è Felton i Knicks non sono messi male
FIELDS 6: non una grande serata ma la sufficenza non può non prenderla con l'attività che mette sul campo
GALLINARI 6: la situazione tattica è forse la peggiore per lui, viene marcato da gente nettamente piu piccola e veloce di lui quindi attaccare il canestro è impresa difficile, ne esce con una buona serata di tiro e con una difesa applicata
CHANDLER 6,5: pasticcia un po forzando qualcosa di troppo e la difesa su Ariza non è che sia prorpio irreprensibile ma ha il merito di mettere un paio di bombe molto importanti
AMARE 8: una bestia, in attacco letteralmente domina la partita, in difesa ogni tanto accende la luce, quando è servito in movimento non è umanamente contenibile
DOUGLAS 5,5: prova a ragionare riuscendoci raramente
WALKER 5: entra fa due tiracci ed esce
MOZGOV 3: mi spiace ma non sa tenere la palla in mano
WILLIAMS 7: la sorpresa della serata, 13 punti venuti dal nulla, ottimo...
"I think that the champions come out for the pressure. So if you're not good under pressure, then you're just a mediocre player. And I don't want to be a mediocre player. I want to win championships." - Danilo Gallinari
- Saba88
- Most Valuable Player
- Messaggi: 4011
- Iscritto il: 09/07/2010, 22:51
- NBA Team: Lakers
- Località: Balsorano
Re: Le pagelle dei Knicks (e del Gallo)
Maurom se hai voglia fai anche quelle di NOH nella sezione a loro dedicata nel topic del Beli!!!!!!!
Resistenza Belinelli N° 4
-
- Rookie Wall!
- Messaggi: 192
- Iscritto il: 06/07/2010, 8:27
- Contatta:
Re: Le pagelle dei Knicks (e del Gallo)
Niente pagelle per la sfida contro i Raptors?
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 24 ospiti