Le pagelle del Gallo (e dei Knicks / Nuggets)
- maurom
- Most Valuable Player
- Messaggi: 4847
- Iscritto il: 12/04/2007, 14:14
- Località: Prov. Varese
Re: Le pagelle dei Knicks (e del Gallo)
KNICKS def. Wolves
FELTON 7: primo tempo molto modesto, esce alla distanza incrementando alla grande la propria difesa e con 5 bombe, ennesima doppia doppia, Raymond sta trovando ritmo
FIELDS 5: la sua peggior partita offensiva ma io meno di 5 non riesco a dare a una guardia che va così a rimbalzo e che si sbatte in quel modo
GALLINARI 7: partita ordinata su due lati del campo, mezzo voto in piu perchè chiude definitivamente la partita con quella bomba miracolosa, speriamo gli dia un pò piu di fiducia al tiro
CHANDLER 7: meno sparacchione del solito, gioca piu con i compagni e i 5 assist lo dimostrano, solidissima partita per Wilson
AMARE 7,5: 5a partita consecutiva con piu di 30 punti e grande 4° quarto da vincente, certo se nel primo tempo si fosse almeno degnato di alzare le mani in difesa...
DOUGLAS 6,5: buona serata al tiro, un paio di belle giocate di energia, in regia purtroppo è un mezzo disastro, non è un caso che i Knicks stiano cercando un play di riserva, Toney non è in grado di guidare una squadra
WILLIAMS 7: questo ha visto la Madonna , sta tirando il 90% da 3 o giu di li . Anche un paio di giocate difensive sorprendenti, che sia un altro coniglio tirato fuori dal cilindro da Walsh??
TURIAF 6,5: bentornato Ronnie, con lui in campo la palla gira che è una meraviglia e poi da presenza sotto
MOZGOV 6: gioca pochissimo, un decente movimento, un assist e un tiraccio per oggi bastano.
FELTON 7: primo tempo molto modesto, esce alla distanza incrementando alla grande la propria difesa e con 5 bombe, ennesima doppia doppia, Raymond sta trovando ritmo
FIELDS 5: la sua peggior partita offensiva ma io meno di 5 non riesco a dare a una guardia che va così a rimbalzo e che si sbatte in quel modo
GALLINARI 7: partita ordinata su due lati del campo, mezzo voto in piu perchè chiude definitivamente la partita con quella bomba miracolosa, speriamo gli dia un pò piu di fiducia al tiro
CHANDLER 7: meno sparacchione del solito, gioca piu con i compagni e i 5 assist lo dimostrano, solidissima partita per Wilson
AMARE 7,5: 5a partita consecutiva con piu di 30 punti e grande 4° quarto da vincente, certo se nel primo tempo si fosse almeno degnato di alzare le mani in difesa...
DOUGLAS 6,5: buona serata al tiro, un paio di belle giocate di energia, in regia purtroppo è un mezzo disastro, non è un caso che i Knicks stiano cercando un play di riserva, Toney non è in grado di guidare una squadra
WILLIAMS 7: questo ha visto la Madonna , sta tirando il 90% da 3 o giu di li . Anche un paio di giocate difensive sorprendenti, che sia un altro coniglio tirato fuori dal cilindro da Walsh??
TURIAF 6,5: bentornato Ronnie, con lui in campo la palla gira che è una meraviglia e poi da presenza sotto
MOZGOV 6: gioca pochissimo, un decente movimento, un assist e un tiraccio per oggi bastano.
"I think that the champions come out for the pressure. So if you're not good under pressure, then you're just a mediocre player. And I don't want to be a mediocre player. I want to win championships." - Danilo Gallinari
- Darkman
- Superstar NBA
- Messaggi: 964
- Iscritto il: 21/03/2007, 17:08
- Località: Siena
Re: Le pagelle dei Knicks (e del Gallo)
Amare sta giocando ad un livello mostruoso...è inarrestabile.....lo vedo prendersi meno jumper dalla media...cosa che gli riesce benissimo....ha un potenziale offensivo veramente di primissimo livello.
- mighty
- the mirror climber
- Messaggi: 5522
- Iscritto il: 11/11/2007, 0:17
Re: Le pagelle dei Knicks (e del Gallo)
Darkman ha scritto:Amare sta giocando ad un livello mostruoso...è inarrestabile.....lo vedo prendersi meno jumper dalla media...cosa che gli riesce benissimo....ha un potenziale offensivo veramente di primissimo livello.
Verissimo ma non la caccia fuori mai...chuck assurdo ai livelli del Baaash ti Toronto o peggio!
"In da hood non ne esci vivo" (cit.)
- Charles
- Most Valuable Player
- Messaggi: 3311
- Iscritto il: 14/03/2007, 0:15
- NBA Team: Jazz - Wolves - Clippers
- Località: San Donà di Piave (Ve) / Padova
- Contatta:
Re: Le pagelle dei Knicks (e del Gallo)
maurom ha scritto:WILLIAMS 7: questo ha visto la Madonna , sta tirando il 90% da 3 o giu di li . Anche un paio di giocate difensive sorprendenti, che sia un altro coniglio tirato fuori dal cilindro da Walsh??
Finchè dura..
Il potenziale per essere un buon giocatore lo ha sempre avuto..purtroppo ha una testa "che no a magna neanca i sorsi" come si direbbe in Veneto
Do you believe in miracles?? (Federico Buffa)
- tomlarey
- All Star Game
- Messaggi: 1038
- Iscritto il: 11/01/2009, 14:33
- NBA Team: Denver Nuggets
Re: Le pagelle dei Knicks (e del Gallo)
http://www.realgm.com/src_playerrankings.php
Spiegatemi questa statistica, quanto meno azzardata..
Spiegatemi questa statistica, quanto meno azzardata..
- NickName
- All Star Game
- Messaggi: 1712
- Iscritto il: 15/09/2007, 12:06
- Località: Galliera Veneta
- Contatta:
Re: Le pagelle dei Knicks (e del Gallo)
tomlarey ha scritto:http://www.realgm.com/src_playerrankings.php
Spiegatemi questa statistica, quanto meno azzardata..
una statistica dove Fields ha + 2274
...Duncan è arrivato per la consueta stoppata minimalista-chic... (F. Buffa)
- Mike
- All Star Game
- Messaggi: 1305
- Iscritto il: 29/08/2007, 13:46
- Località: Breslavia (PL)
Re: Le pagelle dei Knicks (e del Gallo)
Charles ha scritto:maurom ha scritto:WILLIAMS 7: questo ha visto la Madonna , sta tirando il 90% da 3 o giu di li . Anche un paio di giocate difensive sorprendenti, che sia un altro coniglio tirato fuori dal cilindro da Walsh??
Finchè dura..
Il potenziale per essere un buon giocatore lo ha sempre avuto..purtroppo ha una testa "che no a magna neanca i sorsi" come si direbbe in Veneto
Da me si dice neanca i porsei, ma il concetto penso possa rimanere semanticamente inalterato!
" La vita è quello che ti succede, mentre sei impegnato in altre cose"
- maurom
- Most Valuable Player
- Messaggi: 4847
- Iscritto il: 12/04/2007, 14:14
- Località: Prov. Varese
Re: Le pagelle dei Knicks (e del Gallo)
KNICKS def. Raps (italians do it better )
FELTON 7,5: vince la partita con una botta di culo epocale, nel complesso gioca una partita a strappi, parte male, si accende alla fine del primo tempo per ricucire lo strappo, si rispegne nel 4° periodo e poi da la zampata finale. Gestisce benissimo il pick and roll con Amare
FIELDS 6,5: solita partita di enorme solidità, piena di giocate importanti, va a rimbalzo come un Dio sto ragazzo e sa stare al suo posto, uno spettacolo per qualsiasi allenatore
GALLINARI 7: non tira come dovrebbe e potrebbe ma per il resto gioca una partita ottima, va in lunetta con regolarità, va a rimbalzo, difende duro e si prende dei falli in attacco, bene così
CHANDLER 6: silente, poco presente nel gioco, si salva con un paio di canestri importanti nel 4° quarto
AMARE 8: sesta partita consecutiva con piu di 30 punti e la cosa impressionante è come viene questo trentello, il suo primo tempo è pessimo, non trova ritmo e sembra anche stanco, poi però quando la partita si decide esplode e non lo ferma piu nessuno, UNA BESTIA.
DOUGLAS 6: solita regia semi inesistente ma almeno realizza un paio di buoni tiri
WILLIAMS 5: impalpabile
TURIAF 5: si nota di piu per i balletti in panchina che non per quello che fa in campo.
FELTON 7,5: vince la partita con una botta di culo epocale, nel complesso gioca una partita a strappi, parte male, si accende alla fine del primo tempo per ricucire lo strappo, si rispegne nel 4° periodo e poi da la zampata finale. Gestisce benissimo il pick and roll con Amare
FIELDS 6,5: solita partita di enorme solidità, piena di giocate importanti, va a rimbalzo come un Dio sto ragazzo e sa stare al suo posto, uno spettacolo per qualsiasi allenatore
GALLINARI 7: non tira come dovrebbe e potrebbe ma per il resto gioca una partita ottima, va in lunetta con regolarità, va a rimbalzo, difende duro e si prende dei falli in attacco, bene così
CHANDLER 6: silente, poco presente nel gioco, si salva con un paio di canestri importanti nel 4° quarto
AMARE 8: sesta partita consecutiva con piu di 30 punti e la cosa impressionante è come viene questo trentello, il suo primo tempo è pessimo, non trova ritmo e sembra anche stanco, poi però quando la partita si decide esplode e non lo ferma piu nessuno, UNA BESTIA.
DOUGLAS 6: solita regia semi inesistente ma almeno realizza un paio di buoni tiri
WILLIAMS 5: impalpabile
TURIAF 5: si nota di piu per i balletti in panchina che non per quello che fa in campo.
"I think that the champions come out for the pressure. So if you're not good under pressure, then you're just a mediocre player. And I don't want to be a mediocre player. I want to win championships." - Danilo Gallinari
-
- Rookie Wall!
- Messaggi: 192
- Iscritto il: 06/07/2010, 8:27
- Contatta:
Re: Le pagelle dei Knicks (e del Gallo)
maurom ha scritto:KNICKS def. Raps (italians do it better )
FELTON 7,5: vince la partita con una botta di culo epocale, nel complesso gioca una partita a strappi, parte male, si accende alla fine del primo tempo per ricucire lo strappo, si rispegne nel 4° periodo e poi da la zampata finale. Gestisce benissimo il pick and roll con Amare
FIELDS 6,5: solita partita di enorme solidità, piena di giocate importanti, va a rimbalzo come un Dio sto ragazzo e sa stare al suo posto, uno spettacolo per qualsiasi allenatore
GALLINARI 7: non tira come dovrebbe e potrebbe ma per il resto gioca una partita ottima, va in lunetta con regolarità, va a rimbalzo, difende duro e si prende dei falli in attacco, bene così
CHANDLER 6: silente, poco presente nel gioco, si salva con un paio di canestri importanti nel 4° quarto
AMARE 8: sesta partita consecutiva con piu di 30 punti e la cosa impressionante è come viene questo trentello, il suo primo tempo è pessimo, non trova ritmo e sembra anche stanco, poi però quando la partita si decide esplode e non lo ferma piu nessuno, UNA BESTIA.
DOUGLAS 6: solita regia semi inesistente ma almeno realizza un paio di buoni tiri
WILLIAMS 5: impalpabile
TURIAF 5: si nota di piu per i balletti in panchina che non per quello che fa in campo.
Dopo Lebron il miglior free agent in assoluto libero sulla piazza in questa estate;
temevo che senza nash rendesse molto meno però (SGRAT SGRAT SGRAT) sta andando a mille!!!
- maurom
- Most Valuable Player
- Messaggi: 4847
- Iscritto il: 12/04/2007, 14:14
- Località: Prov. Varese
Re: Le pagelle dei Knicks (e del Gallo)
KNICKS def. Wizards
FELTON 4,5: 17 tiri, 4 assist e 4 perse, semplicemente mai in ritmo e fuori controllo, ne ha salvate tante lui, stavolta è stato salvato dai compagni.
FIELDS 6,5: 3 quarti molto brutti, si riscatta alla grande con un quarto quarto di alto livello condito da 2 triple fondamentali
GALLINARI 7,5: 16 punti con 5 tiri bastano per giustificare il voto, a questo aggiungiamo la buonissima difesa messa in campo
CHANDLER 7,5: parte fortissimo segnando 7 tiri consecutivi poi viene completamente dimenticato da Felton
AMARE 7: non si può dar meno a uno che fa 36+10 però per me ha giocato male, 11 perse sono uno sproposito e non ha letto mai bene i raddoppi e le situazioni, contro squadre più impegnative di questa serve maggior intelligenza
DOUGLAS 5: tira troppo, non fa girare la palla, peccato che in attacco sia così poco allineato ai compagni perchè le sue mani veloci in difesa fanno comodo
TURIAF 5: impalpabile e zoppo
WILLIAMS 4: siam tornati alla normalità, 2 tiri sbagliati con una tripla sopra il tabellone e fa un infrazione di passi...
MOZGOV 6: gioca poco.
FELTON 4,5: 17 tiri, 4 assist e 4 perse, semplicemente mai in ritmo e fuori controllo, ne ha salvate tante lui, stavolta è stato salvato dai compagni.
FIELDS 6,5: 3 quarti molto brutti, si riscatta alla grande con un quarto quarto di alto livello condito da 2 triple fondamentali
GALLINARI 7,5: 16 punti con 5 tiri bastano per giustificare il voto, a questo aggiungiamo la buonissima difesa messa in campo
CHANDLER 7,5: parte fortissimo segnando 7 tiri consecutivi poi viene completamente dimenticato da Felton
AMARE 7: non si può dar meno a uno che fa 36+10 però per me ha giocato male, 11 perse sono uno sproposito e non ha letto mai bene i raddoppi e le situazioni, contro squadre più impegnative di questa serve maggior intelligenza
DOUGLAS 5: tira troppo, non fa girare la palla, peccato che in attacco sia così poco allineato ai compagni perchè le sue mani veloci in difesa fanno comodo
TURIAF 5: impalpabile e zoppo
WILLIAMS 4: siam tornati alla normalità, 2 tiri sbagliati con una tripla sopra il tabellone e fa un infrazione di passi...
MOZGOV 6: gioca poco.
"I think that the champions come out for the pressure. So if you're not good under pressure, then you're just a mediocre player. And I don't want to be a mediocre player. I want to win championships." - Danilo Gallinari
- maurom
- Most Valuable Player
- Messaggi: 4847
- Iscritto il: 12/04/2007, 14:14
- Località: Prov. Varese
Re: Le pagelle dei Knicks (e del Gallo)
KNICKS def. Nuggets (partitona)
FELTON 8,5: 19+17, tiri liberi decisivi segnati e una regia ottima per tutta la partita, grande partita
FIELDS 7,5: 18 punti e sono il meno, mette insieme una quantità di giocate importanti incredibile
GALLINARI 7: gioca un buonissimo primo tempo, iniza bene il 3° quarto poi viene messo fuori causa da un arbitraggio indecoroso, rientra segnando 4 punti importanti quando Amare era in panca, chiude il cerchio con una difesa fantastica contro Melo quando piu conta, altra partita di grande sostanza
CHANDLER 9: woow woow woow, partita della vita, è in un periodo in cui pensa di poter segnare qualsiasi cosa ed ha ragione, partita irreale
AMARE 8,5: primo tempo molto brutto non trova mai ritmo, la ripresa è una roba assurda, anche quando l'arbitro prova a fermarlo lui reagisce da FENOMENO, 8a partita consecutiva sopra i 30, record di franchigia, CHAPEAU
DOUGLAS 6,5: forza troppo e male, ma mette cmq 13 punti che danno ossigeno
TURIAF 5,5: non prende la sufficenza per quel fallo assurdo sul tiro da 3 di Melo
WILLIAMS e WALKER: s.v. giocano troppo poco
FELTON 8,5: 19+17, tiri liberi decisivi segnati e una regia ottima per tutta la partita, grande partita
FIELDS 7,5: 18 punti e sono il meno, mette insieme una quantità di giocate importanti incredibile
GALLINARI 7: gioca un buonissimo primo tempo, iniza bene il 3° quarto poi viene messo fuori causa da un arbitraggio indecoroso, rientra segnando 4 punti importanti quando Amare era in panca, chiude il cerchio con una difesa fantastica contro Melo quando piu conta, altra partita di grande sostanza
CHANDLER 9: woow woow woow, partita della vita, è in un periodo in cui pensa di poter segnare qualsiasi cosa ed ha ragione, partita irreale
AMARE 8,5: primo tempo molto brutto non trova mai ritmo, la ripresa è una roba assurda, anche quando l'arbitro prova a fermarlo lui reagisce da FENOMENO, 8a partita consecutiva sopra i 30, record di franchigia, CHAPEAU
DOUGLAS 6,5: forza troppo e male, ma mette cmq 13 punti che danno ossigeno
TURIAF 5,5: non prende la sufficenza per quel fallo assurdo sul tiro da 3 di Melo
WILLIAMS e WALKER: s.v. giocano troppo poco
"I think that the champions come out for the pressure. So if you're not good under pressure, then you're just a mediocre player. And I don't want to be a mediocre player. I want to win championships." - Danilo Gallinari
- maurom
- Most Valuable Player
- Messaggi: 4847
- Iscritto il: 12/04/2007, 14:14
- Località: Prov. Varese
Re: Le pagelle dei Knicks (e del Gallo)
CELTICS def. Knicks (sto ancora rosicando)
FELTON 7,5: 26+14, altra partita di assoluto livello, perde qualcosa nel voto per quella penetrazione 1vs5 a poco piu di un minuto dal termine che poteva risparmiarsi, trovategli un backup degno perchè se no questo giocando a questi ritmi lo troviamo morto a Febbraio
FIELDS 5: per la prima volta in questa stagione si ricorda di essere un rookie e non è un caso che succeda in una partita chiaramente di livello playoffs, non entra mai in partita, fa il compitino
GALLINARI 7: primo tempo offensivamente stregato, Danilo che sbaglia 3 liberi consecutivi credo di non averlo mai visto nella vita, tutti pensano che sia una serataccia e invece emerge da giocatore vero con un secondo tempo al limite della perfezione, quel movimento dietro la schiena con layup mancino è poesia pura...
CHANDLER 6,5: primo tempo sui suoi livelli dell'ultimo periodo poi nel secondo tempo quando non viene piu servito con regolarità perchè c'è il Gallo on-fire sparisce dal match dimostrando una volta di piu che è un realizzatore, se non lo si serve con costanza sparisce dalle partite
AMARE 8: grande sfiga sul 116-116 quando il suo semigancio fa il giro sul ferro ed esce, per non parlare della tripla da 90 metri che avrebbe dato la vittoria se non fosse avvenuta 3 decimi oltre il limite, altra partita offensivamente mostruosa, nemmeno la miglior difesa dell'NBA ha potuto nulla contro questa forza della natura
DOUGLAS 4: per l'amor di Dio, se questo è il play di riserva si salvi chi può
TURIAF s.v. : non so che voto dargli, io qualche minuto nel finale in campo contro KG che andava in post fisso contro Chandler l'avrei messo
WILLIAMS s.v: pure lui gioca troppo poco per essere giudicato
FELTON 7,5: 26+14, altra partita di assoluto livello, perde qualcosa nel voto per quella penetrazione 1vs5 a poco piu di un minuto dal termine che poteva risparmiarsi, trovategli un backup degno perchè se no questo giocando a questi ritmi lo troviamo morto a Febbraio
FIELDS 5: per la prima volta in questa stagione si ricorda di essere un rookie e non è un caso che succeda in una partita chiaramente di livello playoffs, non entra mai in partita, fa il compitino
GALLINARI 7: primo tempo offensivamente stregato, Danilo che sbaglia 3 liberi consecutivi credo di non averlo mai visto nella vita, tutti pensano che sia una serataccia e invece emerge da giocatore vero con un secondo tempo al limite della perfezione, quel movimento dietro la schiena con layup mancino è poesia pura...
CHANDLER 6,5: primo tempo sui suoi livelli dell'ultimo periodo poi nel secondo tempo quando non viene piu servito con regolarità perchè c'è il Gallo on-fire sparisce dal match dimostrando una volta di piu che è un realizzatore, se non lo si serve con costanza sparisce dalle partite
AMARE 8: grande sfiga sul 116-116 quando il suo semigancio fa il giro sul ferro ed esce, per non parlare della tripla da 90 metri che avrebbe dato la vittoria se non fosse avvenuta 3 decimi oltre il limite, altra partita offensivamente mostruosa, nemmeno la miglior difesa dell'NBA ha potuto nulla contro questa forza della natura
DOUGLAS 4: per l'amor di Dio, se questo è il play di riserva si salvi chi può
TURIAF s.v. : non so che voto dargli, io qualche minuto nel finale in campo contro KG che andava in post fisso contro Chandler l'avrei messo
WILLIAMS s.v: pure lui gioca troppo poco per essere giudicato
"I think that the champions come out for the pressure. So if you're not good under pressure, then you're just a mediocre player. And I don't want to be a mediocre player. I want to win championships." - Danilo Gallinari
- Darkman
- Superstar NBA
- Messaggi: 964
- Iscritto il: 21/03/2007, 17:08
- Località: Siena
Re: Le pagelle dei Knicks (e del Gallo)
Stoudemire fa cose irreali ad una velocità assurda per uno di quella stazza e altezza....per ora sta facendo una stagione offensivamente pazzesca...
- maurom
- Most Valuable Player
- Messaggi: 4847
- Iscritto il: 12/04/2007, 14:14
- Località: Prov. Varese
Re: Le pagelle dei Knicks (e del Gallo)
HEAT def. Knicks (troppo forti)
FELTON 5: nel primo tempo non è produttivo ma comunque fa girare bene la squadra, nel secondo la difesa Heat gli chiude la strada Amare e mettono il tappo al Gallo e allora per lui si fa notte
FIELDS 6: offensivamente combina poco, fa tante altre cose che gli valgono la sufficenza
GALLINARI 7: tiene in vita i Knicks nel primo tempo con una prestazione perfetta poi gli Heat prendono il numero di sto italiano che li fa diventare pazzi e la vita si fa piu difficile, in difesa è l'unico che riesce minimamente a contenere James
CHANDLER 6,5: le stats sono buone, offensivamente fa il suo, in difesa è l'esterno che soffre di più
AMARE 4,5: che sia una serata no lo si capisce quando fa 0/5 in lunetta, non gli funziona nulla, gli Heat difendono divinamente contro il pick and roll e lui non riesce a segnare i jumper che avrebbero aperto un pò gli spazi.
DOUGLAS 5: combina poco, poco presente, se questo è il meglio che esce dalla panchina...
WILLIAMS 4: inesistente
FELTON 5: nel primo tempo non è produttivo ma comunque fa girare bene la squadra, nel secondo la difesa Heat gli chiude la strada Amare e mettono il tappo al Gallo e allora per lui si fa notte
FIELDS 6: offensivamente combina poco, fa tante altre cose che gli valgono la sufficenza
GALLINARI 7: tiene in vita i Knicks nel primo tempo con una prestazione perfetta poi gli Heat prendono il numero di sto italiano che li fa diventare pazzi e la vita si fa piu difficile, in difesa è l'unico che riesce minimamente a contenere James
CHANDLER 6,5: le stats sono buone, offensivamente fa il suo, in difesa è l'esterno che soffre di più
AMARE 4,5: che sia una serata no lo si capisce quando fa 0/5 in lunetta, non gli funziona nulla, gli Heat difendono divinamente contro il pick and roll e lui non riesce a segnare i jumper che avrebbero aperto un pò gli spazi.
DOUGLAS 5: combina poco, poco presente, se questo è il meglio che esce dalla panchina...
WILLIAMS 4: inesistente
"I think that the champions come out for the pressure. So if you're not good under pressure, then you're just a mediocre player. And I don't want to be a mediocre player. I want to win championships." - Danilo Gallinari
- Charles
- Most Valuable Player
- Messaggi: 3311
- Iscritto il: 14/03/2007, 0:15
- NBA Team: Jazz - Wolves - Clippers
- Località: San Donà di Piave (Ve) / Padova
- Contatta:
Re: Le pagelle dei Knicks (e del Gallo)
Mi permetto di inserirmi nel topic di maurom
KNICKS - HEAT
FELTON 4: media tra il 6 del primo tempo e il 2 del secondo tempo. Non riesce ad adattarsi alla difesa degli Heat e fa soffrire tutta la squadra.
FIELDS 6+: guardando i numeri sembrerebbe una partita orrenda..Invece fa tante piccole cose sia in difesa che in attacco che non sono normali per un rookie..Continua a stupire ogni giorno di più!
CHANDLER 5,5: bei numeri, tante forzature, dal terzo quarto in poi ha tirato tutto quello che ha visto. Non bene rispetto alle ultime uscite.
GALLINARI 8: il primo tempo è da 10, impossibile giocare meglio in questo sistema. Nella ripresa James difende come se fosse gara 7 dei Playoff contro Kobe ( ), Danilo viene ovviamente cercato meno e trova meno ritmo nelle poche conclusioni che prova. Tuttavia 2 blocks a Wade, uno sfondamento e mezzo preso da James, e tante difese strepitose. Nettamente il migliore dei Knicks.
STOUDEMIRE 5: si incaponisce tra jumper frontali e partenze a dx deboli..Non capisce, e, a sua parziale discolpa, la squadra non lo aiuta a capire la difesa degli Heat. Difensivamente c'è ogni tanto, ma quello che fa impressione è che quando decide di esserci è davvero miglioratissimo.
DOUGLAS 3: tira troppo..non è quello che serve in uscita dalla panchina per questa squadra.
KNICKS - HEAT
FELTON 4: media tra il 6 del primo tempo e il 2 del secondo tempo. Non riesce ad adattarsi alla difesa degli Heat e fa soffrire tutta la squadra.
FIELDS 6+: guardando i numeri sembrerebbe una partita orrenda..Invece fa tante piccole cose sia in difesa che in attacco che non sono normali per un rookie..Continua a stupire ogni giorno di più!
CHANDLER 5,5: bei numeri, tante forzature, dal terzo quarto in poi ha tirato tutto quello che ha visto. Non bene rispetto alle ultime uscite.
GALLINARI 8: il primo tempo è da 10, impossibile giocare meglio in questo sistema. Nella ripresa James difende come se fosse gara 7 dei Playoff contro Kobe ( ), Danilo viene ovviamente cercato meno e trova meno ritmo nelle poche conclusioni che prova. Tuttavia 2 blocks a Wade, uno sfondamento e mezzo preso da James, e tante difese strepitose. Nettamente il migliore dei Knicks.
STOUDEMIRE 5: si incaponisce tra jumper frontali e partenze a dx deboli..Non capisce, e, a sua parziale discolpa, la squadra non lo aiuta a capire la difesa degli Heat. Difensivamente c'è ogni tanto, ma quello che fa impressione è che quando decide di esserci è davvero miglioratissimo.
DOUGLAS 3: tira troppo..non è quello che serve in uscita dalla panchina per questa squadra.
Do you believe in miracles?? (Federico Buffa)
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 30 ospiti