crazycry10 ha scritto:addirittura dicono good 3pt shooter epoi sub affianco specificano not great...per dire si buon tiratore ma niente di impressionante...

questo mi par vero, è un buon tiratore da 3, ma di certo non è uno specialista delle triple (poi c'è sempre quel metro in più che sospende i giudizi su quello di solito), gli americani guardan molto più all'eurolega che al campionato italiano, e in EL non è che danilo con le triple sia andato benissimo.
Cmq danilo non ha la sua forza in una/due specialità "great", la sua forza è nell'esser buono in praticamente qualsiasi aspetto possibile.
comunque incollo frasi su danilo prese qua e la.. tanto per far veder che non tutti lo vedono male eh..
"Gallinari is for real, an excellent basketball player-- talented, skilled and competitive. He’s a good kid, a good teammate and a winner"
qua si parla della sua difesa negli stessi termini che discutevamo noi mesi fa..
"Besides, looking around the draft reviews, it’s worth mentioning that Danilo’s defense is significantly underrated at this point. He’s not the quickest player around, but he enjoys better lateral quickness than he’s given credit for"
"He’s a great talent with terrific intangibles and should prove to be a very solid building block in the very long rebuilding process that New York needs to go through. This is a guy no team is ever going to be disappointed to have on their roster, and there is very little question that he is going to find a way to be successful, in some capacity at least"
questa spiega un po' i fischi a gallinari (Ed è vero, il pubblico di NY è tremendo)
"I don’t think the Knicks have ever made a pick without hearing a chorus of boos (Except Ewing)