Stagione 2011/2012 di Danilo "Il Gallo" Gallinari: cap. IV

[Rickett]

Comunque anche senza giocare al massimo senza di lui la perdevano.

[skiele]

[Filo]

Da 3:30 c'è un'intervista al Gallo che conferma la sua presenza in Nazionale per le qualificazioni:

http://video.gazzetta.it/rubrica-pallac ... cbe342a7fb

[Faccia]

Quotone per il sempre condivisibile Skiele. Certo Karl non è perfetto, ma a mio parere ha fatto e sta facendo un lavoro più che buono.

[riccardo89]

Vedi Berry devi sempre pensare al contesto in cui ti trovi. Cosa c'è in giro di meglio? io penso niente e quoto skiele in pieno.
Parlando della squadra ragazzi questi sono lontani parenti di quelli che erano l'anno scorso per tantissimi motivi diversi e secondo me di meglio (soprattutto con gli infortuni) non si poteva fare. Io aspetterei l'anno prossimo prima di parlare definitivamente.
Comunque westbrook non lo tiene nessuno berry, solo con la difesa di squadra si tengono certi fenomeni e denver non l'ha mai avuta.

[Arwain]

Mettete 3ano head coach

[Viktor]

[andredici]

@berry
lo small ball questa volta ha funzionato. lo devi riconoscere a ck. se poi consideriamo che i lunghi di denver sono stati distrutti da dalembert

quoto rickett: basta un gallo col motore al minimo per rendere questa squadra migliore

non possiamo pretendere di averlo sempre al suo massimo. sarei entusiasta se in queste 5 che mancano entrasse in forma per giocare un onesto primo turno di PO, contro chiunque, tanto si perde con tutte e tre le prime, cercando di migliorare rispetto a l'anno scorso:compito non difficilissimo

[berrydiberryville]

la filosofia del corri e tira è stata inventata da d'antoni.
è la filosofia del gioco veloce che dà i risultati più evidenti in campo statistico in quanto a vittorie.
almeno il baffo andava piccolo non con questa rigidità.
è la rigidità nel suo pensiero che non va.
poi se volete una denver solida in campionato e perdente nei po...contenti voi...
inoltre vedo che non riuscite a capire bene la storia del doppio patto con la dirigenza.
per il resto concordo, ma lo davo per scontato.
come è scontato che non se ne vada....come dice nella trasmissione nba dedicata a denver: "chiamatemi pure imbecille, ma io voglio solo vincere"contento lui e la dirigenza:(s)contenti tutti.

[magician 2]

Vittoria fondamentale per andare ai playoffs e sopratutto, per me, per non arrivare ottavi ed evitare di essere asfaltati al primo turno da Oklahoma.
Poi che sia Spurs o Lakers partiamo battuti in ogni caso ma non stracciati, e chissà che questa ciurma di giovani «bucanieri» non riesca a trovare ai playoffs l'ispirazione per giocare uno scherzetto a qualcuno, non si sa mai..
Adesso difficili partite con i Clippers e Oklahoma, e poi bisogna fare attenzione con Houston per tenerli a debita distanza in classifica, e possibilmente chiudere in bellezza con Minnesota.
Danilo non è in condizione , speriamo che queste poche partite superstiti di regular gli servano a entrare in forma giusto in tempo per i playoffs , e comunque sono d'accordo che la sua sola presenza in campo serve alla squadra a giocare con più raziocinio e buon senso, qualità primarie che gli difettano in sommo grado.

[magician 2]

Sul severo giudizio formulato da Berry su Karl sono diviso a metà.
Da una parte simpatizzo per George perchè nel momento in cui si definiva il Melodrama Trade, lui ha pensato che la vera pedina di scambio con i Knicks non poteva che essere Danilo, mostrando di confidare nelle sue grandi potenzialità, credendo che lui possa diventare una star dal gioco intelligente e altruista ( cosa che io stesso credo anche se Danilo tra un infortunio e l'altro fin'ora lo ha dimostrato solo a sprazzi).
Poi simpatizzo per lui anche perchè sbarazzatosi dell'enorme ego di Carmelo e di coloro che gli tenevano bordone ( prima Iverson e poi Smith) ha pensato di potere costruire una squadra sull'entusiasmo di giovani promesse, sul gioco di difesa e contropiede, sullo spirito collettivo.
E qui iniziano le note critiche sulla sua direzione: è vero che non sa leggere la partita in corso con la prontezza che gli sarebbe richiesta, che di conseguenza non sa cambiare con la tempestività necessaria le sue convinzioni, che tende ad abusare dello small ball oltre ogni limite consentito, andando contro la natura della sua squadra che attualmente annovera tre giocatori di oltre sette piedi più Faried e Birdman.
Inoltre a volte non si accorge che il puntare sempe e comunque sul corri e tira senza cercare anche, in certi frangenti, un gioco ragionato, può trasformarsi a lungo andare in un boomerang.
Tutti questi difetti in uno scontro a eliminazione diretta dei playoffs vengono ingigantiti; da qui il suo curriculum tutt'altro che esaltante in questo contesto , con l'eccezione di quella finale di Conference contro i Lakers.
Non lo so , tra i pro e i contro ,rimango tutt'ora sospeso a metà nel giudizio su Karl.

[skiele]

[The_nOOb&The_Dumb]

che fatica uf uf...
gallo benissimo dietro, davanti non si prende tiri si prenderebbe normalmente

EDIT fine terzo quarto:
gallo sempre nullo davanti ma la partita' e' bella e verissima

EDIT Fine
buhhhhhhhhhh...

[Faccia]

Danilo Zavorrari! Per me ha fatto lercio un po' in ogni aspetto. Certo in difesa meglio che in attacco, ma non ha brillato manco li.

Certo che i Clippers contro i Nuggets tirano sempre con percentuali clamorose da 3, roba che arrivare a giocarsela punto a punto è un miracolo. Segnano pure da metà campo.
Tutela arbitrale tendenzialmente vergognosa per Griffin e Paul.

Cmq non capisco perchè il Gallo continui ad andare in isolamento. Ma perchè non gli si fa venire su un bel blocco, visto che cmq lui sa giocare pure il pick and roll, così quantomeno quello che andrà a fare sarà meno scontato avendo la possibilità di tirare, penetrare e scaricare e penetrare e tirare? Mai così male a Denver a mio parere, soprattutto perchè più che un calo fisico evidente, io vedo una mancanza di garra. Mah.

Gli altri secondo me tutti bene, solo che con ste percentuali da fuori dei Clippers è davvero difficile. Ancora discutibile la scelta del quintetto senza C alla fine della partita, visto che cmq sia McGee che soprattutto Koufus stavano facendo piuttosto bene e il canestro decisivo è stato un rimbalzo in attacco di Martin che probabilmente con un 7 piedi in mezzo all'aria non ci sarebbe stato.

[REDDEN]