top 25 nba players sotto ai 25 anni
-
- All Star Game
- Messaggi: 1588
- Iscritto il: 16/05/2007, 18:13
- Località: Cesena
- Fausto
- NBA Legend
- Messaggi: 5746
- Iscritto il: 22/03/2007, 12:22
-
- All Star Game
- Messaggi: 1588
- Iscritto il: 16/05/2007, 18:13
- Località: Cesena
-
- Superstar NBA
- Messaggi: 980
- Iscritto il: 26/03/2007, 15:36
- Località: Palermo
- Contatta:
La classifica si basa sul potenziale e sulle prestazioni della passata stagione.
Curry penultimo e che ha davanti a lui Biedrins e soprattutto Bogut è scandaloso, ai Knicks ha fatto una grande stagione e come potenzialità è sicuramente messo meglio di quei due.
Esagerata la 11esima posizione di Barbosa, ottimo specialista, ma null'altro, e appena ha visto San Antonio si è cagato sotto.
Al Jefferson è ottimo, ragazzi è uno da doppia-doppia di media.
Su TJ nulla da dire, il ragazzo ha enormi potenzialità, già in stagione aveva avuto qualche miglioramento nell'arresto e tiro, il problema è che ancora non riesce o meglio non vuole far girare la squadra.
Curry penultimo e che ha davanti a lui Biedrins e soprattutto Bogut è scandaloso, ai Knicks ha fatto una grande stagione e come potenzialità è sicuramente messo meglio di quei due.
Esagerata la 11esima posizione di Barbosa, ottimo specialista, ma null'altro, e appena ha visto San Antonio si è cagato sotto.
Al Jefferson è ottimo, ragazzi è uno da doppia-doppia di media.
Su TJ nulla da dire, il ragazzo ha enormi potenzialità, già in stagione aveva avuto qualche miglioramento nell'arresto e tiro, il problema è che ancora non riesce o meglio non vuole far girare la squadra.
Bravo, RafT, ma per te è troppo facile. Invece dell'obsoleto Triangolo, spiegaci il rivoluzionario schema "Dog Dick" (trad. "A cazzo di cane") di Sam "Smitch" Mitchell. Da mesi mi interrogo sulla sua logica intrinseca. (fagiu)
- Italiano? Mafioso!
- Rookie Wall!
- Messaggi: 192
- Iscritto il: 05/03/2007, 20:05
- Località: Roma; Impiego: Stereotipo di fama internazionale
Ecco qui le prime 5 posizioni di questa particolare classifica... quello che noterete, e che onestamente mi aveva più sorpreso, è l'assenza di un certo Dwayne Wade... salvo poi andare a controllare su nba.com che il ragazzotto ha già compiuto 25 anni a gennaio...
"Il Papa ha invitato i giovani a praticare la castità. Se funziona con loro, poi proverà coi preti"
D.Luttazzi
-
- Superstar NBA
- Messaggi: 980
- Iscritto il: 26/03/2007, 15:36
- Località: Palermo
- Contatta:
Italiano? Mafioso! ha scritto:Ecco qui le prime 5 posizioni di questa particolare classifica... quello che noterete, e che onestamente mi aveva più sorpreso, è l'assenza di un certo Dwayne Wade... salvo poi andare a controllare su nba.com che il ragazzotto ha già compiuto 25 anni a gennaio...
Sarebbe stato scandaloso non mettere Wade lì.
Le prime 5 posizioni mi sembrano abbastanza ovvie, però forse Amare è troppo in alto, potenzialmente ritengo Howard superiore, forse perchè più devastante
Bravo, RafT, ma per te è troppo facile. Invece dell'obsoleto Triangolo, spiegaci il rivoluzionario schema "Dog Dick" (trad. "A cazzo di cane") di Sam "Smitch" Mitchell. Da mesi mi interrogo sulla sua logica intrinseca. (fagiu)
- tafo
- Site Admin, Biker & Bol
- Messaggi: 1018
- Iscritto il: 03/03/2007, 17:29
- NBA Team: Utah Jazz
- Località: Imola
- Contatta:
brutus89 ha scritto:Le prime 5 posizioni mi sembrano abbastanza ovvie, però forse Amare è troppo in alto, potenzialmente ritengo Howard superiore, forse perchè più devastante
Io invece addirittura avrei messo Deron Williams in quarta posizione, con Anthony quinto e Howard sesto. A me Howard non fa impazzire come giocatore...
Per quanto riguarda Bosh invece, hanno ragione! Assomiglia proprio a Piedino!!
Bosh has added a swagger since entering the league. He still looks like LittleFoot.
"L'uomo deve poter scegliere tra bene e male, anche se sceglie il male. Se gli viene tolta questa scelta egli non è più un uomo, ma un'arancia meccanica"
- Fausto
- NBA Legend
- Messaggi: 5746
- Iscritto il: 22/03/2007, 12:22
- KermitDiHokuto
- Scelto al Draft
- Messaggi: 28
- Iscritto il: 09/03/2007, 19:38
brutus89 ha scritto:Le prime 5 posizioni mi sembrano abbastanza ovvie, però forse Amare è troppo in alto, potenzialmente ritengo Howard superiore, forse perchè più devastante
Secondo il mio parere Howard non vale manco un terzo di Amare.
Cmq il nostro amico canadese nella parte finale del profilo di Bosh ha scritto:
"Him (Bosh) and Andrea Bargnani comprise the best young big man duo in pro basketball". (Almeno su questo siamo d'accordo).
-
- you'll be dreamshaked
- Messaggi: 3702
- Iscritto il: 06/04/2007, 15:46
- Località: Roma
brutus89 ha scritto:Le prime 5 posizioni mi sembrano abbastanza ovvie, però forse Amare è troppo in alto, potenzialmente ritengo Howard superiore, forse perchè più devastante
Amare troppo in alto???? Howard a 1/10 della tecnica di amare che quest'anno ha messo su un jump-shot dalla media davvero invidiabile, howard è tutto muscoli e poca tecnica se per devastante intendi rompere i tabelloni con le schiacciate allora sono d'accordo, ma per potenzialità non c'è paragone per me amare è dietro solo a Wade e LBJ
- max
- Most Valuable Player
- Messaggi: 2009
- Iscritto il: 07/03/2007, 17:13
- Località: Milano/Lago Maggiore
lol ha scritto:Amare troppo in alto???? Howard a 1/10 della tecnica di amare che quest'anno ha messo su un jump-shot dalla media davvero invidiabile, howard è tutto muscoli e poca tecnica se per devastante intendi rompere i tabelloni con le schiacciate allora sono d'accordo, ma per potenzialità non c'è paragone per me amare è dietro solo a Wade e LBJ
agli americani piacciono tantissimo i giocatori tutto muscoli come Howard. infatti penso che pure Crosariol li farebbe impazzire dal momento che sradica con facilità i canestri dai tabelloni
-
- Superstar NBA
- Messaggi: 980
- Iscritto il: 26/03/2007, 15:36
- Località: Palermo
- Contatta:
lol ha scritto:brutus89 ha scritto:Le prime 5 posizioni mi sembrano abbastanza ovvie, però forse Amare è troppo in alto, potenzialmente ritengo Howard superiore, forse perchè più devastante
Amare troppo in alto???? Howard a 1/10 della tecnica di amare che quest'anno ha messo su un jump-shot dalla media davvero invidiabile, howard è tutto muscoli e poca tecnica se per devastante intendi rompere i tabelloni con le schiacciate allora sono d'accordo, ma per potenzialità non c'è paragone per me amare è dietro solo a Wade e LBJ
Però Amare spalle a canestro è inesistente, non ha movimenti e quando li fa ha dimostrato di non aver la tecnica per esempio per proteggere il pallone ed evitare la stoppata, ricordate contro gli Spurs quante stoppate gli ha rifilato Duncan?
Vabbè cmq ho esagerato con il troppo in alto
Bravo, RafT, ma per te è troppo facile. Invece dell'obsoleto Triangolo, spiegaci il rivoluzionario schema "Dog Dick" (trad. "A cazzo di cane") di Sam "Smitch" Mitchell. Da mesi mi interrogo sulla sua logica intrinseca. (fagiu)
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 41 ospiti