Stagione 2015/2016 di Andrea "Il Mago" Bargnani: cap. X @Nets

[tReScOoL]

Ecco, si prendono il pacchetto completo

http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=q7sshh6

like this?

[crazycry10]

Ecco, si prendono il pacchetto completo

http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=q7sshh6

like this?

Non accetterebbero mai a maggior ragione con harris dentro

[skip to my lou]

comunque l'uncia certezza è che quel coglione schifoso di van gundy si è preso un'altra point guard..
questo va rinchiuso con un TSO

prendere lawson dai nuggets sarebbe davvero un gran colpo.

[skip to my lou]

lo ripeterò fino allo sfinimento, secondo me va ai clips per paul.. credo tra l'altro che potrebbe essere un raro caso di trade in cui tutti ci guadagnano..i knicks si prendono un play capace d migliorare i compagni e che attirerà parecchi free agent l'estate prossima (è l'anno di durant) riuscendo cosi a terminare l'opera di ricostruzione della franchigia e i clips con una frontcourt pazzesca per l'nba odierna potrebbero puntare al titolo nell'ultimo anno (o due) disponibile prima dell'avvento dell'era del monociglio

Proviamo a farti cambiare idea
Perchè i Clippers dovrebbero?
CP3 ha un anno di meno ed è in ruolo "difficile" (nonchè fondamentale)
Perchè dovrebbero scambiare uno più giovane, tra i migliori in un ruolo fondamentale e che migliora i compagni per uno che gioca in un ruolo tutto sommato meno influente e vive di ISO? Senza CP3 deAndre non segna più un punto e Griffin scende di brutto
E Rivers si suicida
La vedo un po' assurda come trade (da parte dei Clippers, NY invece ci guadagnerebbe moltissimo)

[quote="demetrio ha scritto:Stanno per prendere Melo

O JR.
Dai vigliacco non cercare di rovinarmi colazione e giornata

son d'accordo con te mikele sul fatto che la trade possa sembrare strana, vero che cp3 seppur soft è un grande play che fa girare le squadre alla grande ma ha dimostrato che con lui i clips non vincono.. un'altro play discreto da aggiungere al figliolo di rivers e a minuti da play di redick lo trovano ovunque e il buon doc ha dimostrato di saper vincere con un gioco più incentrato sulla front court piuttosto che sulle guardie.
mi sembra il classico caso di "addition by subtraction" per entrambe le squadre..
io personalmente non vorrei nessuno dei due in una mia squadra ma anche melo se motivato resta un fottuto fenomeno offensivamente parlando con cui dover pesantemente fare i conti nei po e potrebbe essere la pedina mancante ai clips.

[skip to my lou]

Ecco, si prendono il pacchetto completo

http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=q7sshh6

like this?

il gallo ai nets per togliere minuti al mago?? no grazie..
se proprio deve venire ai nets devono cedere young

[tReScOoL]

Ecco, si prendono il pacchetto completo

http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=q7sshh6

like this?

Non accetterebbero mai a maggior ragione con harris dentro

Allora si fa un favore a Denver e si piglia Foye al posto di Harris xD

[azino]

Un paio di stralci di un'intervisa rilasciata alla gazza giorno 11 luglio

Meno di due mesi all’Europeo: come sta?
"Direi bene, spero di aver sconfitto definitivamente la sfiga pazzesca che nell’ultima stagione coi Knicks mi ha fatto perdere tante partite. Ma ormai è tutto alle spalle".


Negli ultimi due anni a New York la stampa non l’ha trattata tanto bene rispetto a Toronto...
"Nella Grande Mela i giornalisti sono più aggressivi, alla fine di ogni allenamento si presentano in cinquanta, cercano sempre di metterti in difficoltà. Fa parte del mio lavoro, non è una situazione negativa né un sacrificio, altrimenti dovrei cambiare mestiere. Comunque, anche nei sette anni trascorsi a Toronto l’attenzione mediatica era mostruosa, i Raptors sono la squadra di tutto il Canada. Già, Toronto e New York, due città fantastiche".

Ci credo che gli sta sugli zebedei. Non li avrà mai cagati .....

Questa è MITIKA!!!!!!!
Scelse il numero 7, a New York ha indossato il 77, in azzurro invece ha anche usato il 10.
"Il 7 è il mio numero preferito, lo adoro, quello con cui giocava mio zio Massimo in Serie A. A New York il 7 lo aveva Carmelo Anthony e quindi ho aggiunto un 7, ma il 77 non mi piace, so solo che nella smorfia indica le gambe delle donne. In Nazionale invece il 10 solo perché il 7 lo aveva il mio grande amico Soragna".


http://www.gazzetta.it/Nba/10-07-2015/b ... 7600.shtml

In questo articolo viene detto chiaramente, anche se vuol farlo passare in secondo piano...

The aloof Bargnani was unfailingly miserable and not just when he was dealing with the media.

Invece Porzingis...

Porzingis is different. There is a YouTube video of the 7-foot-3 Latvian rapping.

Questa è la differenza fondamentale.
A questi giornalisti che non capiscono un cazzo di basket, e sono molto più vicini ad un Signorini che ad un Tranquillo, devi dare qualcosa da scrivere al di fuori del campo, altrimenti se dovessero entrare nel merito di cose tecniche riguardanti il campo, che vadano oltre un paio di statistiche, uscirebbe tutta la loro incompetenza.
In più volgliono sentirsi importanti, considerati, come se al giocatore importasse qualcosa di quello che scrivono. Da lì questo odio smisurato ed ingiustificato.

[Ruchi]

Un po come quando Lino Banfi ha fatto 13 e al Bar dello Sport si diceva che il 13 lo abbiamo fatto tutti.

Cosi i giornalisti si sentono parte integrante del basket al punto da poter stabilire quale giocatore è da demolire e quale è da enfatizzare.

Inviato dal mio H60-L12 utilizzando Tapatalk

[The Huge]

Secondo me, al posto di sclerare come delle zitelle inacidite, dovreste domandarvi perchè Marco (soprattutto) e Danilo godano di una reputazione, nel mondo NBA infinitamente migliore di quella di Andrea.

Eppure Danilo ha saltato 2 stagioni per infortunio e Marco parla ancora male l'inglese dopo 8 anni là ...

[skip to my lou]

Secondo me, al posto di sclerare come delle zitelle inacidite, dovreste domandarvi perchè Marco (soprattutto) e Danilo godano di una reputazione, nel mondo NBA infinitamente migliore di quella di Andrea.

Eppure Danilo ha saltato 2 stagioni per infortunio e Marco parla ancora male l'inglese dopo 8 anni là ...

pervche nessuno dei due è stato scelto alla 1 nel draft e perchè non hanno il talento di bargnani..quello che fa incazzare è vedere che potrebbe essere un crack per doti tecniche e atletiche e invece troppo spesso sembra uno che di crack si fa.
quest'anno comunque porterà i nets ai po con una stagione sontuosa.
lopez bargnani twin towers 2.0

[The Huge]

pervche nessuno dei due è stato scelto alla 1 nel draft e perchè non hanno il talento di bargnani..quello che fa incazzare è vedere che potrebbe essere un crack per doti tecniche e atletiche e invece troppo spesso sembra uno che di crack si fa.

La storia della scelta #1 sicuramente centra, ma secondo me c'è ben dell'altro. Credo sia un misto di atteggiamento (sia dentro che fuori dal campo), diffidenza, e salcavolo cosa altro.

quest'anno comunque porterà i nets ai po con una stagione sontuosa.
lopez bargnani twin towers 2.0

soprattutto per le twin towers!

[skip to my lou]

pervche nessuno dei due è stato scelto alla 1 nel draft e perchè non hanno il talento di bargnani..quello che fa incazzare è vedere che potrebbe essere un crack per doti tecniche e atletiche e invece troppo spesso sembra uno che di crack si fa.

La storia della scelta #1 sicuramente centra, ma secondo me c'è ben dell'altro. Credo sia un misto di atteggiamento (sia dentro che fuori dal campo), diffidenza, e salcavolo cosa altro.

quest'anno comunque porterà i nets ai po con una stagione sontuosa.
lopez bargnani twin towers 2.0

soprattutto per le twin towers!

è tutto legato alla scelta al numero uno.
per gli americani il draft è una cosa serissima che è insita nella loro cultura sportiva da sempre.. il numero uno DEVE esserlo davvero e lo deve essere dentro e fuori dal campo, con il numero uno si è sempre più intransigenti e non gli si perdona nulla, che piaccia o no è così. questi sono gli ammerigani, prendere o lasciare.
aggiungici che bargnani in una vita precedente era un anacoreta e il gioco è fatto.

la cosa positiva è che in america i media e i tifosi tendono ad avere la memoria più corta del solito. se sto fenomenale mozzarellone cuore di panna tira fuori una stagione con i controcoglioni l'estate prossima assisteremo a una caccia spietata al "king of ny" nella free agency..

che anubi, il sacro dio degli infortuni lo assista.

[azino]

pervche nessuno dei due è stato scelto alla 1 nel draft e perchè non hanno il talento di bargnani..quello che fa incazzare è vedere che potrebbe essere un crack per doti tecniche e atletiche e invece troppo spesso sembra uno che di crack si fa.

La storia della scelta #1 sicuramente centra, ma secondo me c'è ben dell'altro. Credo sia un misto di atteggiamento (sia dentro che fuori dal campo), diffidenza, e salcavolo cosa altro.

Ti sei risposto da solo, le zitelle inacidite c'entrano ben poco.

[Mikele]

Secondo me, al posto di sclerare come delle zitelle inacidite, dovreste domandarvi perchè Marco (soprattutto) e Danilo godano di una reputazione, nel mondo NBA infinitamente migliore di quella di Andrea.

Eppure Danilo ha saltato 2 stagioni per infortunio e Marco parla ancora male l'inglese dopo 8 anni là ...

Vuoi che te lo dica?
Se ci pensi è già scritto prima quando il demente scrive di Porzingis.

Il Beli NESSUNO lo cagava 3 anni fa, per la stampa proprio non esisteva
Poi mette una tripla decisiva, fa il gesto "ho due @@ così" e passa per fenomeno (la partita prima la tripla decisiva l'aveva sbagliata ma non aveva fatto il gesto "ho due olive così")
Poi vince la gara del baraccone da 3 e diventa personaggione.
Vince l'anello (oddio, stando in panca per demeriti ma non lo dicono), grande storia

IL Gallo? Il Gallo, per carattere, fa il Rooster da quando era a NY, è un estroverso
Ergo è il Gallo

Il Mago no, al massimo fa un pugnetto dopo un canestro importante
In più era la scelta numero 1. Come Oden d'altronde

Il problema è che questi non scrivono di basket, il più delle volte non ci capiscono una mazza, citano statistiche e manco le capiscono e nemmeno sanno chi le abbia fatte.

Ti faccio l'esempio di quel demente di Schuhmann. Bargnani peggior Knick dell'anno.
Vero. Oddio, gli altri han giocato ANCHE in un contesto che dovrebbe essere migliore, lui no, ha giocato SOLO con la merde de la merde.
In un contesto dove i titolari il più delle volte si trovavano a -20 dopo 15 minuti.
Poi entravan le riserve e le riserve delle riserve contro quelli che non giocan mai.
E magari rimontavano fino a -10
A quel punto tornavano i titola ri e ti rimettevan sotto di brutto (per forza con quel quintetto)
Barganani peggior difensore del millennio?
Sarà
Ma se vado a guardare lo stesso sito da cui prende il -17.5 scopro che Bargnani è uno dei 4 Knicks che ha un + davanti nella Net-production (ed avrebbe pure difeso maluccio per i suoi standard quest0anno a mio modo di vedere)
Senza forzare Iso dopo ISO e giocando in un quintetto che più squallido non si può
Ma questo Schuhmann non lo dice
Perchè?
Perchè non si domanda perchè diavolo giochino ancora Boozer e Stat che non difenderebebro nemmeno su di me? Non si fa, sono star
Perchè non si chiede come sia possibile che Larkin, Acy e Galloway siano in NBA?
Per lo stesso motivo che nessuno sa chi c.. siano.
Come nessuno sapeva chi c.. fosse Beli quando era a NOLA o a Toronto (e non è un discorso anti-Beli, sia chiaro)

Il livello di certi cretini lo giudichi da "meglio il contratto ad uno zoppo che non può manco giocare che uno ad un europeo che IN CARRIERA ha le stesse identiche cifre al tiro di Melo" (e manco questo ti dice)

Tornando a Porzingis sai che ti dice? Che fa rapping, si inserisce nella cultura (di merda aggiungo)
Questo sarebbe capace di dare del non-passionale a Zoff e inneggiare a Balotelli

[skip to my lou]

balotelli ai lakers insieme a swaggy p.