Italianbasket « forum

ElBargo ha scritto:Qui si parla di un possibile scambio Pierce/Bargnani-Fields, che ne dite?

http://bleacherreport.com/articles/1682 ... aul-pierce

Dico che Fields con quel contratto non lo prenderebbe nemmeno il suo più grande estimatore...

ma soprattutto, pierce ci andrebbe mai a toronto??? a far che? O.o

in ogni caso, con che contratto arriverebbe li? di 1 anno? in quel caso ci guadagnerebbe toronto, paradossalmente, in vista di liberarsi 16 milioni di spazio salariale: soprattutto quei 6 allucinanti e assurdi per field O.o

Ma Pierce a Toronto... ma lo vedete?

Sti Blogger canadesi hanno un'immaginazione.

In teoria sarebbe anche fattibile
Toronto libera il cap mandando Bargnani e fields ai celtics ricevendo pierce che viene subito tagliato via amnesty e ritorna a boston (o comunque diventa un FA di lusso)in questo modo i celtics allungano la panchina e i craptors ottengono più libertà salariale sul mercato

Tra l'altro questo sarebbe il modo più semplice, credo, per i Clippers di prendere Pierce. Leggevo che aspettano che si liberi da Boston

shaq91 ha scritto:In teoria sarebbe anche fattibile
Toronto libera il cap mandando Bargnani e fields ai celtics ricevendo pierce che viene subito tagliato via amnesty e ritorna a boston (o comunque diventa un FA di lusso)in questo modo i celtics allungano la panchina e i craptors ottengono più libertà salariale sul mercato

si ma per quale motivo boston si dovrebbe caricare del contrattone insensato a fields?!?!

shaq91 ha scritto:In teoria sarebbe anche fattibile
Toronto libera il cap mandando Bargnani e fields ai celtics ricevendo pierce che viene subito tagliato via amnesty e ritorna a boston (o comunque diventa un FA di lusso)in questo modo i celtics allungano la panchina e i craptors ottengono più libertà salariale sul mercato

A Shaqqe, te lo dico sottovoce l'amnesty non se può fa'!

Si possono amnistiare giocatori che erano sotto contratto due anni fa. Se Pierce arriva non lo tagli. Gli unici possibili sono: Andrea, Kleiza e Amir.

Pivot eri e pivot resti. Simpatico, amante della pizza, studioso ma sempre pivot !

mago romano ha scritto:
A Shaqqe, te lo dico sottovoce l'amnesty non se può fa'!

Si possono amnistiare giocatori che erano sotto contratto due anni fa. Se Pierce arriva non lo tagli. Gli unici possibili sono: Andrea, Kleiza e Amir.

Pivot eri e pivot resti. Simpatico, amante della pizza, studioso ma sempre pivot !

Ghesbo questa è buona buona

smemolo ha scritto:

shaq91 ha scritto:In teoria sarebbe anche fattibile
Toronto libera il cap mandando Bargnani e fields ai celtics ricevendo pierce che viene subito tagliato via amnesty e ritorna a boston (o comunque diventa un FA di lusso)in questo modo i celtics allungano la panchina e i craptors ottengono più libertà salariale sul mercato

si ma per quale motivo boston si dovrebbe caricare del contrattone insensato a fields?!?!

Per non parlare di quello di Andrea. Si ingolferebbero di 16.3M quest'anno, per non parlare dei 20.5M del prossimo anno, per due che sulla carta non sono titolari.

Se i Celtics lo fanno, credo che i tifosi bruceranno il palazzo ...

The Huge ha scritto:

smemolo ha scritto:

shaq91 ha scritto:In teoria sarebbe anche fattibile
Toronto libera il cap mandando Bargnani e fields ai celtics ricevendo pierce che viene subito tagliato via amnesty e ritorna a boston (o comunque diventa un FA di lusso)in questo modo i celtics allungano la panchina e i craptors ottengono più libertà salariale sul mercato

si ma per quale motivo boston si dovrebbe caricare del contrattone insensato a fields?!?!

Per non parlare di quello di Andrea. Si ingolferebbero di 16.3M quest'anno, per non parlare dei 20.5M del prossimo anno, per due che sulla carta non sono titolari.

Se i Celtics lo fanno, credo che i tifosi bruceranno il palazzo ...

non è un'operazione conveniente per i celtics.però bargnani li farebbe il titolare.
ps.su youtube c'e un vide di 2 ore e 20 in cui flavio tranquillo parla di basket intervistato da appassionati.si parla anche di bargnani.

L'idea non è del tutto campata in aria se pensiamo che Boston deve ricostruire la squadra, con Garnett via il Mago giocherebbe titolare... il problema è capire se i Celtics siano davvero disposti a puntare su Bargnani (a noi farebbe piacere ma realisticamente è una mezza follia).

mah, non mi sembra che flavio tranquillo, che, come dire non è propriamente franco lauro, dica delle cose diverse da quelle che diciamo noi (che per molti siamo solo tifosi con i prosciutti sugli occhi) su andrea

Invito a guardare tutto il video. Le parole su andrea le spende da, più o meno, 1:10:40

http://backdoorbasket.altervista.org/nb ... ano-meeks/

Una buona notizia?

Jacks ha scritto:http://backdoorbasket.altervista.org/nba-bryan-colangelo-non-e-piu-il-presidente-dei-raptors-i-lakers-confermano-meeks/

Una buona notizia?

uhm... ci sono tutti i presupposti per considerarla tale

cederlo "a tutti i costi", tipo mandarlo ai bobcats non ne farebbe una buona notizia sinceramente...