Qual'è la migliore squadra per il MAGO se dovesse essere scambiato sul mercato?
Il presupposto è che il MAGO NON è un PIVOT.
Ovviamente non è ipotizzabile fare le considerazioni relative a scambi di giocatori e Pivot, in particolare, che i team potrebbero fare durante l'estate. Ad esempio è ovvio che giocare ad Orlando con Howard sarebbe una ipotesi allettante. Ma se Howard se ne andasse si rischierebbe di essere in una situazione peggiore che a Toronto.
Mi baso quindi solo sullo status quo.
I primi nomi dell'elenco rappresntano le destinazioni che mi sembrano più UTILI al Mago per giocare nel suo ruolo in un contesto di squadra ottimo o almeno buono per la sua crescita.
1) Tim Duncan - DeJuan Blair - Mc Dyess, San Antonio. Tim è a fine carriera. Grandissimo giocatore. Un manuale vivente della tecnica del basket per i lunghi. Grande allenatore. Ambiente storicamente vincente. Devono rifondare. Blair e Mc Dyess sono nell'ordine il pivot più NANO e più VECCHIO (o quasi) dell'NBA. Se va lì gioca 38 minuti e può succhiare dalla sapienza di Duncan per una-due stagioni, fino al suo ritiro. Certo se va a San Antonio qualche rimbalzino in più lo deve prendere, altrimenti POP se lo mangia. Oltretutto Gino (e Parker) gioca in quella squadra e qualche pallone lo passa bene. Fossi Andrea accetteri la scommessa. L'ambiente potrebbe essere quello giusto per fare il salto di qualità.
2) Garnett, BOSTON. Ho considerato Garnett, che gioca 4, perchè a Boston di Pivot seri non ne hanno più o sono rotti. A Boston potrebbe essere riptuto il discorso fatto per San Antonio. Vai lì, sotto canestro hai un ex-mostro, ma tuttora un veterano ottimo, cattivo e intenso in difesa e a rimbalzo, in un contesto di giocatori molto duri. Sarebbe la scuola giusta per elevare il livello dell'intensità difensiva di Andrea. Boston è anche una squadra dove per mentalità vincente rinunciano al tiro per darla al compagno che può segnare. L'egoismo non esiste. L'idea dovrebbe stimolare il MAGO. Giocare per la squadra "più odiata" e più vincente d'America!
3) Marcin Gortat , Phoenix. E' il pivot che non partiva in quintetto e giocava poco che più mi è sempre piaciuto. GROSSO, CATTIVO, pure BRUTTO e PELATO! Perfetto. Fossi Andrea vado di corsa vicino al polacco e a quel passatore di medio alto livello che si chiama Nash
.
Secondo me con Marcin Gortat, Van Gundy ha fatto un errore madornale.
4) Howard, ORLANDO è il prototipo del PIVOT perfetto.
Non serve nemmeno commentare che Superman sarebbe probabilemnte un ottimo "complemento", si fa per dire di Andrea. Occhio che vuole parecchi palloni. In ogni caso Orlando con Andrea titolare al posto di uno degli altri due lunghi migliora decisamente la squadra nella fase offensiva. E' proprio qui che staanno perdendo la serie. Perdono le partite con Atlanta quando non c'è un secondo giocatore che eleva un minimo il suo livello di gioco. Van Gundy di sicuro chiede intensità, anche se ha convissuto anni con Lewis e ama Turk che non sono dei leoni in difesa.
5) Nene, DENVER. Gran giocatore, duro, una presenza, tira non molto, difende in una squadra che non amava farlo molto prima della trade con NY. KArl ha sempre fatto del "casino" più o meno organizzato la sua filosofia. E' cambiata un po di recente, anche se di gente abituata a passare la palla in squadra non ne vedo moltissima, a partire dai play che sono due comboguard, non veri playmaker. Sarebbe un'ottima scelta se capiscono che Andrea sarebbe con ogni probabilità il miglior attaccante.
6) Bogut, MILWAUKEE. Se è sano è il vero pivot NBA bianco. Potrebbe essere una buona scelta. Certo Jennings è un playmaker quanto lo è Jarret Jack, forse meno, anche se segna di più, ma tira sempre e non passa MAI!
7) Al Horford , ATLANTA Uno dei migliori pivot NBA anche se non è certo Howard. Ottima squadra, con buone prospettive. Certo con Horford e Josh Smith a fianco anche se Andrea prende 5 rimbalzi nemmeno se ne accorgono. Riuscirebbe in questo contesto a dare un contributo di 17-18 punti? Molto probabilmente si se viene scelto con questo obiettivo.
8 ) Okafor, New Orleans. Pivot un po' undersized, ma solido combattente, non vuole cento palloni di sicuro. Certo a NO hanno già West, molto rotto purtroppo per lui, nel ruolo di PF. Non sarebbe una pessima destinazione anche se lì di soldi da spendere sembra ne abbiano pochini. Resta qualche dubbio soprattutto in tal senso. Andrea partirebbe in quintetto al posto di West ad inizio stagione e, penso anche per un bel pezzo.
DA QUI IN POI I DUBBI SULLE POSSIBILI DESTINAZIONI AUMENTANO!
9) Brook Lopez, New Jersey. Vade retro Satana. Grande, grossetto, ma belloccio e fighetto. Qui già vengono i sospetti. Tira quasi quanto Andrea. Prende pochi rimbalzi più di lui. Non difende molto. Per carità di Zeus protettore dei Pivot, avrebbero bisogno di due palloni in attacco solo per i due lunghi e farebbero quasi ridere a rimbalzo. Certo hanno in squadra un certo Williams!
10) DeMarcus Cousins SACRAMENTO. Centrone di 20 anni. Una bestia, probabile gran futuro nell'NBA, anche se non sembra baciato dall'intelligenza cestistica. Anche quest'OMONE tende a tirare parecchio anche se in una squadra che fa concorrenza a Toronto per pippaggine complessiva. Il pivot tuttavia lo hanno. Resto nel dubbio sul contesto di squadra.
11) Marc Gasol , MEMPHIS. e' il fratello GASOL che mangia troppo. Mi piace, è un signor pivot che sta facendo playoff ottimi. E' un duro. Certo quanto giocherebbe Andrea a Menphis? Tra Randolph e Marc? Gasol sarebbe perfetto vicino ad Andrea in un altro contesto.
12) Tyson Chandler , DALLAS. Centrone, difensore pazzesco, grande, cattivo. E' in scadenza di contratto. Perfetto per Andrea, ma anche per Dirk! Molto sottovalutato prima di questa stagione. Purtroppo Colangelo ha detto "GATTO" senza averlo nel sacco. Con lui e senza Triano i Raptors andavano ai playoff a est dove non serviva essere dei fenomeni.
13) Perkins (e Ibaka) - OKC. Mah. Perkins è una bella bestia, anche se forse un po' sopravvalutato. Ibaka è un signor giocatore e sarà sempre meglio. Il duo attuale dei lunghi che non vuole molti palloni è perfetto per giocare con Durant e Westbrook. Andrea rischia di fare il cambio e, comunque di non essere un giocatore facile da inserire in quel contesto di gioco. Escluderei proprio questa destinazione.
14) Al Jefferson, UTAH. Gran bella bestia. Ottimo realizzatore e rimbalzista, una presenza. Perfetto per giocare con Andrea. Il dubbio riguarda Millsap, immaginando che scaricherebbero Kirilenko. Riuscirebbero a convivere questi tre? La squadra poi ha perso Williams. Non convice il contesto.
15) Varejao, CLEVELAND. A Cleveland non ci deve andare di sicuro. Certo che giocare di fianco a Varejao in una qualsiasi altra squadra sarebbe un bel salto di qualità. Finalmente vicino a un signor PIVOT.
16) Roy Hibbert , INDIANA. Altissimo, giovane, possibile gran giocatore. E' la squadra più pippa della lega a rimbalzo. MAI andare lì Andrea, MAI!
In altre squadre non mi viene in mente nulla di positivo per il Mago. Ad esempio Miami, Houston e Phila non hanno un pivot serio ed hanno nella rosa ottimi giocatori nel ruolo di PF (Bosh, Scola, Brand). A Los Angeles rischia di fare il quarto lungo dietro di Bynum, Gasol e Odom. NY, per carità. Mc Gee è un saltatore fenomenale, un intimidatore ma Washington è una squadra che convince molto poco. Detroit ha il ragazzino Monroe, certo più pivot di Amir e Ed Davis, ma i problemi sarebbero simili a Toronto.
"Tasi ti, che ti xe tanto testa de mona che tuti i mesi te perdi sangue del naso" Nereo Rocco
/Jack%2520Sparrow.jpg)
. per me tornerebbe ad essere troppo troppo perimetrale e dopo che sono serviti anni in nba conditi da un'estate con pianigiani per vederelo giocare in post per me tornare sull'arco sarebbe un passo indietro (e non solo fisicamente parlando 
