Italianbasket « forum

Prendendo spunto dall'argomento principe di NBA.com ossia who's the best fit for Lebron
parte il who's the best fit for il MAGO???
Chi vedete bene vicino al numero 7???

io parto con un centro, free agent e che completerebbe, secondo me, il suo gioco ossia DAVID LEE...

CARTMAN ha scritto:Prendendo spunto dall'argomento principe di NBA.com ossia who's the best fit for Lebron
parte il who's the best fit for il MAGO???
Chi vedete bene vicino al numero 7???

io parto con un centro, free agent e che completerebbe, secondo me, il suo gioco ossia DAVID LEE...

Meglio di Bosh...

dal punto di vista difensivo no,e guarda che è difficile non esserlo,e dal punto di vista offnesivo nemmeno .. se già aveva enormi limiti difensivi la coppia Bosh - Bargs la coppia Lee - Bargs ne avrebbe altrettanto o anche più e offensivamente non so se si integrerebbe fino a produrre i 35/40 punti di media che la coppia B & B ha garantito negli ultimi due anni

David Lee è un Bosh con meno talento. Egoista, "veneziano" e mediocre difensore. Al Mago servirebbe un uomo d'area di peso, non un peso in area

Attualmente io metterei Shaq (tra quelli liberi), se solo reggesse più di venti minuti!!!
Lee mai, oltre a tutto quello già detto, almeno Bosh in post andava, tra Lee ed il Mago chi ci va????????????

GrandeMagoooo ha scritto:dal punto di vista difensivo no,e guarda che è difficile non esserlo,e dal punto di vista offnesivo nemmeno .. se già aveva enormi limiti difensivi la coppia Bosh - Bargs la coppia Lee - Bargs ne avrebbe altrettanto o anche più e offensivamente non so se si integrerebbe fino a produrre i 35/40 punti di media che la coppia B & B ha garantito negli ultimi due anni

...mah...non è un grande difensore, ok ma chi lo è stato nei Toronto Raptors degli ultimi anni??? Poi la difesa di Lee non può essere giudicata (almeno negli ultimi 2 anni) Mike ha sempre preferito fare 140 punti e subirne 139...ed a fianco in questi anni ha avuto veramente la muffa tolto il gallo dell'ultima stagione e chandler ad intermittenza (e il sempre positivo House verso la fine dell'anno)... Certo è che il sistama difensivo di coach Triano non è tanto meglio di quello dantoniano...
David dal punto di vista offensivo per lo meno si pesterebbe di meno i piedi con Bargs e prenderebbe cmq una fracca di rimbalzi...almeno dal mio punto di vista...

david lee noooooooooooooooooooooooooooo

impresentabile la coppia lee-bargnani! due tra i peggiori difensori della lega, mi dispiace dirlo ma è così...
Aggiungiamo poi grandi limiti di fisico e centimetri e il gioco è fatto, a questo punto meglio il derelitto curry, almeno il fisico c'è, si potrebbe tentare la disperata mossa di recuperarlo; cosa assai difficile ma almeno sarebbe più interessante dell'opzione lee...

In effetti pistola alla testa sceglierei Curry piuttosto che Lee.. E' un miracolo il recuperarlo, ma almeno si farebbe un tentativo verso il tipo di giocatore di cui necessiti.

CARTMAN ha scritto:

GrandeMagoooo ha scritto:dal punto di vista difensivo no,e guarda che è difficile non esserlo,e dal punto di vista offnesivo nemmeno .. se già aveva enormi limiti difensivi la coppia Bosh - Bargs la coppia Lee - Bargs ne avrebbe altrettanto o anche più e offensivamente non so se si integrerebbe fino a produrre i 35/40 punti di media che la coppia B & B ha garantito negli ultimi due anni

...mah...non è un grande difensore, ok ma chi lo è stato nei Toronto Raptors degli ultimi anni??? Poi la difesa di Lee non può essere giudicata (almeno negli ultimi 2 anni) Mike ha sempre preferito fare 140 punti e subirne 139...ed a fianco in questi anni ha avuto veramente la muffa tolto il gallo dell'ultima stagione e chandler ad intermittenza (e il sempre positivo House verso la fine dell'anno)... Certo è che il sistama difensivo di coach Triano non è tanto meglio di quello dantoniano...
David dal punto di vista offensivo per lo meno si pesterebbe di meno i piedi con Bargs e prenderebbe cmq una fracca di rimbalzi...almeno dal mio punto di vista...

a parte che è impossibile che arrivi proprio David Lee,che offensivamente Lee gioca molto lontano dal canestro (molto più di Bosh ad es.) e quindi forse sarebbe ancor peggio con Andrea e che i limiti difensivi di Lee non dipendono solo dal sistema D'Antoni ma anche da suoi limiti come statura,posizione e tecnica difensiva mi spieghi allora dove starebbe la grande accoppiata col Mago ?

perchè per me una grande accoppiata si ha quando due giocatori si integrano e si completano nei loro punti forti e deboli .. mentre qui si parla di due giocatori che esalterebbero i loro limiti .. e veniamo da 5 anni di una situazione simile ..

David Lee per me è il peggior abbinamento possibile per il Mago, gioca le sue stesse posizioni, ama iniziare il gioco a 4/5 metri dal canestro, non difende, non ha presenza fisica sotto, peggio di così è difficile da abbinare, un Bosh piu scarso di Bosh...

Andrea lo andiamo dicendo da anni deve essere abbinato ad un lungo vecchio stampo, un lungo rimbalzista, con presenza fisica e che sappia presidiare il post lasciando ad Andrea la possibilità di giostrare sul perimetro, in questa free-agency non c'è nessun lungo con queste caratteristiche, fosse mai stata vera la voce Bosh per Bynum io fossi Colangelo la farei immediatamente ma temo che i lakers non siano così idioti...

GrandeMagoooo ha scritto:

CARTMAN ha scritto:

GrandeMagoooo ha scritto:dal punto di vista difensivo no,e guarda che è difficile non esserlo,e dal punto di vista offnesivo nemmeno .. se già aveva enormi limiti difensivi la coppia Bosh - Bargs la coppia Lee - Bargs ne avrebbe altrettanto o anche più e offensivamente non so se si integrerebbe fino a produrre i 35/40 punti di media che la coppia B & B ha garantito negli ultimi due anni

...mah...non è un grande difensore, ok ma chi lo è stato nei Toronto Raptors degli ultimi anni??? Poi la difesa di Lee non può essere giudicata (almeno negli ultimi 2 anni) Mike ha sempre preferito fare 140 punti e subirne 139...ed a fianco in questi anni ha avuto veramente la muffa tolto il gallo dell'ultima stagione e chandler ad intermittenza (e il sempre positivo House verso la fine dell'anno)... Certo è che il sistama difensivo di coach Triano non è tanto meglio di quello dantoniano...
David dal punto di vista offensivo per lo meno si pesterebbe di meno i piedi con Bargs e prenderebbe cmq una fracca di rimbalzi...almeno dal mio punto di vista...

a parte che è impossibile che arrivi proprio David Lee,che offensivamente Lee gioca molto lontano dal canestro (molto più di Bosh ad es.) e quindi forse sarebbe ancor peggio con Andrea e che i limiti difensivi di Lee non dipendono solo dal sistema D'Antoni ma anche da suoi limiti come statura,posizione e tecnica difensiva mi spieghi allora dove starebbe la grande accoppiata col Mago ?

perchè per me una grande accoppiata si ha quando due giocatori si integrano e si completano nei loro punti forti e deboli .. mentre qui si parla di due giocatori che esalterebbero i loro limiti .. e veniamo da 5 anni di una situazione simile ..

Mai parlato di grande accoppiata, parlavo di una buona coppia (non certo dal punto di vista difensivo sono daccordo con te), e Lee per me non sarebbe male almeno in attacco assieme a Bargs (non lo vedo cosi lontano dal canestro come lo vedi te)...poi vabbè sono opinioni...(lo stesso Gallo in piu occasioni ha sottolineato di quanto David sia forte e importante per New York e quanto spera che lui rifirmi)
chiedevo cmq chi fosse per voi una figura da mettere a fianco del mago....

David Lee, oltre a essere il peggior difensore della lega, è un centro anche meno di quanto riesca ad esserlo Bargnani.
E poi ha il collo troppo corto.